hihhuli teki pulut tuossa taannoin, joten on pakko kysyä uudestaan..
mitkä ovat siis ne syyt/kohdat evoluutioteoriassa jotka saivat sinut hylkäämään sen ja alkamaan hihhuloimaan?
mitkä ovat siis ne syyt/kohdat evoluutioteoriassa jotka saivat sinut hylkäämään sen ja alkamaan hihhuloimaan?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kirjoitit:
"mitkä ovat siis ne syyt/kohdat evoluutioteoriassa jotka saivat sinut hylkäämään sen ja alkamaan hihhuloimaan?"
Syy ei oikeastaan ollut evoluutioteoria vaan aivan muu. Kerran vain aivan yllättäen eräs kaunis päivä Jumalan Pyhä Henki kirkasti minulle Jeesuksen Kristuksen ja rakastuin Jeesukseen. Se ei ollut mitenkään pelottavaa vaan ihmeellistä mukavaa ja armollista ja turvallista.
En edes aluksi ajatellut luomista tai luomakuntaa mutta muutama viikko sen jälkeen eräs uskovainen vanha pariskunta kysyi mimulta uskonko evoluutioon ja silloin pohdin asiaa hetken ja minulle alkoi kirkastua että luontokin on Jumalan luomaa, silloin luonto näytti paljon kauniimmalta kun oivalsin että se onkin Jumala luonut eikä evoluutio!
Mutta kuten sanoin täytyy ensiksi tehdä tuttavuutta Jeesuksen kanssa.
ollut mikään vastaus. tai no oli siinä mielessä, että se kertoo että et edes halua tietää miten asiat oikeasti menee.
oletkos ajatellut, että jeesuksesi(jos sitä edes oli) on myös evoluution 'tuotos'?
jos aiot vastata jotain niin vastaa sitten kysymykseen. jumala ei ole mikään vastaus yhtään mihinkään..
eli, mikä evoluutioteoriassa on mielestäsi väärin?
Pelästyin todella! Sinähän Pitts olet mies ja Jeesus oli mies!
En ymmärrä moista rakkautta! Tuollaisesta suhteestahan on Raamatussa säädetty hirmuiset rangaistukset!
Lue Raamattua ja tee äkkiä jotain sielusi pelastamiseksi!
homostelu jeesuksen kanssa ei ole kiellettyä vaan jopa suotavaa. kaikki muu homostelu on syntiä.
kertoo aika paljon hihhuleiden ihmisjumalasta.
Kirjoitit:
"eli, mikä evoluutioteoriassa on mielestäsi väärin?"
En vain usko siihen.
etkö tajua kysymystä? oletko ihan idiootti?
muotoillaan nyt sitten vielä kerran tämä kysymys.
mikä/mitkä asiat saavat sinut uskomaan että evoluutioteoria ei ole uskottava asia?
jos et tajua kysymystä niin kannattaa jättää vastaamatta! rukoile vaikka sitä kyrvänleikkaajajumalaasi auttamaan sinua ymmärtämään kysymyksen.
Evoluutioteoriaan et usko mutta Jeesukseen uskot. Kerro millä tavalla nämä kaksi asiaa ovat ristiriidassa kekenään. Eikö tosiasia ole se että koska uskot niin siihen kuuluu myös uskoa luomiskertomukseen? Koet että evoluutioteoria kyseenalaistaa luomoskertomuksen etkä halua ottaa asiasta selvää. En tätä sinulta vaadi mutta se on tosiallinen syy suhtautumiseesi.
Et usko evoluutioon, mutta uskot kirjaan joka:
-Kirjoitettiin 2000 vuotta sitten, primitiivisten ja taikauskoisten ihmisten tarinoista (kuten kalevala).
-Kirjoitettiin monta vuosikymmentä kierrelleiden "suusta suuhun" huhujen perusteella, aikana ilman puhelimia, internettiä tai edes paperia.
-Koottiin lopulliseen muotoonsa vuosisatoja jaa, pakanan toimesta.
-On käännetty ja muokattu hepreasta latinaan, latinasta saksaan ja saksasta taas ties minne.
-Tiedetysti ei kuvasta jeesuksen todellista olemusta (Kts. Nikean kirkolliskokous:
http://wwnet.fi/users/veijone/likinus_ja_konstantinus.htm)
Asia on täsmälleen sama kuin sinulla. Samoin kuin sinä et usko Jumalaan niin minä en usko evoluutioon.
Todella hyvä alku jos meinaat saada maaliskuun V-pokaalin.
tämä pataV. ei todellakaan ymmärrä edes suomea. pokaalin tavoittelija perkele!
Et usko evoluutioon, mutta uskot kirjaan joka:
-Kirjoitettiin 2000 vuotta sitten, primitiivisten ja taikauskoisten ihmisten tarinoista (kuten kalevala).
-Kirjoitettiin monta vuosikymmentä kierrelleiden "suusta suuhun" huhujen perusteella, aikana ilman puhelimia, internettiä tai edes paperia.
-Koottiin lopulliseen muotoonsa vuosisatoja jaa, pakanan toimesta.
-On käännetty ja muokattu hepreasta latinaan, latinasta saksaan ja saksasta taas ties minne.
-Tiedetysti ei kuvasta jeesuksen todellista olemusta (Kts. Nikean kirkolliskokous:
http://wwnet.fi/users/veijone/likinus_ja_konstantinus.htm)
väite, jonka mukaan ei paperia 2000vuotta olisi ollut on väärä. papyrus on keksitty ennen kuin jeesus on ollut olemassa. todenperäisyydestä en keskustelisi.
evoluutiosta, tosin taantumisesta, sillä alussa käärme oli kavalin ja osasi puhua. Enää se ei tiettävästi ole kavalin ja jokseenkin varma tieto, se ei osaa puhua.