Moni ihmettelee että mikä kristinuskossa viehättää kun se on maailman suosituin uskonto.
Mielestäni kristinuskossa viehättää juuri ansioton armo. Joku on sanonut joskus että sana ARMO tulee sanoista A=ansioton R=rakkaus M=meidän O=osaksemme.
Englannin kielessä on armolle sana mercy lausutaan "mörsi". Mutta englannin kielessä on vielä parempi sana armolle joka on grace joka on suomeksi suosionosoitus. Ansioton suosionosoitus tarkoittaa sitä että: Jos vaikka joku murhaa ainoan poikasi niin sinä et kosta vaan annat murhaajalle anteeksi mikä on mercy eli armo ja vielä lisäksi adoptoit hänet omaksi pojaksesi ja annat hänelle poikasi paikan mikä on grace eli vielä parempi armo. Jumala toimii joka päivä tuon gracen eli paremman armon mukaan.
Me syntisethän oikeastaan tapoimme Jumalan Pojan synneillämme, me ihmiset kaikki yhdessä naulitsimme Jumalan ainoan Pojan ristille. Mutta siinä juuri on syntien sovitus, menneiden syntinen ja tulevien.
Jos ottaa vastaan Jeesuksen saa Jumalan armon omakseen ja Jumala muuttaa ihmisen Henkensä avulla. Saa olla vapaa vaatimuksista ja paistatella päivää Jumalan rakkauden auringonpaisteessa. On paljon mukavampi kun on välit Jumalan kanssa kunnossa.
Kyllä minä sen ymmärrän että jotkut eivät usko Jumalan olemassaoloon. Mutta jos joku ei usko, niin ei se tee tyhjäksi miljoonien muiden uskoa, usko mitä haluat sillä ei ole merkitystä niille jotka uskovat Jumalaan. Tietysti on totta että Jumalaa ei voi nähdä sillä tavalla ajateltuna on ymmärrettävää että joku ei usko.
Jumala on kuitenkin uskon asia ja voi olla että Jumala ei näytäkään itsestään merkkejä semmoiselle ihmiselle joka ei edes etsi Jumalaa.
Sitten vasta kun olet tosissasi ja etsit lohtua elämääsi alkaa Jumalakin näyttämään itseään sinulle enemmän.
Juuri tuo Jumalan suosionsosoitus on se mikä ihmisiä kiinnostaa kristinuskossa, rakkaus on juuri sellaista, suosionosoitusta vaikka osoituksen kohteella ei olisi muuta kuin pahoja ansioita. Ja se jatkuu koko elämän sen jälkeen kun on tullut uskoon, se ei ole yhden hetken eikä päivän juttu se suosionosoitus eli grace.
Se ei ole siinä että uskossa ollessasi pitäisit Jumalasta kiinni vaan Jumala pitää sinusta kiinni ja rakastaa sinua kuin omaa lastaan. Eihän lapsenkaan voimat vaaratilanteessa riitä pitämään isän kädestä kiinni vaan isä tietää sen ja pitää lujemmin kiinni.
Armo eli grace on helppoa koska ei tarvitse tehdä mitään. Uskonto sanoo: TEE! Mutta Jeesus sanoo: TEHTY! Tarvitsee vain kerran ottaa se vastaan ja sitten vain lepäillä Jeesuksen armossa ja nauttia Jumalan suosionosoituksesta.
Kaikissa uskonnoissa sanotaan: TEE! Mutta kristinuskossa Jeesus sanoo: TEHTY! Et voi tehdä mitään enää itsesi hyväksi tai kerätä pisteitä. Ainoa tehtävä on vain sanoa kyllä Jumalan tarjoukseen ja ottaa ilmainen armo vastaan Jeesuksessa ja senkin tarvitsee tehdä vain kerran elämässä!
Jotta voit rakastaa muita ihmisiä sinun on täytynyt kokea itse rakkautta. Tämä on juuri Jumalan suunnitelma, Hän osoittaa sinulle rakkautta ilman vaatimuksia ja sitten voit paremmin rakastaa muita. Raamattu sanoo että uudestisyntymisessä Jumala antaa kovan kivisydämen tilalle pehmeän lihasydämen.
Siunausta kaikille palstalaisille!
Mielestäni kristinuskossa viehättää juuri ansioton armo. Joku on sanonut joskus että sana ARMO tulee sanoista A=ansioton R=rakkaus M=meidän O=osaksemme.
Englannin kielessä on armolle sana mercy lausutaan "mörsi". Mutta englannin kielessä on vielä parempi sana armolle joka on grace joka on suomeksi suosionosoitus. Ansioton suosionosoitus tarkoittaa sitä että: Jos vaikka joku murhaa ainoan poikasi niin sinä et kosta vaan annat murhaajalle anteeksi mikä on mercy eli armo ja vielä lisäksi adoptoit hänet omaksi pojaksesi ja annat hänelle poikasi paikan mikä on grace eli vielä parempi armo. Jumala toimii joka päivä tuon gracen eli paremman armon mukaan.
Me syntisethän oikeastaan tapoimme Jumalan Pojan synneillämme, me ihmiset kaikki yhdessä naulitsimme Jumalan ainoan Pojan ristille. Mutta siinä juuri on syntien sovitus, menneiden syntinen ja tulevien.
Jos ottaa vastaan Jeesuksen saa Jumalan armon omakseen ja Jumala muuttaa ihmisen Henkensä avulla. Saa olla vapaa vaatimuksista ja paistatella päivää Jumalan rakkauden auringonpaisteessa. On paljon mukavampi kun on välit Jumalan kanssa kunnossa.
Kyllä minä sen ymmärrän että jotkut eivät usko Jumalan olemassaoloon. Mutta jos joku ei usko, niin ei se tee tyhjäksi miljoonien muiden uskoa, usko mitä haluat sillä ei ole merkitystä niille jotka uskovat Jumalaan. Tietysti on totta että Jumalaa ei voi nähdä sillä tavalla ajateltuna on ymmärrettävää että joku ei usko.
Jumala on kuitenkin uskon asia ja voi olla että Jumala ei näytäkään itsestään merkkejä semmoiselle ihmiselle joka ei edes etsi Jumalaa.
Sitten vasta kun olet tosissasi ja etsit lohtua elämääsi alkaa Jumalakin näyttämään itseään sinulle enemmän.
Juuri tuo Jumalan suosionsosoitus on se mikä ihmisiä kiinnostaa kristinuskossa, rakkaus on juuri sellaista, suosionosoitusta vaikka osoituksen kohteella ei olisi muuta kuin pahoja ansioita. Ja se jatkuu koko elämän sen jälkeen kun on tullut uskoon, se ei ole yhden hetken eikä päivän juttu se suosionosoitus eli grace.
Se ei ole siinä että uskossa ollessasi pitäisit Jumalasta kiinni vaan Jumala pitää sinusta kiinni ja rakastaa sinua kuin omaa lastaan. Eihän lapsenkaan voimat vaaratilanteessa riitä pitämään isän kädestä kiinni vaan isä tietää sen ja pitää lujemmin kiinni.
Armo eli grace on helppoa koska ei tarvitse tehdä mitään. Uskonto sanoo: TEE! Mutta Jeesus sanoo: TEHTY! Tarvitsee vain kerran ottaa se vastaan ja sitten vain lepäillä Jeesuksen armossa ja nauttia Jumalan suosionosoituksesta.
Kaikissa uskonnoissa sanotaan: TEE! Mutta kristinuskossa Jeesus sanoo: TEHTY! Et voi tehdä mitään enää itsesi hyväksi tai kerätä pisteitä. Ainoa tehtävä on vain sanoa kyllä Jumalan tarjoukseen ja ottaa ilmainen armo vastaan Jeesuksessa ja senkin tarvitsee tehdä vain kerran elämässä!
Jotta voit rakastaa muita ihmisiä sinun on täytynyt kokea itse rakkautta. Tämä on juuri Jumalan suunnitelma, Hän osoittaa sinulle rakkautta ilman vaatimuksia ja sitten voit paremmin rakastaa muita. Raamattu sanoo että uudestisyntymisessä Jumala antaa kovan kivisydämen tilalle pehmeän lihasydämen.
Siunausta kaikille palstalaisille!
Vastaukset 28
Vanhimmat
sen idioottimaisuus ja laumahenkinen tuettu ääliöhenkisyys. Joukossa tyhmyys tiivistyy, ja tuntuu hyvältä, eikö niin?
.......
aivot, armollisesti.
Eikö tutkijan työ ole aika yksinäistä?
Mä en...what do you think?
Eikö muissa uskonnoissa viehätä idioottimaisuus ja laumahenkinen tuettu ääliöhenkisyys?
Tuo armo on todellinen vedätyksen huippu. Ensin keksitään tarina, jonka mukaan kaikki on pahoja ja sen jälkeen keksitään tarina, jossa tietyin ehdoin annetaan anteeksi, että olet paha. Ja tämä puppu uppoaa esimerkiksi sinuun noin helposti. Käsittämätöntä!
Oletko muidenkin asioiden suhteen yhtä vedätettävissä?
irti saa ..lienee kirjottajan oma aivoitus..
kun on jumitus maximus, herran armosta.
Ilmeisesti olet niin lähellä asiaa, ettet pysty enää näkemään kokonaisuutta. Ainakin sinuun tuo puppu on näköjään uponnut esteettä.Olen pahoillani puolestasi.
sen takia miten sitä on levitetty. Esim. Amerikoihin ja Eurooppaan kristinusko levisi aikoinaan miekan avulla ja sittemmin lähinnä helvetillä pelottelulla ja taivaan iloilla houkuttelulla. Sellaiset uskonnot joita ei pyritä aktiivisesti levittämään, ovat sattuneesta syystä pienempiä. Ei siinä mistään viehätyksestä ole kyse.
No ristinuskossa "viehättää" sen erinomainen järjenköyhyys.On kolminkertaista jumalaa,wettenpaisumusta,puhuvia käärmeitä ja aaseja,kaiken huippuna jumalan kuva, joka on luonnostaan paha mutta armon takia "pelastetaan" elämään ikuista elämää.Tyypillistä pronssi-kautisten lammaspaimenten legendaa mutta moni himmeäkuuppainen uskoo siihen vieläkin.
Oletko tietoinen sellaisesta asiasta, että johonkin uskontokuntaan lasketaan kuuluvaksi myös pikkulapset, näiden asiasta mitään tajuamatta?
Ei niitä tosissaan johonkin jumalaan uskovia niin paljon ole.
Voit olla oikeassa. En kovin hyvin ole perehtynyt noihin tilastoihin. Olen joskus kuullut sellaisen lukeman kuin 500 miljoonaa kun on ollut kyse oikeista uskovaisista.
onko oikea uskovainen sattumalta sellainen joka uskoo juuri niin kuin sinä? vai onko oikea usko yleensä omistautuneisuutta omalle usko(nno)lle uskonnosta riippumatta? kuka voi antaa objektiivisen määritelmän oikeasta uskosta koko ihmiskunnassa?
Oikea usko on usko Jeesukseen Kristukseen. Oikea uskovainen on sellainen joka on uudestisyntynyt. Kaikki tämä löytyy Raamatusta Jumalan sanasta.
Johanneksen evankeliumissa 3.luku ja 3. jae Jeesus sanoo: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa".
eli johonkin jumalaan uskovia olisi sellaiset 500 miljoonaa. Eipä ole paljon kuuden miljardin populaatiosta.
Käsitätkö rusina-aivo mitä objektiivisuus tarkoittaa?
Olisit voinut edes vähän yrittää... Tuossa tilastoa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonto
Eli iloksesi todettakoon, että kristittyjä on enemmän kuin mainitsemasi 500 miljoonaa. Sitten vain reunahuomautus, että nämä tietenkin jakaantuvat pääsuuntauksiin, joista katolisuus on suurin ja luterilaisuus pienimpiä.
Kaikki eivät ehkä viihtyisi keskenään samassa kahvipöydässä kanssasi.
1) Vapautuminen omista ajatuksista ->vastuusta.
2) Hurmoshenkisyys, ollaan kun teinit kaljapäissään.
3) Yksinkertaisuus...kaikkeen vastaus on jumala/jeesus. Tapahtui mitä tahansa, aina löytyy selitys, joka miellyttää.
4) Vapautus teoista...en auta, en tee mitään...riittää kun rukoilee ja palvoo täysillä.
5) Tuomitsemislupa. Usko antaa oikeuden tuomita toisinajattelijat, vääräuskoiset, ateistit helvettiin. Saa heittää raamatulla/virsikirjalla!
6) Mielipiteet on muokattu jonkun toisen opastuksella...2000-vuotta vanhan kirjan perusteella kuuluu ajatella, jos et niin tee..helvettiin joudut.
7) Uskovaisen ihmisen tulee tunkea omaa uskoaan toisille, postiluukusta, korvaan, silmään, suuhun.
8) Oman pyhimyskehän muodostaminen ja muiden ihmisten huonommaksi osoittaminen...kaksinaamaisuus.
8) Taantuminen satumaailmaan, leikitään että hyvä voittaa ja paha joutuu vankilaan. Laput silmillä ei suostuta näkemään, että usein hyvä ei voitakkaan ja sille ei vain voi mitään.
9) Lasten hyväksikäyttö, aivopesu, henkinen pahoinpitely, valehtelu, uhkaaminen, kiristäminen jotka kuuluvat kristilliseen "kasvatukseen".
10) Eniten viehättää uskovaisten väliset biblia tappelut, jossa kilpaillaan kuka uskoo eniten, ketä jumala suosii parhaiten.
Sitten voidaan ihmetellä, miksi kirkosta erotaan urakalla....
Kirjoitit:
"1) Vapautuminen omista ajatuksista ->vastuusta."
Päinvastoin, Jumalan pakoilu on vastuun pakoilua.
"2) Hurmoshenkisyys, ollaan kun teinit kaljapäissään."
Joskus ollaan hurmoksessa mutta se on hyvää hurmosta ilman päihteitä ja hyvässä hengessä.
"3) Yksinkertaisuus...kaikkeen vastaus on jumala/jeesus. Tapahtui mitä tahansa, aina löytyy selitys, joka miellyttää."
Miksi hakea monimutkaisia selityksiä?
"4) Vapautus teoista...en auta, en tee mitään...riittää kun rukoilee ja palvoo täysillä."
Kun ihminen muuttuu ja uskoo niin teot tulevat perässä ihan itsestään ja huomaamatta. Jo se että ihmiset aistivat kaupan kassajonossa että tuossa on lempeä uskovainen saattaa antaa toivoa ihmisille.
"5) Tuomitsemislupa. Usko antaa oikeuden tuomita toisinajattelijat, vääräuskoiset, ateistit helvettiin. Saa heittää raamatulla/virsikirjalla!"
Raamattu sanoo: "älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi" Ketään ei saa tuomita eikä pelotella helvetillä, se on väärä tapa.
"6) Mielipiteet on muokattu jonkun toisen opastuksella...2000-vuotta vanhan kirjan perusteella kuuluu ajatella, jos et niin tee..helvettiin joudut."
Mielipiteet muuttuvat kun ihminen saa maailman hengen sijasta Jumalan Hengen sisimpäänsä. Ihminen tykkää lukee Raamattua ja ajatukset muuttuvat paremmiksi ja totuudellisiksi. Ei tarvitse pelätä helvettiä vaan elää armossa ja Jumalan suosiossa.
"7) Uskovaisen ihmisen tulee tunkea omaa uskoaan toisille, postiluukusta, korvaan, silmään, suuhun."
Uskovaisen velvollisuus on kertoa evankeliumia eli ilosanomaa Jeesuksesta. Tuputtaminen on kuitenkin väärin.
"8) Oman pyhimyskehän muodostaminen ja muiden ihmisten huonommaksi osoittaminen...kaksinaamaisuus."
Tuollainen ei missään tapauksessa kuulu kristillisyyteen. Paremminkin tulee tiedostaa oma syntisyys ja samaistua myös ei-uskoviin. Omavanhurskaus on virheellistä uskonelämää, vain uskossa Jeesukseen on pelastus ja Jumalalle kelpaaminen. Kukaan uskovainen ei voi kerskata koska itse ei ole ansainnut mitään.
"Taantuminen satumaailmaan, leikitään että hyvä voittaa ja paha joutuu vankilaan. Laput silmillä ei suostuta näkemään, että usein hyvä ei voitakkaan ja sille ei vain voi mitään."
Jeesus sanoi että taivasten valtakunta on lastenkaltaisille. Aika usein ihminen joutuu vankilaan jos tekee vakavan rikoksen. Täällä ajassa ei hyvä aina voita mutta kuoleman jälkeen tulee tuomio ja sitten asiat käsitellään.
"9) Lasten hyväksikäyttö, aivopesu, henkinen pahoinpitely, valehtelu, uhkaaminen, kiristäminen jotka kuuluvat kristilliseen "kasvatukseen"."
Nuo eivät ole mitään kristillistä kasvatusta.
On hyvä opettaa kristillisiä asioita lapsille.
"10) Eniten viehättää uskovaisten väliset biblia tappelut, jossa kilpaillaan kuka uskoo eniten, ketä jumala suosii parhaiten."
Ei uskovaiset kilpaile siitä kuka uskoo eniten tai ketä Jumala suosii parhaiten. Joskus voi tulla erimielisyyttä jossain asioissa uskovaisillakin mutta suurin syy on se että joku uskovainen on harhautunut opillisesti kasteessa tai Kolminaisuudessa tai jossakin muussa asiassa. On hyvä välttää kaikenlaista riitelyä. Jumalan henki yhdistää uskovaisia eikä erota.
"Sitten voidaan ihmetellä, miksi kirkosta erotaan urakalla...."
Mielestäni Suomen evankelis-luterilainen valtionkirkko ei ole mikään uskovainen tai hengellinen laitos. Paremminkin valtionkirkko on vain virasto joka hoitaa hautajaiset ja häät yms.
Monesti kun ihminen tulee uskoon hän tekee saman kuin ateisti eli eroaa kirkosta.
Ja miksi muuten Tarkastaja X et ole enää "tarjoillut kahvia" minun eikä jonkun muunkaan "pöytään". Huomasin vain tässä joku aika sitten. Mistä kiikastaa eli kenkä puristaa?
Piristy!
...juuri tähän pöytään.
Nyt alkoi Tarkkis kiinnostua. Mitä on tapahtunut?
Vastauksesi oli entisistä poikkeava...aivan selvästi.
Nämä normaalit hokemat kun poistan, huomaan selvästi, että nyt miehellä mielen muuttuneen.
Et enää yleistä, olet huomannut että kaikki uskovaiset eivät olekkaan hurmaavia-hurskaita, vaan joukossa on mätämunia, jotka tekevät toisin kun puhuvat.
Nyt juodaan kahvia, sait yllätettyä housut nilkoissa...olen myönteisti yllättynyt, et ehkä olekkaan kurahousu...sitten juhlitaan jos huomaat jokin päivä, että et tarvise edes uskoa..;-D
Todella hieno juttu!
"Päinvastoin, Jumalan pakoilu on vastuun pakoilua."
Mitä vastuuta siinä muka paetaan? En minä ole vastuussa mielikuvitusolennoille tekemisistäni.
"Joskus ollaan hurmoksessa mutta se on hyvää hurmosta ilman päihteitä ja hyvässä hengessä."
Samallainen päihde se uskonto on ja samanlaista riippuvuutta aiheuttava ja todellisuuden pakoa kuin muutkin huumeet.
"Miksi hakea monimutkaisia selityksiä?"
Toisia ihmisiä oikea vastaus ja totuus miellyttää enemmän, vaikka se vaatisi aikaa ja työtä ja välillä pettymyksiä siitä, ettei vastausta löydy. Keksityt vastaukset eivät vain riitä minulle. Itse lauseellasi todistat väitteen, jota olen usein esittänyt. Uskonto on helppojen ratkaisujen etsimistä, kun ei haluta ottaa vastuuta ja etsiä totuutta, tai ei kestetä totuuden kohtaamista. Toisin sanoen usko on pelkuruutta.
"Kun ihminen muuttuu ja uskoo niin teot tulevat perässä ihan itsestään ja huomaamatta. Jo se että ihmiset aistivat kaupan kassajonossa että tuossa on lempeä uskovainen saattaa antaa toivoa ihmisille."
Tämä on mantra, jota te uskovat jaksatte jauhaa. Mitään käytännön todistetta asialle ei ole osoitettavissa. Oma kokemukseni on jopa päinvastainen. Todella todellisuudesta irtautunutta tekstiä sinulta.
"Raamattu sanoo: "älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi" Ketään ei saa tuomita eikä pelotella helvetillä, se on väärä tapa."
Tämä kohta tuntuu jääneen välistä isolta osalta uskovaisia. Kukaan ei ole niin erinomainen tuomitsija kuin uskovainen. Siihenhän tämä koko systeemi perustuu. Keksitään liuta asioita, jotka määritellään synniksi ja sen jälkeen usutetaan ihmiset toistensa kimppuun etsimään näitä syntejä toisista. Näin ei tarvitse vaivautua miettimään omia asioita, kun on niin kiire tuomitsemaan toisten tekoja.
"Mielipiteet muuttuvat kun ihminen saa maailman hengen sijasta Jumalan Hengen sisimpäänsä. Ihminen tykkää lukee Raamattua ja ajatukset muuttuvat paremmiksi ja totuudellisiksi. Ei tarvitse pelätä helvettiä vaan elää armossa ja Jumalan suosiossa."
Tuo on vain jotain uskovien sisäsiittoisten pohdintojen tulosta. On varmaan helpompi elää, kun ylläpitää tuollaista myyttiä.
"Uskovaisen velvollisuus on kertoa evankeliumia eli ilosanomaa Jeesuksesta. Tuputtaminen on kuitenkin väärin."
Ensimmäinen lause kumoaa toisen, ainakin oikeassa elämässä.
Loppuihin teksteihisi sanon vain, että palaa todellisuuteen.
Mikä saa teidät uskovat luulemaan, että olette saavuttaneet jonkin paremman tason, joka on tehnyt teistä parempia ja rakastavampia ihmisiä? Sen täytyy olla ryhmän sisäisen hymistelyn ja itseylistelyn tulosta. Ulospäin tallaiset ominaisuudet eivät loista. Voi olla, että keskenäänne omasta mielestänne olette maailman ihanimpia, ymmärtäväisimpiä ja rakastavaisimpia ihmisiä. Olisiko rima porukan sisällä laitettu liian alas, koska vertailu muihin kuin uskovien ryhmään, ei anna näyttöä mistään erityisestä.
Nuo hymistelysi ovat lähinnä uskovien omakehua, ja se haisee.
Itse asiassa kerrot ihan perustavaa laatua olevan totuuden:
"Jotta voit rakastaa muita ihmisiä sinun on täytynyt kokea itse rakkautta."
Aivan ihminen on nähtävä itsensä sellaisena kunon ja opittava tuntemaan itsensä (jumalansa) ja hyväksymään itsensä sellaisena kun on vikoineen päivineen. Tämän oivaltaminen antaa mahdollisuuden muuttua tai piekmminkin on muutos. Vasta silloin hän voi antaa arvoa muille ja hyväksyä heidät sellaisina kun ovat. Oivaltamiseen en mitään uskontoa tarvita.
"Moni ihmettelee että mikä kristinuskossa viehättää kun se on maailman suosituin uskonto."
Kai siinä 'viehättää' miekkalähetys, jota kristityt harrastivat varsin ahkerasti.
"Mielestäni kristinuskossa viehättää juuri ansioton armo. Joku on sanonut joskus että sana ARMO tulee sanoista A=ansioton R=rakkaus M=meidän O=osaksemme."
Armo ei ole kristinuskon yksityisomaisuutta, ei sanana eikä käsitteenä.
"Jos vaikka joku murhaa ainoan poikasi niin sinä et kosta vaan annat murhaajalle anteeksi mikä on mercy eli armo ja vielä lisäksi adoptoit hänet omaksi pojaksesi ja annat hänelle poikasi paikan mikä on grace eli vielä parempi armo."
Tuo on sairasta.
"Me syntisethän oikeastaan tapoimme Jumalan Pojan synneillämme, me ihmiset kaikki yhdessä naulitsimme Jumalan ainoan Pojan ristille."
Teistä minä en tiedä, mutta minä en ole koskaan tappanut ketään.
"Jumala on kuitenkin uskon asia ja voi olla että Jumala ei näytäkään itsestään merkkejä semmoiselle ihmiselle joka ei edes etsi Jumalaa."
Siinä tapauksessa jumalan ja uskovien on aivan turha parkua, kun ihmiset eivät usko heidän satuihinsa.
"Tietysti on totta että Jumalaa ei voi nähdä sillä tavalla ajateltuna on ymmärrettävää että joku ei usko."
Niin, jos ei usko, niin sitten ei usko. Aika itsestään selvää...
"Juuri tuo Jumalan suosionsosoitus on se mikä ihmisiä kiinnostaa kristinuskossa, rakkaus on juuri sellaista, suosionosoitusta vaikka osoituksen kohteella ei olisi muuta kuin pahoja ansioita."
Eli kuvitteellinen reset-nappula niille, ketkä haluavat kuvitella kykenevänsä nollaamaan heidän tekosensa.
"Uskonto sanoo: TEE! Mutta Jeesus sanoo: TEHTY!"
Tuo on roskaa - aiemmin tekstissäsi ilmaisut kuinka kristinusko vaatii tekemään monia asioita, kuten etsimään jumalaa.
"Ainoa tehtävä on vain sanoa kyllä Jumalan tarjoukseen ja ottaa ilmainen armo vastaan Jeesuksessa ja senkin tarvitsee tehdä vain kerran elämässä!"
Entäs lähetyskäsky? Onko sekin vapaaehtoinen ja nyt haluatte vain kiusata ja ärsyttää muita jälkeenjäänneillä tarinoillanne.
"Raamattu sanoo että uudestisyntymisessä Jumala antaa kovan kivisydämen tilalle pehmeän lihasydämen."
Ihminen kykenee rakastamaan ilman mitään uskonnollista soopaa. Tässä tapauksessa(kin) Raamattu on erheellinen.
Oletko koskaan kuunnellut saarnaajia, jotka vastustavat jotain tiettyjä syntejä?
Kai sinä tajuat, että nämä saarnaajat ovat aina näiden syntien suurimpia harrastajia? Ted Haggard saarnasi homoutta ja huumeiden käyttöä vastaan, hän veti metamfetamiinia miesprostituoitujen kanssa.
Joten seuraavan kerran kun kuulet jonkun saarnaajan vastustavan esim. homoutta, niin pidä mielessä että tämä saarnaaja haluaa vain uida mieslihan merellä.
Kai alkaa kiinnostamaan, kun väkivalloin käännytetään.
ei yhtään mikään jos on normaali ihminen.
jos taas tykkää hihhuloinnista, verellälotraamisesta, ihmisten syömisestä, murhaamisesta, pedofiliasta, raiskaamisesta, ruumiinosien leikkelystä, ym.. niin sitten siinä viehättää kaikki..
Anna
Rauha
Meille
Oksentelultasi
Maailmasta en osaa sanoa, mutta olisiko Suomessa suosioon syynä vauvakaste? Lopetetaan se kokeeksi ja laitetaan kristinusko reseptillä apteekista saatavaksi.
Entä islamin suosio? Ihanko oikeasti vauva on saanut vapaasti valita?