...tuli lähetys jostakin uskovaisten tilaisuudesta. Siellä entinen vanki kertoi uskoontulostaan ja uskossa olostaan hyvinkin tunteikkaasti.
Hän intoili siellä yleisölle että miksi kummassa uskonasioista otetaan keskustelemaan (jäi epäselväksi miten ja mihin) ihmisiä jotka eivät usko - riittääkö asiantuntemukseksi se, että on pitkä parta ja kiikaroi tähtiä? Tämä sai yleisössä aikaan huvittuna naurua. Todistus jatkui: "Ja sitten tuosta evoluutiosta. En minä siihen ihan sellaisenaan usko mutta kyllä minä jonkinlaiseen evoluutioon uskon. Kun laitan vaatteet likaisina pyykkikoriin niin ne ilmestyvät pestyinä ja silitettyinä vaatekaappiin enkä minä ymmärrä miten se oikein tapahtuu. Jotakin evoluutiota se varmaan on." (Voimakasta naurua yleisöstä)
Tuli aika ikävä olo ja huomasin selvästi joukkosuggestion voiman - "kun me hyvät uskovat nyt olemme täällä niin kaikki mitä täällä puhutaan on hyvää ja totta koska se on Pyhän Hengen vaikutuksesta sanottua ja me olemme oikeassa ja ne jotka ajattelevat toisin ovat väärässä, mitä sitä turhia yhtään omilla aivoillaan ajattelemaan..."
Hän intoili siellä yleisölle että miksi kummassa uskonasioista otetaan keskustelemaan (jäi epäselväksi miten ja mihin) ihmisiä jotka eivät usko - riittääkö asiantuntemukseksi se, että on pitkä parta ja kiikaroi tähtiä? Tämä sai yleisössä aikaan huvittuna naurua. Todistus jatkui: "Ja sitten tuosta evoluutiosta. En minä siihen ihan sellaisenaan usko mutta kyllä minä jonkinlaiseen evoluutioon uskon. Kun laitan vaatteet likaisina pyykkikoriin niin ne ilmestyvät pestyinä ja silitettyinä vaatekaappiin enkä minä ymmärrä miten se oikein tapahtuu. Jotakin evoluutiota se varmaan on." (Voimakasta naurua yleisöstä)
Tuli aika ikävä olo ja huomasin selvästi joukkosuggestion voiman - "kun me hyvät uskovat nyt olemme täällä niin kaikki mitä täällä puhutaan on hyvää ja totta koska se on Pyhän Hengen vaikutuksesta sanottua ja me olemme oikeassa ja ne jotka ajattelevat toisin ovat väärässä, mitä sitä turhia yhtään omilla aivoillaan ajattelemaan..."
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kyllähän mikroevoluutiota koko ajan tapahtuu.
Esim, kun tummatukkaiset vanhemmat saivat blondin
Myös henkisellä tiellä on koko ajan evoluutiota
pahasti degeneroitunut vuosituhansien aikana. Korjausliike alkoi 1700 -luvulla, mutta vielä on työtä tiedon levittämisessä satujen sijaan.
meillä on nyt internet-aika ja mahdollisuus katsoa "kolmannella" silmällä globaalisti omaa pienuuttamme, sekä mitä muualla uskotaan ja tapahtuu, mikä avaa kyllä uusia mahdollisuuksia
henkisellä tiellä. Mutta ensin täytyy etsiä !
pitäisi etsiä eri uskomuksia? Ei mitään järkeä tuollaisessa!
"Mutta ensin täytyy etsiä ! "
Miten voin etsiä jotakin jota en tunne? Jos löydän jotakin niin mistä tiedän löytäneen etsimääni jos en tiennyt mitä etsin?
että tiedostaisit oman paikkasi muihin nähden sillä kaikki tuo tieto rikastuttaa henkisesti ja lisää sydämen tietoisuutta. JUmalan vaikuttava läsnäolo tulee selväksi kaikkialla maapallolla.
Jos ateismissa on henkistä kasvamista, niin siinä
on mahdollisuus
ovat tehneet maailmasta synkän paikan.
...salaisuus piilee, eikö?
Että löytäisi Jumalan pitää olla joku tyhjiö jolle "täytyy etsiä" täytettä. Tarkoituksettomuus, pelot, hylätty olo?
Mutta mitäpä jos elää sovussa itsensä ja muiden kanssa, on iloinen ja tyytyväinen, ei kärsi peloista eikä tyhjyyden tunteesta? Tosiaankin, mitä silloin oikein pitäisi "etsiä"? Kadotustako ensin ja sitten sitä niinsanottua armoa joka kadotuksesta pelastaa? Että voisi olla sovussa itsensä ja muiden kanssa, iloinen ja tyytyväinen, ilman pelkoa ja tyhjyyden tunnetta? Mutta kuitenkin takaraivossa tieto siitä kadotuksesta ja epäily että uskonko nyt ihan varmasti oikein ja saanko sen armon... ja onko nyt uskomassa oikeaan jumalaan? Onko oikea aina se minkä vaikutuspiiriin sattui syntymään? Eikö se ole aika kummallista?
mitä et tunne on sinulle tietysti yliluonnollista ja niitä voit etsiä netistä ja kirjoista ja vakuuttua asioiden olemassaolosta.
takana on ihminen ja meidän oma pahuutemme, omahyväisyys, kiittämättömyys ja rakkaudettomuus
vaikka energian alkulähde on rakkaus
kaikkihan eivät etsi, se on totta, mutta lapsenomainen mieli haluaa kääntää kaikki kivet
löytääkseen itsensä ja vastauksen mistä tässä hommassa, eli elämässä on kyse. Jatka vain etsimistä ja anna mahdollisuus Jumalan läsnäololle
ja kun levität rakkautta, Hän tulee kyllä vastaan
rakkauttahan me kaikki etsimmä ja haluamme kokea
En varmasti löydä yliluonnollista netistä tai kirjoista.
Kysmys kai kuuluu itse asiassa miksi etsin eikä niinkään mitä etsin. Etsin tietenkin sihen saakka kunnes ongelmani on ratkaistu. Sitten tietenkin ilmenee uusia ongelmia joihin pitää löytää ratkaisu ja kierre jatkuu.
Perus ongelma ihmisellä lienee se että hän haluaa löytää sellaisen ratkaisun joka pyyhkäisee kertaheitolla kaikki hänen ongelmansa. Siinäpä pähkinä rakaistavaiksi itse kullekin. Vastaus tuskin löytyy kirjoista ja kansista ja uskallanpa väittä että ei netistäkään.
mutta uskonnot eivät tee ketään hyväksi. Niillä käytetään valtaa ja se vallankäyttö on usein kammottavaa.
Samoin kuin sana "uskovainen" ja "usko", myös sana "etsiminen" taitaa tarvita tm -merkin, että tiedämme mistä käsitteestä kulloinkin on kyse.
Kun uskonnollisessa mielessä puhutaan etsimisestä tarkoitetaan käsittääkseni juuri tuota tyhjyyteen täytteen etsimistä(tm). Ja vastakohtana on sitten muka materialistinen, kylmä ja tekninen elämä. Näinhän ei välttämättä ole.
Minä kuljen elämässä kuin lapsi, kääntelen kiviä ja etsin koloista aarteita ihan konkreettisestikin
ja mieleni havaitsee, punnitsee ja tekee johtopäätöksiä kaikesta näkemästäni ihan koko ajan. Muutan myös käsityksiäni sitä mukaa kuin huomaan sen aiheelliseksi, en ole jumiutunut mihinkään dogmeihin. Mutta en etsi(tm) mitään.
Ei minun tarvitse löytää itseäni, olen ollut oma itseni niin kauan kuin muistan. En ole antanut enkä anna muiden sanella mitä teen ja miten olen.
Ja kristinuskon Jumalaa en haluaisi löytää vaikka sellainen olisi olemassakin - moisia edesvastuuttomia, ailahtelevaisia, huomionkipeitä ja pitkävihaisia julmureita ja massamurhaajia en tarvitse enkä halua rauhalliseen ja sopuisaan elämääni.
Mielikuvitusolennon rakkaus voi varmaan olla ihanaa mutta minä en osaa mennä mukaan moisiin harhoihin, olen liian rehellinen pettääkseni edes itseäni.
On muuten niin, että heittäytymällä ateistina kaikkien uskontojen suurmarttyyriksi helposti unohtaa itsensä ja alkaa elää negatiivisissa
energioissa. Kokeileppas ihan huvin vuoksi kun
olet musiikin ystävä: sound healing
Olepa hyvä
http://www.youtube.com/watch?v=DXZ9DSrWgYw
Tuskin vangille itselleen. Hän kenties ensi kertaa elämässään kokee olevansa hyväksytty. Kuka ei haluaisi? Radio Dei on kristillinen asema joten ohjelmaa tuskin tarvitsee siellä esitettynä pitää kummajaisena.
Pikemminkin tulisi miettiä mikä saa ihmisen muuttumaan?
Vankilakierteen ja huonon maineen katkaiseminen ja hyväksytyksi tuleminen on varmaan suuri muutos kenelle tahansa. Jos uskoon tulon jälkeen kokee moisen niin ei kai tarvitse ihmetellä että tunteet ovat pinnalla. Voimme tietenkin hymyillä selityksille mutta se tuskin vähentää hänen tuntemaa tyydytystä nykytilaan.
Voimme tietenkin pohtia kuulijoiden reaktioita ja perusteluja uskonvahvistukseen toisen kokemuksen pojalta. Yhtä hyvin voi istua elokuvissa ja kuvitella että näkemäni on todellisuutta. Sitähän se tavallaan mielessämme juuri silloin on mutta uskonko sihen vielä silloin kun valkokankaalle ilmestyy 'The End'.
Löytyy varmaan esimerkkejä muistakin jotka ovat kokeneet samanlaisen muutoksen tulematta uskoon. Heistä ei puhuta eikä heidän tarinoita kerrota ihmeineä vaikka ovat sitä yhtä lailla.
...sitä että ihmisen rikoskierre päättyy, sehän on hyvä asia. Se mikä tuntui minusta kurjalta oli yleisön reaktio - kaikki mitä "Pyhän Hengen" vaikutuksesta sanotaan on totta ja oikein. Se välittyi ohjelmasta mutta sitä on vaikea tietysti näin kirjallisesti selittää. Olen täällä ennenkin sanonut että minulla on herkkä joukkohurma-vaisto, niskakarvani nousevat pystyyn heti kun huomaan että nyt on ihmisillä aivot narikassa ja mennään porukalla jyrkänteen yli kuin se Raamatun sikalauma konsanaan.
Puoliksi savolaisena tiedän kyllä että vastuu on myös kuulijalla, ja tuossa(kin) ohjelmassa kuulijat nielaisivat julistuksen nahkoineen karvoineen.
Juuri tuohon viittasin osiossa: "Voimme tietenkin pohtia kuulijoiden reaktioita..."
Tämä on ominaista että ihminen haluaa vahvistusta uskolleen. Perustuu se sitten mihin tahansa. Entinen vanki kertoo uskoon tulostaan ja siitä seuranneesta muutoksesta. Kaikki tämä perustuu todennettavasti todellisiin tapahtumiin. on helppo liittyä kuoroon ja laulaa samaa laulua.
Se mihin viittasin tässä:
"Pikemminkin tulisi miettiä mikä saa ihmisen muuttumaan?"
Perustuiko muutos uskoon vai oivallukseen että muutosta ei tapahdu jos ei jätä menneisyyttä taakseen. Sitä ei voi tapahtumattomaksi saada joten se on ja pysyy tapahtuneena. Siitä voi oppia ja mutta antamatta sen vaikuttaa tämän hetken elämään. Me joudumme menneisyytemme kanssa seinää vasten aina aika ajoin. Suurin osa tapauksista eivät ole mitenkään dramaattisia vaan voidaan jättää toteamalla että mennyt on mennyttä. Mutta joskus voi tulla eteen asioita joita ei voi noin vain jättää kuten tässä tapauksesa vankilaan johtanut rikos.
Liittyminen uskonnoliseen yhteisöön saa selkään tapuuttajia ja siihen tilanteeseen sopivaa hyväksyntää. Se varmaan helpottaa arkielämässä kunnes sukset menevät ristiin yhteisön kanssa jostakin muusta syystä. Yhteisö hyväksyy tulokkaan koska se vahvistaa että juuri heidän uskonsa on se pelastava ja oikea mutta sen hintana on että hyväksyt yhteisön auktoriteetiksesi.
asiantuntemukseksi evoluutiosta se että uskoo mielikuvitusolentoihin? Ei tainnut kenelläkään yleisössä tulla mieleen tällainen, rienaustahan se olisi ollut tietenkin. :)
"Hän intoili siellä yleisölle että miksi kummassa uskonasioista otetaan keskustelemaan (jäi epäselväksi miten ja mihin) ihmisiä jotka eivät usko - riittääkö asiantuntemukseksi se, että on pitkä parta ja kiikaroi tähtiä? Tämä sai yleisössä aikaan huvittuna naurua. Todistus jatkui: "Ja sitten tuosta evoluutiosta. En minä siihen ihan sellaisenaan usko..."
...riittäähän se tietenkin! Kaikki tarvittava tietohan on Raamatussa. Ei tarvitse edes tietää miten likaiset vaatteet päättyvät silitettyinä ja puhtaina kaappiin (vaimoparka, oletan...) ja silti on oikein kykenevä saarnaamaan radiossa - onhan onnistuneena vaihtanut riippuvuuden toiseen ihan lennossa. Ja kansa huutaa hallelujaa.