Kiviniemi, vapaamatkustaja

Mari Kiviniemen lausunnot edustavat hyvin kepulaisuuden ydintä.

Lapsena en ymmärtänyt, että kepulaisuuden ydin, keskustan poliittinen kulttuuri on erittäin kaupunki- ja työvihamielistä. Koska Helsinki on Suomen suurin kaupunki, se on tietysti suurin saatana. Se pitää nitistää. Ja koska yrittäjä ja työntekijä tuottavat verorahat maajussien elättämiseen, heitä pitää haukkua.

Keskustalainen kulttuuri on masentavaa, ruotuun-pakottavaa, ahdistavaa ja juonittelevaa heimomeininkiä. Maaseudulla omilla aivoillaan ajattelevien nuorten on pakko siirtyä muualle, jos haluavat "hengittää". Suomen kuntien lukumäärä on ollut uskomaton osoitus pöljyyden määrästä. Joka isännällä on pitänyt olla oma kunta ja heimopäällikön oma hovi.

Pitäisi saada aikaan mahdollisimman suuria väestökeskittymiä, jotka edistävät elämäntyylien monimuotoisuuksien kasvua, luovuutta niin ajatuksellisesti kuin taloudellisestikin. Siirtymävaiheessa keskustalaiset vapaamatkustajat kaupungeissa nauttivat tosikaupunkilaisten ennakkoluulottomien ideoiden pohjalta kehittämistä innostavista ympäristöistä, yrittäen samalla äänestyskäyttäytymisellään tuhota ne. Mari Kiviniemi edustaa tätä vapaamatkustajatyyppiä.


Kepulainen poliittinen nuori on isänsä tahdon tahdoton jatke, aivoton tradition konemainen hokija ilman mitään todellista, linjakasta irtiottoa. Kun kepun aiempi nuorisojohtaja Sami Sulkko halusi mennä tapaamaan Irakin diktaattoria Saddam Husseinia, innokas nuori halusi olla mieliksi traditiolle, kepun ikiaikaiselle mieltymykselle diktaattoreihin. Ennen Saddamia olivat Neuvostoliiton diktaattorit ja oma leipälapio. Jos kepunuorilla on kannatusta, pöljien lukumäärällä on numeerinen olemus.

Keskustalaisten puheenjohtajien vaaliehdokkuudet Helsingissä kuvastavat hyvin kepun moraalin tasoa. Vaikka he ovat aiemmin olleet edustajina kotiseutujensa vaalipiireissä, he haluavatkin yht´äkkiä olla helsinkiläisten edustajia(ja sitten nopeasti pyrkivät muualle)? Taktiikka, välistäveto on aina ensimmäisenä kepulaisten "työkalupakissa".

Helsingille ja kaikille innovatiivisille kaupungeille on mittaamattomasti vahinkoa kepusta.
078
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Pankolta rahaa kirjoitti:

Mari Kiviniemen lausunnot edustavat hyvin kepulaisuuden ydintä.

Lapsena en ymmärtänyt, että kepulaisuuden ydin, keskustan poliittinen kulttuuri on erittäin kaupunki- ja työvihamielistä. Koska Helsinki on Suomen suurin kaupunki, se on tietysti suurin saatana. Se pitää nitistää. Ja koska yrittäjä ja työntekijä tuottavat verorahat maajussien elättämiseen, heitä pitää haukkua.

Keskustalainen kulttuuri on masentavaa, ruotuun-pakottavaa, ahdistavaa ja juonittelevaa heimomeininkiä. Maaseudulla omilla aivoillaan ajattelevien nuorten on pakko siirtyä muualle, jos haluavat "hengittää". Suomen kuntien lukumäärä on ollut uskomaton osoitus pöljyyden määrästä. Joka isännällä on pitänyt olla oma kunta ja heimopäällikön oma hovi.

Pitäisi saada aikaan mahdollisimman suuria väestökeskittymiä, jotka edistävät elämäntyylien monimuotoisuuksien kasvua, luovuutta niin ajatuksellisesti kuin taloudellisestikin. Siirtymävaiheessa keskustalaiset vapaamatkustajat kaupungeissa nauttivat tosikaupunkilaisten ennakkoluulottomien ideoiden pohjalta kehittämistä innostavista ympäristöistä, yrittäen samalla äänestyskäyttäytymisellään tuhota ne. Mari Kiviniemi edustaa tätä vapaamatkustajatyyppiä.


Kepulainen poliittinen nuori on isänsä tahdon tahdoton jatke, aivoton tradition konemainen hokija ilman mitään todellista, linjakasta irtiottoa. Kun kepun aiempi nuorisojohtaja Sami Sulkko halusi mennä tapaamaan Irakin diktaattoria Saddam Husseinia, innokas nuori halusi olla mieliksi traditiolle, kepun ikiaikaiselle mieltymykselle diktaattoreihin. Ennen Saddamia olivat Neuvostoliiton diktaattorit ja oma leipälapio. Jos kepunuorilla on kannatusta, pöljien lukumäärällä on numeerinen olemus.

Keskustalaisten puheenjohtajien vaaliehdokkuudet Helsingissä kuvastavat hyvin kepun moraalin tasoa. Vaikka he ovat aiemmin olleet edustajina kotiseutujensa vaalipiireissä, he haluavatkin yht´äkkiä olla helsinkiläisten edustajia(ja sitten nopeasti pyrkivät muualle)? Taktiikka, välistäveto on aina ensimmäisenä kepulaisten "työkalupakissa".

Helsingille ja kaikille innovatiivisille kaupungeille on mittaamattomasti vahinkoa kepusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu