Suomen istuva hallitus

Se kertoi muutama kuukausi sitten, ettei suinkaan Suomelle ole syytä huoleen muuta maailma ravistelevan talouskriisin suhteen.
Se korkeintaan hipaisee Suomea, kertoi hallitus tämän pöntönrakentajan johdolla.
Nyt on puheet jo ihan toisenlaisia, hallitus on ihmeissään miettiessään, kuinka toimia tilanteen kanssa, jota ei hallituksen kertoman mukaan pitänyt edes syntyä?
Ja hallituksen poukkoilu asian suhteen laidasta laitaan on tosiaan mahtunut muutaman kuukauden sisälle.
Ja pahin on edessä, kerrotaan, vaikka pahalta näyttää jo nyt.
Alkaa kvartaalit täyttyä ja Oiva saa selittää asioita parhain päin.
7236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat
  • "Pääministeri ja keskustan puheenjohtaja Matti Vanhanen ansaitsi viime vuonna puoluejohtajista eniten eli 157 000 euroa. Kokoomuksen puoluejohtaja, valtiovarainministeri Jyrki Katainen ansaitsi hieman vähemmän, 146 000 euroa."

    Äänestä

  • Siisti kieltäsi kirjoitti:

    "Pääministeri ja keskustan puheenjohtaja Matti Vanhanen ansaitsi viime vuonna puoluejohtajista eniten eli 157 000 euroa. Kokoomuksen puoluejohtaja, valtiovarainministeri Jyrki Katainen ansaitsi hieman vähemmän, 146 000 euroa."

    Ansainneet ne on tuosta summasta murto-osan.

    Äänestä

  • Siisti kieltäsi kirjoitti:

    "Pääministeri ja keskustan puheenjohtaja Matti Vanhanen ansaitsi viime vuonna puoluejohtajista eniten eli 157 000 euroa. Kokoomuksen puoluejohtaja, valtiovarainministeri Jyrki Katainen ansaitsi hieman vähemmän, 146 000 euroa."

    palkoissa, tienaan 18000 euroa ja teen ruumiillisesti sekä henkisesti raskasta työtä. Kyllä ei paljon eläkeiän korotuksia tässä enää kaipaa.

    Äänestä

Niin kuin muistamme Matti Vanhasta on syytetty palokuntapolitikoinnistaan, eli siitä että häneen alkaa syntyä vasta eloa, kun tuli on jo nurkissa ja vahinkotili karttuu. Matti Vanhanen on toiminut kaikissa asioissa myöhäisheränneenä.

Nyt tuntuu tosi oudolta, kun hän Rukalla hiihtäessään oli saanut ahaa elämyksen asialla pistää Suomen ikääntynyt työväki työreformimeinigillä ja Esko Ahon tapaan pakertamaan 65-vuotiaaksi asti ennenkuin pääsisivät nauttimaan eläkepäivistään.

Mitenkähän tämä onnistuu, kun porvarihallitus toimii Elinkeinoelämän heppujen käsikassarana, ja sieltä puolelta on tullut koko ajan kiristystä ja ohjetta ohjeen perään? Eipäs Matti Vanhanen ole seurannut nytilannettamme, että tuota 65 vuoden ikää ei moni raskasta työtä tekevä ihminen ehdi edes saavuttaa, vaan hänen on ollut pakko valita eläkevaihtoehto? Työnantajat ovat myös suosineet eläkevaihtoehtoja mielellään, koska vanhat työntekijöinä eivät ole muodissa.

Jos tämä Matti Vanhasen ahaaelämys totetutuu moni ikääntynyt raskasta työtä tekevä sammahtaa työtaakan alle ennen kuin saavuttaa edes tuota Matti Vanhasen 65 ahaaelämyseläkeikää. Varmaan Matti Vanhanen on ottanut huomioon, että halvaksi tulee tämä hänen ideoimasa juttu, kun eläkkeitäkään ei sitten enää tarvitse maksella, kun eläkeläiset saadaan tällä Matti Vanhasen ahaaelämystavalla listittyä.

Ei tarvitse ihmetellä sitäkään asiaa miten keskustaa on alkanut kiinnostaa työntekijöiden eläkerahat ja Liisa Hyssälä on oikein nimittänyt näiden rahojen kohtaloa selvittävän asiantuntijaryhmän, johon on koottu jokainen ajateltavissa oleva kepulainen.

Äänestä
  • Lainaus:

    Vanhanen totesi Yle:n toimittajan Jyri Rantalan haastattelussa, että juuri hänen ikäluokkansa, 53-vuotiaat, ovat aikanaan se ryhmä, jotka ovat töissä 65-vuotiaaksi eläkeiän noustessa.

    Äänestä

  • Ne loikkii sieltä kirjoitti:

    Lainaus:

    Vanhanen totesi Yle:n toimittajan Jyri Rantalan haastattelussa, että juuri hänen ikäluokkansa, 53-vuotiaat, ovat aikanaan se ryhmä, jotka ovat töissä 65-vuotiaaksi eläkeiän noustessa.

    Oman ilmoituksensa mukaan Vanhasen hallitus keskittyy korjaamaan erityisesti yhteiskunnan kipupisteitä. Nyt hallitus oikein pääministerin oman kekseliaäisyyden avulla löysi uuden sellaisen. Kipupiste on se, että Vanhanen on nähnyt ikkunasta ulos kurkistaessaan aivan liian monta terveennäköistä eläkeläistä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mannisen Pappa ja heppa kirjoitti:

Se kertoi muutama kuukausi sitten, ettei suinkaan Suomelle ole syytä huoleen muuta maailma ravistelevan talouskriisin suhteen.
Se korkeintaan hipaisee Suomea, kertoi hallitus tämän pöntönrakentajan johdolla.
Nyt on puheet jo ihan toisenlaisia, hallitus on ihmeissään miettiessään, kuinka toimia tilanteen kanssa, jota ei hallituksen kertoman mukaan pitänyt edes syntyä?
Ja hallituksen poukkoilu asian suhteen laidasta laitaan on tosiaan mahtunut muutaman kuukauden sisälle.
Ja pahin on edessä, kerrotaan, vaikka pahalta näyttää jo nyt.
Alkaa kvartaalit täyttyä ja Oiva saa selittää asioita parhain päin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu