Mikäli saanut sosiaalietuuksia niin pikavippejä ei kymmeneen vuoteen.
Tavalliset lainat pimeiksi vähintään 5 vuotta.
Työttömiltä kaikki luotot pimeiksi.
Tavalliset lainat pimeiksi vähintään 5 vuotta.
Työttömiltä kaikki luotot pimeiksi.
Pitäisi tiukentaa
seuraavasti lainoja.
4537
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
saavat pika-apua yllättävään rahapulaan vähävaraiset ihmiset, joiden tulot ovat pienet ja epäsäännölliset? Pula-aalto hyökyy ylitse esimerkiksi silloin, kun hakija joutuu odottamaan palkkoja ja palkkatositteita vähäisistä tilapäistöistä ja sovitellun työttömyysturvan maksu viivästyy. Sosiaalitoimistosta ei pikaista tukea heru: vaaditaanhan sielläkin tositteeksi jos jonkinnäköistä lippustalappusta. Monet näistä toimeentulotukikäsittelyn mahdollistavista asiapapereista ovat tismalleen samoja, jotka työttömyysturvan maksaja edellyttää hakemukseen oheistettavan ja joiden viivästymisen vuoksi osa-aikatyölliset joutuvat kohtuuttomasti odottamaan työttömyysturvaetuushakemuksensa käsittelyä ja siis heille lain mukaan kuuluvia rahoja!
Pikavippi saattaa tällaisessa tilanteessa olla se viimeinen oljenkorsi, jonka turvin vähävarainen välttyy esimerkiksi vuokranmaksuhuomautukselta.
Mutta pikavipein saatu luotto on mitä kalleinta valuuttaa. Oikeastaan kenenkään ei siis kannata tuota ns. tuohta ostaa muutoin kuin silloin, kun henkilön oma maine maksajana on vaarassa tahriintua mutta hänelle on kuitenkin lähitulevaisuudessa tulossa riittävästi rahaa sekä pikavipin hoitamiseen että välttämättömistä menoista selviytymiseen lisävelkaantumisitta.
Kyllä niillä jotka aina asiansa solmuun vetävät löytyy selityksiä joka asiaan.
Omasta mielestäni ellei nettoa tule minimissään 1500 kuussa niin työnteko ei todella kannata.
Elikkäs antaa yhteiskunnan automaattien huolehtia ja unohtaa ne osa-aika pelleilyt.
Kyllä ainakin tämän hallituksen aikana on työnteolle saatu aivan oma hintansa.
tulee olla työmarkkinoiden käytettävissä, mikä tarkoittaa että tulee tehdä työtä silloin kun sitä tarjotaan, jopa itse omakohtaisesti hakea työtä. Ei ole aina niin helppoa maata vain kotona odottamassa että sossu maksaisi kaiken. Minulle ainakin pikavipit ovat tuoneet apua kiperiin tilanteisiin, kun tili on muuten ammottavan tyhjä. Jopa pankista on tullut työttömänä otettua lainaa, mutta nimenomaan tarpeellisiin asioihin ei shoppailuun tai peleihin ja huveihin.
sitten huolehtivat heistämeistä, jotka työnteko kannattaa kannattamattomuuttaan hylätä? Oletan, - olettamani vastaisia seikkoja ei ilmene pääkaupungin sosiaaliviraston Internet-sivuilta - että yhteiskunnan automaatti takaa kaikille 250,47 suuruisen kuukausitulot muita säännöllisiä menoja kuin asumiskustannuksia varten. (Asumismenotkin hyväksytään toimeentulotukilaskelmissa vain tietyn enimmäismäärän suuruisina!)
Tietysti on olemassa ihmisiä, jotka selviytyvät tuon 60-prosenttisen minimitoimeentulon turvin. Kenties itse kukinkin sinnittelee näin vähin rahoin - rajatun ajan. Satunnainen työnteko ei taida näin ahtaalle ajatuneille (tai ajetuille) kannattaa edes siinä määrin kuin muille osa-aikatyöllisille. Oletan näet (ja uskon kerrankin olettavani oikein), että tuosta leikatustakin toimeentulotuen perusosasta vähennetään hakijan tuloja samalla tavoin kuin täysimääräisestä perusosasta.