Onneksi urpilaisen sairaan kateelliset "me sosiaalidemokraatit VAADIMME" ehdotukset eivät koskaan mene läpi,sillä näistähän kärsisi koko suomenkansa ,varsinainen katkera lex-urpiainen!
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Urpilainen estäisi lääkäreiden työskentelyn kahdella sektorilla/1135243776807
mutta lex-nokia onneksi menee läpi,urpiaisen vastustuksesta tai juuri siitä johtuen,jep,jep.KOKOOMUS RULES ja punikit out!!!!
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Urpilainen estäisi lääkäreiden työskentelyn kahdella sektorilla/1135243776807
mutta lex-nokia onneksi menee läpi,urpiaisen vastustuksesta tai juuri siitä johtuen,jep,jep.KOKOOMUS RULES ja punikit out!!!!
Vastaukset 3
Vanhimmat
ontuva tuo urpilaisen vertaus: Nokian insinöörin työtehtävistä eriksonin palveluksessa iltaisin tai jos lääkäri hoitaa sairaita ihmisiä iltaisin yksityisvastaanotolla????????????????????????? kummassakohan olisi vaara menettää bisnes salaisuuksia "kilpailijalle" VOI VITTU ETTÄ JOKU VOI OLLA NOIN YKSINKERTAINEN JA KATEELLINEN!
Täällä terveyskeskuksessa erikoislääkäri pitää sekä yksityistä että kunnallista vastaanottoa samoissa tiloissa terveyskeskuksessa. Ajanvarauksesta annetaan aika yksityiselle lääkärille ja lasku on sen mukainen. Kunnan työntekijä toimii sekä yksityisenä että kunnallisena jononhoitajana samalle lääkärille. Kun läkäri pitää omaa vastaanottoaan, sinne pääsee heti maksamalla viisinkertainen hinta. Kun ko. lääkäri toimii kunnan palveluksessa, vastaanotto on parin kuukauden päästä.
Kunnan sairaalassa yksityislääkäri hoitaa omaa yksityispotilastaan, joka on ohittanut koko leikkausjonon, maksamalla hoidosta moninkertaisen hinnan yksityislääkärille.
Kyllä sairaudella rahastaminen pitäisi lopettaa. Ainakaan kuntien ei pidä kunnallisveroista korvata yksityistä erikoissairaanhoitoa tai järjestää etuoikeuksia lääkäreiden yksityispotilaille. Verorahoista pitä turvata kunnollinen sekä perus- että erikoissairaanhoito kaikille tarvitseville - ei ainoastaan rikkaille.
Rahat tai henki -politiikka ei sovi sairaanhoitoon. Sairaita pitää auttaa eikä eriarvoistaa palveluja sairaiden taloudellisen tilanteen mukaan.
Lähimmäisen rakkaus ja yhteisvastuu ei ole kateutta. Päinvastoin.
Pistetään terveyskeskuslääkäreille kilpailunestoehto. Tätähän käytetään paljon myös teollisuudessa. Täytyy sanoa, että on terveyskeskusten hallinnolta aikamoista velttoilua, kun eivät tätä hoksaa työsopimuksessa esittää.
Ja mitä tulee keikkalääkärin virkavastuuseen terveyskeskuskeikalla: ihan samanlailla kunnan osa- ja määräaikaiset ovat vikramiehiä - mikseivät sitten myös keikkalääkärit? Jopa lautakuntien jäsenet tekevät viranomaispäätöksiä, josta voi joutua virkavastuuseen. Eivätkä he ole edes palkattua henkilökuntaa. Jos kuitenkin käy niin, että keikkalääkäriä ei voisi pistää virkavasuuseen, hänet palkannut henkilö voidaan siihen asettaa: valvontavastuu kun ulottuu parhaimmillaaan rukaketjun huipulle - eli kaupunginjohtajaan ja -hallitukseen.