läpi ja valtio alkaa hölmöyksissään maksamaan kirkolle vuosittain jatkuvasti lisääntyvän kirkostaeroamisen aiheuttamaa kirkollisverotulon menetystä. Tilanne johtaisi vuosikymmenien kuluessa järjettömyyteen kun kirkon jäsenmäärä hupenee pieneksi, mutta valtion rahoituksen turvin kirkko jatkaa entisen suuruisena organisaationa.
Valtava lasku tulee valtiolle jos kirkko saa
tahtonsa
3261
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
kirkon yhteisövero-osuutta?
http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=7994&Itemid=38
Kirkko ei oikeastaan ole mankumassa lisää raahaa nyt sen takia että jäsenet hupenevat. Huolenaihe johtuu siitä että yhteisövero muodostuu mm. yritysten saamasta liikevoitosta, ja nyt kun firmoilla menee kehnosti taloustilanteen takia niin se heijastuu kirkon saamaan yhteisöveropottiin.
En yleensäkään tajua miksi Paarma oli vetänyt kirkosta eronneet lausuntoonsa mukaan, koska kirkollisvero ja yhteisövero ovat ihan eri asioita. Kirkollisverolla kirkko kerää kymmenen kertaa enemmän rahaa kuin yhteisöverolla, ja yhteisöverolla rahoitetaan vain kirkon "yhteiskunnallista toimintaa" eli lähinnä hautausta, kirkollisverolla taas niitä kissanristiäisiä.
Ehkäpä Paarma vain ei ajatellut asiaa sen tarkemmin.
Mutta jos tuossa jotain suunnitelmallisempaa on, niin ehkäpä luodaan taas mielikuvaa kirkosta eronneista vapaamatkustajina tai yritetään sanoa että turha erota, sitten kasvavat muut verot.