Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

neitsyestä huoraksi

monta vuotta odotin sitä oikeaa, ei löytyny ja neitsyys oli asia jonka puolesta oisin voinu vaikka kuolla. sekoilin miesten kanssa paljon mutta pilluu en antanu kaikkee muuta kyllä tuli tehtyy. tästä syystä mua alettii pitää huorana. totuutta vääristeltii, mikä ei tuntunu kivalta. joten pari viikkoo sitten kyllästyin odottamiseen ja neitsyys meni ja tietenkin väärälle ihmiselle. nyt kaduttaa mut sille ei voi mitää. toisaalta nyt voin naida vapaasti kenen tahansa kanssa kun mua pidetää joka tapauksessa huorana. mitäs mieltä olette tästä? olenko seonnu? mihin moraalini katosi yhtäkkii?
203981
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

MOi!

Mulla oli just sama tilane tossa vuos sitten, eli sekoilin´miesten kaa ja sitä rataa... ja mua pidettiin huorana aivan syyttä!!!

sit erehdyin kännipäissä punkkaan sellasen ihmisen kaa, joka ei tosiaankaan ollu ollu mun "listalla"...

eli nyt siis saa naida ketä tahtoo ku kumminki pidetään huorana...

oon siis kokenu saman ja oon ihmetelly ja itekseni pohtinu just samja kysymyksiä ku säki, et oottelen niitä jotka tähän osais vastata!???

Äänestä

annatko pimppaa, mitä??

Äänestä

Neitsyys ja sen menettäminen on loppupeleis naiselle/tytölle aika rankkaa.

Siis en mä ainakaan pidä naista huorana jos se on harrastanu seksiä. Kysees on pikemmenkin niin sanottu langennut enkeli.. Sellaset imiset jotka tuomitsee toisia seksin harjoittamisen perusteella on täysin naurettavia!

Mun mieletsä seksi sinäänsä on ihan vitun luonnollinen asia, ja sen et siitä tehdään jotenki ylimaallista kauheutta pitäisi olla kiellettyä.

Tyttöressukka neitsyyden menetys tuntuu kaikilla joltain, ehkä kuitenki suurimmalt osalta pahalta. Mut siit pääsee kyllä yli ;)

Äänestä

Moi! Asia on suurilta osin myös niin, että sinun täytyy itse tietää mitä olet ja mitä et! Ei kannata kuunnella joidenkin ihmisten typeriä ja tiedottomia juttuja! Kannattaa vain olla oma itsensä ja pitää lippu korkealla, niin ketään ei pääse sinua loukkaamaan. Ja kun joku vielä sinulle jotain sellaista mainitsee, niin voit vaan tyynesti tokaista, että onkohan kysyjä itse jollain tavalla kateellinen sinulle..kun sinulla on vientiä ja kysyntää..jos hän on jäänyt sinun varjoosi =) Nämä haukkumisethan on yleisiä, varsinkin sisäsiittoisissa kaupungeissa ja "kaveripiireissä".
Muistathan vain olla ylpeä itsestäsi ja jättää kaikki vastaavanlaiset kommentit omaan arvoonsa!! Kun vain itse tiedän miten asiat ovat...
=)

Äänestä

Että naiset saa seuraa jos tahtovat. Eli aika turhaan naisten sanoa ettei kelpaa kellekään, ei vaadi edes mitään porno tähdennäköstä naista, että saa seuraaa (enemmä ku tarpeeks).

Kun äijillä oiski yhtä helppoa. Ja tuo että nti sekoili vaikka ei pillua antanutkaan niin mitä sitten? Silti sitä tuli sekoiltua monen kanssa jtn kyllä tuoki tekee maineelle ihan hyvää (mutta jokainen tehköön mtn itse hyväksi näkee).

Äänestä
  • Kyllä miehetkin sitä seuraa saavat, jos vain itse tekevät asialle jotain! Jos itsellä on itsevarma ja "kaunis" olo, se heijastuu päällekkin päin ja saa näin ollen myös katseita osakseen! Tietty joka nainen tahtoo, että miehellä on itseluottamusta ja ennen kaikkea itsenäisyyttä! Se ei paljon viehätä, että MIES(aikuinen) asuu kotonaan, äidin ja isän kanssa. Kaikki tulee ns. valmiina pöytään(vaikka olisikin töissä), eikä ns. omaa rauhaa näin ollen ole tiedossa...
    Lippu korkealle ja itsevarmuutta, ulkonäöstä huolehtimista ja kaikki peliin, jos ei kerta ole mitn menetettävää... :)

    Äänestä

  • crazy85(f) kirjoitti:

    Kyllä miehetkin sitä seuraa saavat, jos vain itse tekevät asialle jotain! Jos itsellä on itsevarma ja "kaunis" olo, se heijastuu päällekkin päin ja saa näin ollen myös katseita osakseen! Tietty joka nainen tahtoo, että miehellä on itseluottamusta ja ennen kaikkea itsenäisyyttä! Se ei paljon viehätä, että MIES(aikuinen) asuu kotonaan, äidin ja isän kanssa. Kaikki tulee ns. valmiina pöytään(vaikka olisikin töissä), eikä ns. omaa rauhaa näin ollen ole tiedossa...
    Lippu korkealle ja itsevarmuutta, ulkonäöstä huolehtimista ja kaikki peliin, jos ei kerta ole mitn menetettävää... :)

    "Se ei paljon viehätä, että MIES(aikuinen) asuu kotonaan, äidin ja isän kanssa. Kaikki tulee ns. valmiina pöytään(vaikka olisikin töissä), eikä ns. omaa rauhaa näin ollen ole tiedossa..."

    No minkä ikäinen sun mielestä sitten on liian vanha asuun vanhempien kans?

    Äänestä

  • crazy85(f) kirjoitti:

    Kyllä miehetkin sitä seuraa saavat, jos vain itse tekevät asialle jotain! Jos itsellä on itsevarma ja "kaunis" olo, se heijastuu päällekkin päin ja saa näin ollen myös katseita osakseen! Tietty joka nainen tahtoo, että miehellä on itseluottamusta ja ennen kaikkea itsenäisyyttä! Se ei paljon viehätä, että MIES(aikuinen) asuu kotonaan, äidin ja isän kanssa. Kaikki tulee ns. valmiina pöytään(vaikka olisikin töissä), eikä ns. omaa rauhaa näin ollen ole tiedossa...
    Lippu korkealle ja itsevarmuutta, ulkonäöstä huolehtimista ja kaikki peliin, jos ei kerta ole mitn menetettävää... :)

    Ei usko sekuntiakaan että oot 19 (jos tuo 85 on synt.vuosi). Noin naiiveja ja typeriä kommentteja voisi odottaa joltain 15-vuotiaalta teiniltä. Luulisi jo tuossa iässä tajunneen/huomanneen että on olemassa miehiä/poikia jotka eivät ulkonäkönsä/painonsa tai pelkästään ujoutensa yms. vain yksinkertaisesti naista saa.

    Tuota itsevarmuutta ja "kauneuden huokumista" voit kokeilla sen jälkeen kun joku paukattaa sulta nenän poskelle pysyvästi tai sairastut vaikkapas johonkin tautiin jonka ansiosta lihot 25 kiloa. Sekään ei ole silti vielä sama asia koska jotkut ovat eläneet näiden 'vikojensa' kanssa koko eläm kun taas sinun luonne olisi jo ehtinyt kehittyä sun ikään mennessä.

    Mikä on sun motiivi viljellä näitä vahnentuneita ja typeriä kliseitä tällä palstalla joka viestiketjussa? Sekö että pelkäät että joku mies ei huolikkaan sua kun olet mennyt hommaamaan 'helpon' maineen miesten keskuudessa. Ok, tämä on enemmän tai vähemmä luusereiden palsta, ja yleensäottaen vieläpä miespuolisten sellaisten koska naisilla homma on lähinnä halusta kiinni. Mutta jos kuvittelet että nämä sun kliseiset teinikommentit ja oma vuodatus ns. hurjasta nuoruudesta jotenkin lohduttaa tätä luuseporukkaa niin mun kohdalla ainakin vituilleen menee, ennmminkin ärsyttää.

    Äänestä

  • crazy85(f) kirjoitti:

    Kyllä miehetkin sitä seuraa saavat, jos vain itse tekevät asialle jotain! Jos itsellä on itsevarma ja "kaunis" olo, se heijastuu päällekkin päin ja saa näin ollen myös katseita osakseen! Tietty joka nainen tahtoo, että miehellä on itseluottamusta ja ennen kaikkea itsenäisyyttä! Se ei paljon viehätä, että MIES(aikuinen) asuu kotonaan, äidin ja isän kanssa. Kaikki tulee ns. valmiina pöytään(vaikka olisikin töissä), eikä ns. omaa rauhaa näin ollen ole tiedossa...
    Lippu korkealle ja itsevarmuutta, ulkonäöstä huolehtimista ja kaikki peliin, jos ei kerta ole mitn menetettävää... :)

    Ensinnäkin minä olen sinua vanhempi jtn kunnioitusta KIITOS. Ja toiseksi täytän pari aukkoa.

    "Kyllä miehetkin sitä seuraa saavat, jos vain itse tekevät asialle jotain! Jos itsellä on itsevarma ja "kaunis" olo, se heijastuu päällekkin päin ja saa näin ollen myös katseita osakseen! "

    Miehet saavat seuraa (joo jos on hyvännäkönen Pärstä (kaiken A ja O) hyvä kroppa on plussaa koska naisethan kuolaa lihaksien perään ainakin Neidin ikäset. Ja mitä tulee itsevarmaan ja kauniiseen oloon heijastuu ulos joo en kiellä, mutta sillä ei paljoa tee jos naama ei ole sitä kastia mikä on naisten "ihana/söpö".

    Ja mitä tulee kotona asumiseen niin mitä se muka käytännössä estää?? Seksin harrastamisenko? Ja miksi pitäisi asua omassa kämpässä jos ei ole tarpeen vielä oma asunto, pano kämppäkö pitäs olla, että voi huutaa niin et naapurit herää?
    Ja oma rauha on suhteellinen käsite, mtn niin ei ole omaa rauhaa vaivaako se neitiä jos muita kotona? (ovissa on lukot)

    "Lippu korkealle ja itsevarmuutta, ulkonäöstä huolehtimista "

    Lippu korkeelle ku naiset pistää paskaa niskaa (nice try), itsevarmuutta etteköhän te nekin rippeet osaa riistää niiltä ei nami äijiltä. Ja ulkonäöstä huolehtiminen on jtn 7 krt salilla vkossa?

    Ja kuten sanoin naiset saa jos tahtoo niin seuraa kuin munaakin se on täysin naisista itsestään kiinni, äijät Ei saa välttämättä munaa vaikka tahtoisivatkin.

    Ja miksi näin: koska jopa niillä hirveimmillä naisilla mitä vastaan tulee on pari kolme sellasta jotka voisivat haluta häntä ja tämä tekee naiselle tilanteen minulla on valinnan varaa jtn jos nostan vähän RIMAA.

    Äänestä

  • Mr.Wizard kirjoitti:

    Ensinnäkin minä olen sinua vanhempi jtn kunnioitusta KIITOS. Ja toiseksi täytän pari aukkoa.

    "Kyllä miehetkin sitä seuraa saavat, jos vain itse tekevät asialle jotain! Jos itsellä on itsevarma ja "kaunis" olo, se heijastuu päällekkin päin ja saa näin ollen myös katseita osakseen! "

    Miehet saavat seuraa (joo jos on hyvännäkönen Pärstä (kaiken A ja O) hyvä kroppa on plussaa koska naisethan kuolaa lihaksien perään ainakin Neidin ikäset. Ja mitä tulee itsevarmaan ja kauniiseen oloon heijastuu ulos joo en kiellä, mutta sillä ei paljoa tee jos naama ei ole sitä kastia mikä on naisten "ihana/söpö".

    Ja mitä tulee kotona asumiseen niin mitä se muka käytännössä estää?? Seksin harrastamisenko? Ja miksi pitäisi asua omassa kämpässä jos ei ole tarpeen vielä oma asunto, pano kämppäkö pitäs olla, että voi huutaa niin et naapurit herää?
    Ja oma rauha on suhteellinen käsite, mtn niin ei ole omaa rauhaa vaivaako se neitiä jos muita kotona? (ovissa on lukot)

    "Lippu korkealle ja itsevarmuutta, ulkonäöstä huolehtimista "

    Lippu korkeelle ku naiset pistää paskaa niskaa (nice try), itsevarmuutta etteköhän te nekin rippeet osaa riistää niiltä ei nami äijiltä. Ja ulkonäöstä huolehtiminen on jtn 7 krt salilla vkossa?

    Ja kuten sanoin naiset saa jos tahtoo niin seuraa kuin munaakin se on täysin naisista itsestään kiinni, äijät Ei saa välttämättä munaa vaikka tahtoisivatkin.

    Ja miksi näin: koska jopa niillä hirveimmillä naisilla mitä vastaan tulee on pari kolme sellasta jotka voisivat haluta häntä ja tämä tekee naiselle tilanteen minulla on valinnan varaa jtn jos nostan vähän RIMAA.

    mä en saa koskaan naista. PISTE!!! Oikeestaan on jo ruvennut sen verran vituttaa koko elämä että tuskin enää haluisinkaan!

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    "Se ei paljon viehätä, että MIES(aikuinen) asuu kotonaan, äidin ja isän kanssa. Kaikki tulee ns. valmiina pöytään(vaikka olisikin töissä), eikä ns. omaa rauhaa näin ollen ole tiedossa..."

    No minkä ikäinen sun mielestä sitten on liian vanha asuun vanhempien kans?

    Minä sanon tuohon asiaan mielipiteeni. Minun mielestäni miespuolisen henkilön pitää lähteä omilleen viimeistään armeijan (eli siis sen iän) ohitettuaan. On varsin surullista kun "aikuiset" työssäkäkyvät ihmiset roikkuvat kotona äidin hoivassa ja piloillepassattavina. Ei paljoa kannata elätellä toiveita naisesta, eikä kukaan täysjärkinen nainen sellaista työmaata vaivoikseen haluaisikaan.
    Olen itse aikuinen mies, noin niinkuin selvyydeksi.

    Äänestä

  • vastaan kirjoitti:

    Minä sanon tuohon asiaan mielipiteeni. Minun mielestäni miespuolisen henkilön pitää lähteä omilleen viimeistään armeijan (eli siis sen iän) ohitettuaan. On varsin surullista kun "aikuiset" työssäkäkyvät ihmiset roikkuvat kotona äidin hoivassa ja piloillepassattavina. Ei paljoa kannata elätellä toiveita naisesta, eikä kukaan täysjärkinen nainen sellaista työmaata vaivoikseen haluaisikaan.
    Olen itse aikuinen mies, noin niinkuin selvyydeksi.

    Minua taas lähinnä naurattaa nämä "itsenäistyjät" joilla on kauhea hinku muuttaa yksin asumaan heti kun täyttävät 18 vuotta. Elellään asumistuilla ja työttömyysrahoilla ja käydään vähän väliä ruinaamassa lisää rahaa vanhemmilta ja viedään sinne pyykit pestäväksi. Se ei ole mitään itsenäistymistä, että elellään vanhempien rahojen sijasta valtion rahoilla. Pelkkää lapsellista teinikapinointia.

    Mielestäni sellainen vaatimus on typerä, että pitäisi heti muuttaa yksin asumaan kun pääsee armeijasta, lukio loppuu, täyttää 20, tai muuten on surkea luuseri jota äiti passaa. Se kyllä voi herättää vähän epäilyksiä jos on lähes kolmekymmpinen eikä ole koskaan asunut yksin, mutta jollain voi olla silti hyväkin syy siihen, miksi ei ole muuttanut omaan asuntoon. Mitäs se muille kuuluu.

    Äänestä

  • vastaan kirjoitti:

    Minä sanon tuohon asiaan mielipiteeni. Minun mielestäni miespuolisen henkilön pitää lähteä omilleen viimeistään armeijan (eli siis sen iän) ohitettuaan. On varsin surullista kun "aikuiset" työssäkäkyvät ihmiset roikkuvat kotona äidin hoivassa ja piloillepassattavina. Ei paljoa kannata elätellä toiveita naisesta, eikä kukaan täysjärkinen nainen sellaista työmaata vaivoikseen haluaisikaan.
    Olen itse aikuinen mies, noin niinkuin selvyydeksi.

    Ja jälleen unohdetaan maaseudun miehet. Mitenkäs maalla? Sukutila, ei siitä voi lähteä. Ja vanhemmilla ei ole tarkoitustakaan lähteä kuin saappaat jalassa. Onko tämäkin yritys saada maaseutu tyhjäksi, kun pitäisi muuttaa pois kotoaan (todellisesta kodistaan) kun tulee täysi-ikäiseksi? Kaupungeissa tuo saattaa toimia, mutta ei maaseudulla. Kannattaa ottaa huomioon erilaiset olosuhteetkin, ennenkuin määrittelee mitään tiettyä ikää, milloin pitäisi lähteä maailmalle, jos sinne maailmalle on mikään pakottava tarve lähteä.

    Äänestä

  • ÖÖÖÖ kirjoitti:

    Ei usko sekuntiakaan että oot 19 (jos tuo 85 on synt.vuosi). Noin naiiveja ja typeriä kommentteja voisi odottaa joltain 15-vuotiaalta teiniltä. Luulisi jo tuossa iässä tajunneen/huomanneen että on olemassa miehiä/poikia jotka eivät ulkonäkönsä/painonsa tai pelkästään ujoutensa yms. vain yksinkertaisesti naista saa.

    Tuota itsevarmuutta ja "kauneuden huokumista" voit kokeilla sen jälkeen kun joku paukattaa sulta nenän poskelle pysyvästi tai sairastut vaikkapas johonkin tautiin jonka ansiosta lihot 25 kiloa. Sekään ei ole silti vielä sama asia koska jotkut ovat eläneet näiden 'vikojensa' kanssa koko eläm kun taas sinun luonne olisi jo ehtinyt kehittyä sun ikään mennessä.

    Mikä on sun motiivi viljellä näitä vahnentuneita ja typeriä kliseitä tällä palstalla joka viestiketjussa? Sekö että pelkäät että joku mies ei huolikkaan sua kun olet mennyt hommaamaan 'helpon' maineen miesten keskuudessa. Ok, tämä on enemmän tai vähemmä luusereiden palsta, ja yleensäottaen vieläpä miespuolisten sellaisten koska naisilla homma on lähinnä halusta kiinni. Mutta jos kuvittelet että nämä sun kliseiset teinikommentit ja oma vuodatus ns. hurjasta nuoruudesta jotenkin lohduttaa tätä luuseporukkaa niin mun kohdalla ainakin vituilleen menee, ennmminkin ärsyttää.

    kui sä sitten ite käyt näillä "luusereiden palstoilla"??
    Ootko ikinä lukenu juttuja ihmisistä joilla ei ole esim. jalkoja? Ovat onnellisesti naimisissa ja terveen lapsen vanhempia. Minä olen. En todellakaan usko kohtaloon, mutta aina voi ite vaikuttaa...
    Millä perusteella sanot, että olen mennyt hommaamaan "helpon" maineen itselleni?? Kiinnostai aika paljo tietää..
    Kaikkee ei o pakko lukee... :)

    Äänestä

  • crazy85(f) kirjoitti:

    kui sä sitten ite käyt näillä "luusereiden palstoilla"??
    Ootko ikinä lukenu juttuja ihmisistä joilla ei ole esim. jalkoja? Ovat onnellisesti naimisissa ja terveen lapsen vanhempia. Minä olen. En todellakaan usko kohtaloon, mutta aina voi ite vaikuttaa...
    Millä perusteella sanot, että olen mennyt hommaamaan "helpon" maineen itselleni?? Kiinnostai aika paljo tietää..
    Kaikkee ei o pakko lukee... :)

    tähän ketjuun sen vahvistivat: sulla ei oo kaikki kotona nupissa. Ensinnäkin kuten mainitsin niin itsekkin kuulun tähän luuseriporukkaan joten mun syy on pelkästään se että yritän parantaa omaa oloani lukemalla muiden luusereiden kohtaloista.

    Juu olen lukenut juttuja ja joskus jopa kuullut villin huhun että jopa ihan vammaton mutta ruma mies on saanut naisen. Tapahtui tosin jo 1800-luvulla Saksalaisessa kylässä nimeltä Haizzenhoff ja siitäkään ei jäänyt muita todisteita luuranko onnellinen ilme kasvoilla.

    Täytyy kysyä että missähän fantasiamaailmassa sä elät kun sulta löytyy noin paljon ns. viallisia miehiä ja niillä kaikilla on vielä kaunis tyttöystävä (viitaten tuohon toiseen kommentiin tähän ketjuun). Ja toinen pointti on että minkähän ikäisiä nämä sun ns. mielikuvituskaverit mahtavat olla?

    Lisäksi sä oot missannut koko jutun idean: tosi on että harva mies koko elämänsä ilman pillua joutuu elämään. Mutta se että joutuu odottamaan n.35 vuotiaaksi että joku nainen kyllästyy olemaan komeiden miesten patjana ja säälistä ottaa sinusta elättäjän vituttaa ainakin henk.kohtasesti minua niin paljon että ennemmin vedän itseni jojoon kun alennun moiseen.

    Ja viimeiseksi: etkös sä jossain viestissä itkeny että sulla on ns. huoran ja helpon maine ja kyselit että haittaako se miehiä. No sen verran voin lohduttaa sinua että useimpia tämän palstan miehistä ei haittais vaikka sulla ei olis pulssia joten relax ja menen jonnekkin muualle palstalle viljelemään noita pilkkuvirheitä, kliseisiä kommentteja ja keksittyjä juttuja.

    Äänestä

Ei moraalisi mihinkään ole kadonnut, sinulla ei vaan ole sitä koskaan ollutkaan.

Äänestä
  • Miten moraali on sidoksissa siihen, että harrastaa seksiä? Onko moraalinen ihminen sellainen, joka on hautaansa asti neitsyt, eikä koskaan katsokaan vastakkaiseen sukupuoleen. Itse olen varmaan moraalittomuuden perikuva, kun sinkkuvuosinani harrasti enemmän ja vähemmän vakinaisia seksisuhteita pelkän nautinnon takia.

    Seksin harrastaminen ei ole moraalitonta, jokainen voi harrastaa seksiä, jos sitä haluaa. Ei se tee naisesta huoraa, että on partnereita ja seksuaalisia kokemuksia. Pikemminkin pitäisi päästä eroon siitä, että välittää jonkun pikkusielun mielipiteistä ja tehdä sitä, mikä itsestä tuntuu hyvältä. Kannattaa tosiaan kuitenkin pitää mielessä se oma itse, ei pidä tehdä mitään mistä ei pidä, tai mitä ei tee mieli. Kaikkea mikä liikkuu ei kannata panna, mutta jos vastaan kävelee hyvännäköinen, fiksunoloinen ihminen, joka sattuu sytyttämään, niin siitä vain kimppuun. Se mitä kaksi aikuista ihmistä vapaaehtoisesti keskenään tekevät ei kuulu kellekään ahdaskatseiselle moraalinvartijalle.

    Allekirjoittaneen mielipiteen mukaan huora on ihminen, joka ottaa seksistä maksun. Eihän mieskään ole huora sen takia, että on harrastanut seksiä useamman kanssa. Kaksinaismoraalissa ei ole mitään järkeä.

    Äänestä

  • Ceridwen kirjoitti:

    Miten moraali on sidoksissa siihen, että harrastaa seksiä? Onko moraalinen ihminen sellainen, joka on hautaansa asti neitsyt, eikä koskaan katsokaan vastakkaiseen sukupuoleen. Itse olen varmaan moraalittomuuden perikuva, kun sinkkuvuosinani harrasti enemmän ja vähemmän vakinaisia seksisuhteita pelkän nautinnon takia.

    Seksin harrastaminen ei ole moraalitonta, jokainen voi harrastaa seksiä, jos sitä haluaa. Ei se tee naisesta huoraa, että on partnereita ja seksuaalisia kokemuksia. Pikemminkin pitäisi päästä eroon siitä, että välittää jonkun pikkusielun mielipiteistä ja tehdä sitä, mikä itsestä tuntuu hyvältä. Kannattaa tosiaan kuitenkin pitää mielessä se oma itse, ei pidä tehdä mitään mistä ei pidä, tai mitä ei tee mieli. Kaikkea mikä liikkuu ei kannata panna, mutta jos vastaan kävelee hyvännäköinen, fiksunoloinen ihminen, joka sattuu sytyttämään, niin siitä vain kimppuun. Se mitä kaksi aikuista ihmistä vapaaehtoisesti keskenään tekevät ei kuulu kellekään ahdaskatseiselle moraalinvartijalle.

    Allekirjoittaneen mielipiteen mukaan huora on ihminen, joka ottaa seksistä maksun. Eihän mieskään ole huora sen takia, että on harrastanut seksiä useamman kanssa. Kaksinaismoraalissa ei ole mitään järkeä.

    "Allekirjoittaneen mielipiteen mukaan huora on ihminen, joka ottaa seksistä maksun."

    Sanaa huora käytetään haukkumasanana täysin harhaanjohtavasti. Sen määritteleminen ei ole mikään mielipideasia, vaan huora on henkilö, joka harjoittaa seksiä saadakseen siitä maksun. Alkuperäinen kirjoittaja epäilee että häntä pidetään huorana. Suuri määrä irtosuhteita tai ”miesten kanssa sekoilu” ei kuitenkaan tee kenestäkään huoraa.

    Sen sijaan jatkuva pyrkiminen lyhytaikaiseen nautintoon kertoo ihmisestä paljon, vaikka et sitä haluaisikaan myöntää. Jos henkilön seksielämä on sekoilua, herää epäilys, että myös hänen muukin elämänsä on pelkkää sekoilua. Sellainen antaa kuvan välinpitämättömästä ja epäkypsästä henkilöstä, joka ei kykene sitoutumaan normaaliin ihmissuhteeseen. Poikkeuksia voi tietysti olla, mutta en pidä suurta seksisuhteiden määrää ja niillä ylpeilyä millään tavoin hyvänä asiana.

    Äänestä

Aika hienoo nähä, että täällä tulee näin paljon keskustelua. Kaikilla on omat mielipiteet ja vaikuttais siltä, että ovat myös jyrkkiä niissä.
Mitä kotona asumiseen tulee, itse olen itsenäistymisen kannalla siinä iässä, kun päättää armeijan jne. Itse muutin kotoa pois 16 vuotiaana, joten tiedän siitä jotain..
Voimme tietty olla montaa eri mieltä miesten saamisista, niin kuin olemmekin, mutta minun on hyvä puhua, kun ystävä piirissäni on paljon miehiä jotka eivät ole mitenkään "täydellisiä". Yhdellä kasvot palovammoilla(pahasti), pyörätuolissa istuva, on lihavia, laihoja, lihaksikkaita jne. Heillä on tyttöystävät/kihlatut, kauniit sellaiset. Kai tytötkin joskus saavat tarpeekseen jätkien(en yleistä) paskamaisista tempauksista ja alkavat pikkuhiljaa katsoa pintaakin syvemmälle.
Mutta, mutta... nuoresta iästä huolimatta kokemusta itse elämästä voi olla paljon!!!

Äänestä

Olisit vaan nainnut aiemmin. Ei järvikään soutamisesta kulu, eivätkä kaikki miehet (ainakaan minä) mitenkään erityisesti arvosta neitsyyttä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


felicita -84 kirjoitti:

monta vuotta odotin sitä oikeaa, ei löytyny ja neitsyys oli asia jonka puolesta oisin voinu vaikka kuolla. sekoilin miesten kanssa paljon mutta pilluu en antanu kaikkee muuta kyllä tuli tehtyy. tästä syystä mua alettii pitää huorana. totuutta vääristeltii, mikä ei tuntunu kivalta. joten pari viikkoo sitten kyllästyin odottamiseen ja neitsyys meni ja tietenkin väärälle ihmiselle. nyt kaduttaa mut sille ei voi mitää. toisaalta nyt voin naida vapaasti kenen tahansa kanssa kun mua pidetää joka tapauksessa huorana. mitäs mieltä olette tästä? olenko seonnu? mihin moraalini katosi yhtäkkii?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu