Naispappeus on syntiä

asdf22

14

603

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kuuntelimme vaimoni kanssa kaksi Raamattutuntia,joiden aiheina olivat:Miehen suhde naiseen ja :Naisen suhde mieheen. Aihetta käsiteltiin Raamatullisesti ja kuunneltuamme molemmat Raamattutunnit,vaimoni asiaa mietittyään totesi:"Kyllä minä mieluummin olen nainen!".Ensin suhde Jumalaan kuntoon ja sitten perhe ym. Tärkein tehtävämme uskovina on olla Jeesuksen todistajina!!Naispappeus,homoliitot,lesboliitot,avoliitot ym.ym.ym. vievät aikamme jos taistelemme ja väittelemme asioista koska ne jotka nämä asiat hyväksyvät eivät ymmärrä totuutta ennenkuin Jumala sen heille avaa.Voitetaan Sieluja Herralle ja rukoillaan että suurin synti voitettaisiin,eli kaikki löytäisivät yhteyden elävään Jumalaan!

    • positiivista

      että te hihhulit jaksatte käyttää noin valtavasti energiaa naispappeuskysymykseen. Se poistaa meiltä ei-uskovaisilta tarpeen osoittaa typeryyttänne, koska teette sen ihan itse, pyytämättä. Jatkakaa ihmeessä.

    • Lautasmuija

      Raamatussahan puhutaan myös jotain sellaista, että uskoton vaimo pitää kivittää kuoliaaksi. Ja ketkäs ne kaksi naista olivat, jotka insestisesti yhtyivät isäänsä, jotta tämä saisi ilahtua uusista jälkeläisistä. Onko tämä hyväksyttävää tänä päivänä?
      Mitä jos ihminen on syntynyt siten, että hänellä on kahden eri sukupuolen sukupuolielimet, niinkuin joskus tapahtuu, ja hän ei ole selkeästi kumpaakaan sukupuolta, eikö hän voisi muka olla pappi?
      Tuo naispappeuden vastustaminen itsessään on perkeleestä jos sellainen sitten on olemassa.
      Evankeliumeissa, joita on löydetty mutta ei ole liitetty UT:iin on myös Maria Magdaleenan evankeliumi. Hänhän oli oppinut nainen! On myös epäilys, että Jeesus olisi ollut suhteessa Magdaleenan kanssa. Jos näin ei ole, on paljon syitä epäillä, että Jeesus itse olikin homo. Sitä ei suvaittu, että homo on niin humaani ja edistyksellinen, joten hänet piti surmata. aivan kuten Harvey Milk.

      • haja75

        Tässä taas yksi esimerkki siitä,kun ei tunneta jeesusta.. niin ei ymmärretä hänen sanaansa. älä pilkkaa elävää jumalaa,mutta vielä voit pelastua nimessä jeesuksen. niin silloin silmäsi alkavat vasta avautua ja sydämmessäsi ymmärtää hänen tahtonsa. ennen et ymmärrä. tämä esimerkki on raamatussakin.


      • Lautasmuija
        haja75 kirjoitti:

        Tässä taas yksi esimerkki siitä,kun ei tunneta jeesusta.. niin ei ymmärretä hänen sanaansa. älä pilkkaa elävää jumalaa,mutta vielä voit pelastua nimessä jeesuksen. niin silloin silmäsi alkavat vasta avautua ja sydämmessäsi ymmärtää hänen tahtonsa. ennen et ymmärrä. tämä esimerkki on raamatussakin.

        Kristus sydämessä olkoon meillä kaikilla. Jumalan tykö pääsee Kristuksen kautta. "Siellä missä kaksi tai useampi on kokoontuneena minun nimessäni seillä Minä olen heidän keskellään". Eli avaamme sydämemme toisille, Kristussydämen. Jumalan valtakunta on sisäisesti meissä.


    • Sami A

      Miksi sitten Jumala valitsee naisia julistamaan ilosanomaa ja opettamaan?
      Onko Jumala siis nurja, koska hän ei katso sukupuoleen?

    • kuulija

      1. Kor. 14:34naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo. Ei sano että on syntiä vaan olkoon vaiti seurakunnaissa. Kirkoitta paavali korinttolaiskirjeessä.

      • Lautasmuija

        No miksei enää kivitetä kuoliaaksi uskotonta naista, kuten Raamatussa kehotetaan? Eikös Raamatun KAIKKIA neuvoja tule totella KIRJAIMELLISESTI?


      • kuulija
        Lautasmuija kirjoitti:

        No miksei enää kivitetä kuoliaaksi uskotonta naista, kuten Raamatussa kehotetaan? Eikös Raamatun KAIKKIA neuvoja tule totella KIRJAIMELLISESTI?

        Joka teistä on synnitön hittäköön ensimmäisnä kivellä.Sillä millä te tuomitsette sillä teidät tuomitaan.


      • seurakunnassa

        Nythän on näin että raamattu on kirjoitettu Jeesuksen kuoleman jälkeen.Kukin kirjoittaja on muuttanut ja lisännyt juttuja.Jos jotain haluatte Jeesuksesta oppia se on suvaitsevuus.Myös kirkon "oppineet" valitsivat mieleisensä kirjoituksen meidän raamattuun,paljon jätettiin pois.Ihminen ei ole arvokkaampi kuin mikään tällä planeetalla oleva ja kun kuolemme muutumme maaksi ja ravitsemme sitä.


      • Mariá
        seurakunnassa kirjoitti:

        Nythän on näin että raamattu on kirjoitettu Jeesuksen kuoleman jälkeen.Kukin kirjoittaja on muuttanut ja lisännyt juttuja.Jos jotain haluatte Jeesuksesta oppia se on suvaitsevuus.Myös kirkon "oppineet" valitsivat mieleisensä kirjoituksen meidän raamattuun,paljon jätettiin pois.Ihminen ei ole arvokkaampi kuin mikään tällä planeetalla oleva ja kun kuolemme muutumme maaksi ja ravitsemme sitä.

        Uskoa pitäisi levittää ympäri maailman, sehän se suurin sanoma on. Miehet tuohon aikaan tekivät kaiken, mutta miksi Jumala olisi luonut myös naiset jos kuitenkaan Hänen luomansa ei ole samassa arvossa miesten kanssa? Jos saamme kaikki miehet ja naiset levittämään Sanaa, onko se syntiä? Miksei naiset saisi tehdä samaa hyvää asiaa? Myös Jeesuksen aikaan oli muutamia vaikutusvaltaisia naisia, eikä Jeesus heitä tuominnut, antoi toimia siinä siivellä. Jos siis väitätte ettei naiseksi syntynyt, Jumalan hengestä syntynyt saisi toimi pappina, minä teen itsemurhan tasan nyt. ;D


    • on yksi

      lysti, kumpi hoilottaa vanhoja asioita.

    • asdg22
    • sanotaan:

      Nainen vaietkoon seurakunnassa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka tekee näitä aloituksia

      jotka aina ovat tällaisia.... Nämä on jonkun saman ihmisen käsialaa, joka paukuttaa tänne loputtomasti ketjuja, joissa
      Ikävä
      60
      5376
    2. Persujen kannatusromahduksen syynä bensan ja kaljan hinnan nostot

      Marinin aikaan bensalitra 1,3e ja laatikon Sandelsia sai Lidlistaä 22 eurolla. Nyt hinnat ovat nousseet noin 50 prosent
      Maailman menoa
      257
      3594
    3. Juhana Vartiainen(ex-sd): Köyhien pitää tehdä jotain elämälleen säilyttääkseen tukensa

      Juhana Vartiainen ehdottaa Suomeen ”Tanskan mallia”, jossa sosiaaliturvaa saadakseen pitäisi hakea ensisijaisesti etuuks
      Maailman menoa
      287
      3496
    4. Oot mahtava tyyppi

      En tiedä luetko palstaa. Koitan siitä huolimatta. Oot mun mielestä tosi erityinen tyyppi. Nopeesti taisin ihastua. Jot
      Ikävä
      40
      3303
    5. Miksi tunnustukselliset muslimit saapuvat länteen?

      Onko koskaan kysytty, että miksi islamilaisesta maailmasta tuleva tunnustuksellinen muslimi tarvitsisi turvapaikkaa väär
      Maailman menoa
      302
      2710
    6. Rydmanin nousu sote-ministeriksi on kauttaaltaan irvokas

      Mutta samalla se oli ainut todennäköinen lopputulema. Se myös alleviivaa sitä, mistä tällä hallituksella ja aivan erityi
      Maailman menoa
      331
      2008
    7. Miksi vihereät ja vasemmisto haluavat tuhota tämän maan?

      He halusivat, että kannabis tulisi lailliseksi? - eikö kylliksi nuoria tuhota jo nyt huumeilla? - kannabis tuhosi minun
      Maailman menoa
      72
      1997
    8. En ymmärrä näitä SDP:n ja muun vasemmiston kannattajia

      Eivätkö ihmiset tiedä, että Suomen ongelmat johtuvat vasemmistolaisesta yhteiskuntamallista? Suomessa on ollut vasemmis
      Maailman menoa
      146
      1852
    9. Sofia servasi Pikku-Villen suvereenisti

      – Ihanko tosissaan tuleva sosiaali- ja terveysministeri hyökkää oppositiopuolueen puheenjohtajaa vastaan siksi, että täm
      Maailman menoa
      37
      1465
    10. Harmi, etten koskaan saa tietää

      Olinko vai olenko sun kaivattusi, Jii…
      Ikävä
      120
      1205
    Aihe