Naispappeus on syntiä

Naispappeus on syntiä. Asia selvisi seuraavasta kirjoituksesta:

http://www.jussari.com/priest.htm

Mielipiteitä?
14621
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kuuntelimme vaimoni kanssa kaksi Raamattutuntia,joiden aiheina olivat:Miehen suhde naiseen ja :Naisen suhde mieheen. Aihetta käsiteltiin Raamatullisesti ja kuunneltuamme molemmat Raamattutunnit,vaimoni asiaa mietittyään totesi:"Kyllä minä mieluummin olen nainen!".Ensin suhde Jumalaan kuntoon ja sitten perhe ym. Tärkein tehtävämme uskovina on olla Jeesuksen todistajina!!Naispappeus,homoliitot,lesboliitot,avoliitot ym.ym.ym. vievät aikamme jos taistelemme ja väittelemme asioista koska ne jotka nämä asiat hyväksyvät eivät ymmärrä totuutta ennenkuin Jumala sen heille avaa.Voitetaan Sieluja Herralle ja rukoillaan että suurin synti voitettaisiin,eli kaikki löytäisivät yhteyden elävään Jumalaan!

Äänestä

että te hihhulit jaksatte käyttää noin valtavasti energiaa naispappeuskysymykseen. Se poistaa meiltä ei-uskovaisilta tarpeen osoittaa typeryyttänne, koska teette sen ihan itse, pyytämättä. Jatkakaa ihmeessä.

Äänestä

Raamatussahan puhutaan myös jotain sellaista, että uskoton vaimo pitää kivittää kuoliaaksi. Ja ketkäs ne kaksi naista olivat, jotka insestisesti yhtyivät isäänsä, jotta tämä saisi ilahtua uusista jälkeläisistä. Onko tämä hyväksyttävää tänä päivänä?
Mitä jos ihminen on syntynyt siten, että hänellä on kahden eri sukupuolen sukupuolielimet, niinkuin joskus tapahtuu, ja hän ei ole selkeästi kumpaakaan sukupuolta, eikö hän voisi muka olla pappi?
Tuo naispappeuden vastustaminen itsessään on perkeleestä jos sellainen sitten on olemassa.
Evankeliumeissa, joita on löydetty mutta ei ole liitetty UT:iin on myös Maria Magdaleenan evankeliumi. Hänhän oli oppinut nainen! On myös epäilys, että Jeesus olisi ollut suhteessa Magdaleenan kanssa. Jos näin ei ole, on paljon syitä epäillä, että Jeesus itse olikin homo. Sitä ei suvaittu, että homo on niin humaani ja edistyksellinen, joten hänet piti surmata. aivan kuten Harvey Milk.

Äänestä
  • Tässä taas yksi esimerkki siitä,kun ei tunneta jeesusta.. niin ei ymmärretä hänen sanaansa. älä pilkkaa elävää jumalaa,mutta vielä voit pelastua nimessä jeesuksen. niin silloin silmäsi alkavat vasta avautua ja sydämmessäsi ymmärtää hänen tahtonsa. ennen et ymmärrä. tämä esimerkki on raamatussakin.

    Äänestä

  • haja75 kirjoitti:

    Tässä taas yksi esimerkki siitä,kun ei tunneta jeesusta.. niin ei ymmärretä hänen sanaansa. älä pilkkaa elävää jumalaa,mutta vielä voit pelastua nimessä jeesuksen. niin silloin silmäsi alkavat vasta avautua ja sydämmessäsi ymmärtää hänen tahtonsa. ennen et ymmärrä. tämä esimerkki on raamatussakin.

    Kristus sydämessä olkoon meillä kaikilla. Jumalan tykö pääsee Kristuksen kautta. "Siellä missä kaksi tai useampi on kokoontuneena minun nimessäni seillä Minä olen heidän keskellään". Eli avaamme sydämemme toisille, Kristussydämen. Jumalan valtakunta on sisäisesti meissä.

    Äänestä

Miksi sitten Jumala valitsee naisia julistamaan ilosanomaa ja opettamaan?
Onko Jumala siis nurja, koska hän ei katso sukupuoleen?

Äänestä

1. Kor. 14:34naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo. Ei sano että on syntiä vaan olkoon vaiti seurakunnaissa. Kirkoitta paavali korinttolaiskirjeessä.

Äänestä
  • No miksei enää kivitetä kuoliaaksi uskotonta naista, kuten Raamatussa kehotetaan? Eikös Raamatun KAIKKIA neuvoja tule totella KIRJAIMELLISESTI?

    Äänestä

  • Lautasmuija kirjoitti:

    No miksei enää kivitetä kuoliaaksi uskotonta naista, kuten Raamatussa kehotetaan? Eikös Raamatun KAIKKIA neuvoja tule totella KIRJAIMELLISESTI?

    Joka teistä on synnitön hittäköön ensimmäisnä kivellä.Sillä millä te tuomitsette sillä teidät tuomitaan.

    Äänestä

  • Nythän on näin että raamattu on kirjoitettu Jeesuksen kuoleman jälkeen.Kukin kirjoittaja on muuttanut ja lisännyt juttuja.Jos jotain haluatte Jeesuksesta oppia se on suvaitsevuus.Myös kirkon "oppineet" valitsivat mieleisensä kirjoituksen meidän raamattuun,paljon jätettiin pois.Ihminen ei ole arvokkaampi kuin mikään tällä planeetalla oleva ja kun kuolemme muutumme maaksi ja ravitsemme sitä.

    Äänestä

  • seurakunnassa kirjoitti:

    Nythän on näin että raamattu on kirjoitettu Jeesuksen kuoleman jälkeen.Kukin kirjoittaja on muuttanut ja lisännyt juttuja.Jos jotain haluatte Jeesuksesta oppia se on suvaitsevuus.Myös kirkon "oppineet" valitsivat mieleisensä kirjoituksen meidän raamattuun,paljon jätettiin pois.Ihminen ei ole arvokkaampi kuin mikään tällä planeetalla oleva ja kun kuolemme muutumme maaksi ja ravitsemme sitä.

    Uskoa pitäisi levittää ympäri maailman, sehän se suurin sanoma on. Miehet tuohon aikaan tekivät kaiken, mutta miksi Jumala olisi luonut myös naiset jos kuitenkaan Hänen luomansa ei ole samassa arvossa miesten kanssa? Jos saamme kaikki miehet ja naiset levittämään Sanaa, onko se syntiä? Miksei naiset saisi tehdä samaa hyvää asiaa? Myös Jeesuksen aikaan oli muutamia vaikutusvaltaisia naisia, eikä Jeesus heitä tuominnut, antoi toimia siinä siivellä. Jos siis väitätte ettei naiseksi syntynyt, Jumalan hengestä syntynyt saisi toimi pappina, minä teen itsemurhan tasan nyt. ;D

    Äänestä

lysti, kumpi hoilottaa vanhoja asioita.

Äänestä

Nainen vaietkoon seurakunnassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


asdf22 kirjoitti:

Naispappeus on syntiä. Asia selvisi seuraavasta kirjoituksesta:

http://www.jussari.com/priest.htm

Mielipiteitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu