Kirkko on käynyt liian ahneeksi, jos aina pitää maksaa esiintyjille. Samuli Edelmann taitaa tehdä kirkoissa omaa bisnestä, vaikka virsiä veisaakin. Menkööt viihdetaiteilijat esiintymään urheiluhalleihin.
Kirkon ahneus
numeroton jäsen
3166
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Että kirkkohan on nykyään pelkkä bisnesskone ja yrittää rahalla investoida imagoonsa jotta saataisiin enemmän maksavaia jäsenia takaisin!
Aloittajan logiikkaa en ymmärrä:
Samuli Edelman laulaa kirkossa. Hän rahastaa itselleen. Kirkko on siis ahne.
Ymmärtääkö joku kuvion?
Minä en löydä ketjusta loogista selitystä väitteelle kirkon ahneudesta.
...Samul Edelman ja moni muu ns. "viihdetaiteilija".
Ja virheenhän tekee siis paikallis-seurakunta joka SALLII lippujen myynnin kirkkoonsa.
Kirkkoon pääsyn pitää olla kaikille ilmainen ja ohjelma maksulliseksi. Kirkko rakennuksena on ENSISIJAISESTI jumalanpalvelusta varten, sitten hengellisiä tilaisuuksia varten ja vasta sitten, sijalla 43, maksullisia konsertteja varten (silloinkin VAIN ohjelma maksaa, ei sisäänpääsy).
Te jotka olette samaa mieltä ilmaiskaa mielipiiteenne tänne toteamalla "hip hip hurraa".