Kepujohtaja ajaa maan yleislakkoon!

Ei edes tuhoaho kyennyt moiseen, mutta kepujohtaja laittaa paremmaksi. Kepujohtaja suututti ay-väen ja vastaansa kepujohtaja saa yleislakon. Maa sekaisin, se on kepun motto.
16479
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

uhkaa suomea yleislakolla ja kepu johtaja katsoo pitkäjänteisesti suomen tulevaisuutta kuten meidän hallitus oikein tekee.
Vastuun kantoa ei ay.liikkeestä näytä löytyvän onneksi hallitukselta sitä löytyy muuten oltas kusessa.

Äänestä
  • Sanelupolitiikka ei ole suomalaisten etu millään muotoa.Kepujohtaja yrittää pönkittää egoaan mut ei onneton huomaa että sitä ei ole.Joten häärii ja komentelee niinkuin diktaattori jolta valta valuu käsistä.Politiikan epäonnistuttua jää kuitenkin kansa joka siivoaa jäljet.Rupeaa oleen moraali kuin RKP:ssä mullen ja mun kavereille ei muilla niin väliä.Tosi asiassa kuitenkin ovat yhdessäkin häviävän pieni vähemmistö.

    Äänestä

  • KUKKAROSTA kirjoitti:

    Sanelupolitiikka ei ole suomalaisten etu millään muotoa.Kepujohtaja yrittää pönkittää egoaan mut ei onneton huomaa että sitä ei ole.Joten häärii ja komentelee niinkuin diktaattori jolta valta valuu käsistä.Politiikan epäonnistuttua jää kuitenkin kansa joka siivoaa jäljet.Rupeaa oleen moraali kuin RKP:ssä mullen ja mun kavereille ei muilla niin väliä.Tosi asiassa kuitenkin ovat yhdessäkin häviävän pieni vähemmistö.

    Onpa tosi kaksimielistä. Ensin mainitaan, että egoa ei ole, mutta seuraavasta lauseesta ilmenee, että valtaa on ja sitä käytetään.

    Äänestä

Kansakunnan hallituksen ja eduskunnan tätä maata tulee hallita, eikä yhteenliittymien eli korporaatioiden. Tässä hallitus näkee, kun antaa korporaatiolle pikkusormen (eli neuvottelee sen kanssa), niin se korporaatio vie koko käden. Lausunnon pyytäminen korporatioilta kyllä riittää.
Nythän siellä korporaatioissa ollaan jo niin isäntää ja on suuri pelko, että rengin asemaanko tässä joudutaan. Joko siellä "tappelupukarit" hioo aseitaan?

Äänestä

Yleislakko olisi yrityksille tervetullut asia kun tuotteita on kertynyt varastoihin eikä kauppa käy.
Saa nähdä, riittääkö tuo eläkejuttu porkkanaksi?

Äänestä
  • Pää sekasi vaan ja tappelu käyntii. Sellast se on ollu jo itsenäisen Suomen alusta saakka.

    Äänestä

  • riittää! kirjoitti:

    Pää sekasi vaan ja tappelu käyntii. Sellast se on ollu jo itsenäisen Suomen alusta saakka.

    Terveisin

    Paskalaukauksia säikkyvä nuori sotilas

    Äänestä

..eläkepäätöksen takana kuten eilen kuulimme myös vihreät on täysin sen takana ja KOK on jo ilmoittanut aikaisemmin asian sekä RKP,joten taitaa hallitus saada luottamuksen tulevassa välikysymyksessä vaikka opposition luuserit toista puuhaavat. On sentään joillakin politikoilla vastuuta maan ja ihmisten tulevaisuudesta.

Äänestä
  • Unohtui, että suurin osa kansaa ei ole hallituksen takana eikä aikaisemmin hallituspuolueitakaan äänestäneet ole nyt tämän asian takana.

    Kansa muistaa kyllä hallituksen toimet!

    Tämä eläkeiän nosto ei vain ole lääke nykytilanteeseen ja tulevaisuudessa sillä ei ole mitään merkitystä työssäpysymiseen - SEN PÄÄASIALLISET RATKAISIJOITA OVAT TYÖNANTAJAT, jotka surutta lykkäävät ikääntyviä pois työelämästä.

    JA TÄTÄ ONGELMAA JA SIIHEN RATKAISUA EI TULLUT MIELEEN HIIHDELLESSÄ!
    Yhtälö onkin liian vaikea, pitäisi mennä ravistelemaan työnantajapuolta! (sanktioida tietyn ikäryhmän irtisanomiset).

    TODELLINEN ONGELMA SUOMESSA ON JO PITKÄÄN OLLUT INVESTOINTIEN VÄHYYS (mm. metsäteollisuus alasajettu) JA SAMALLA TYÖPAIKKOJEN PAKO MUUALLE JA TOTAALINEN RAKENNEMUUTOKSEN HALLITSEMATTOMUUS.
    Tästä ongelmasta on vaiettu, että siitä ei nyt puhuta ollenkaan saatika tehdä mitään.

    Äänestä

  • ja pitkään kirjoitti:

    Unohtui, että suurin osa kansaa ei ole hallituksen takana eikä aikaisemmin hallituspuolueitakaan äänestäneet ole nyt tämän asian takana.

    Kansa muistaa kyllä hallituksen toimet!

    Tämä eläkeiän nosto ei vain ole lääke nykytilanteeseen ja tulevaisuudessa sillä ei ole mitään merkitystä työssäpysymiseen - SEN PÄÄASIALLISET RATKAISIJOITA OVAT TYÖNANTAJAT, jotka surutta lykkäävät ikääntyviä pois työelämästä.

    JA TÄTÄ ONGELMAA JA SIIHEN RATKAISUA EI TULLUT MIELEEN HIIHDELLESSÄ!
    Yhtälö onkin liian vaikea, pitäisi mennä ravistelemaan työnantajapuolta! (sanktioida tietyn ikäryhmän irtisanomiset).

    TODELLINEN ONGELMA SUOMESSA ON JO PITKÄÄN OLLUT INVESTOINTIEN VÄHYYS (mm. metsäteollisuus alasajettu) JA SAMALLA TYÖPAIKKOJEN PAKO MUUALLE JA TOTAALINEN RAKENNEMUUTOKSEN HALLITSEMATTOMUUS.
    Tästä ongelmasta on vaiettu, että siitä ei nyt puhuta ollenkaan saatika tehdä mitään.

    ..kunhan totuudet tulee välikysymyskeskustelussa ilmi nyt on ollut pelkkää luulottelua ja väärää tietoa ja se,että aletaan kehittämään toivon mukaan työntekijöiden kanssa yhdessä työoloja viihtyvyyden parantamiseksi jos pitää omasta työstä niin kyllä siellä viihtyy mutta ei sillä päästä eteenpäin jos mihinkään ei saa koskea eikä mitään saa muuttaa.

    Kyllä myös pitää ravistella työntekijöitä oikealle asenteelle jotta väärät tiedot ja ennakkoluulot voidaan poistaa ei tänä päivänä voi kukaan olla satavarma omasta työpaikasta kun eletään markkinataloudessa joka puolella maailmaa.

    Kyllä se vain niin on,että ei me pystytä maksamaan kaikkia sosiaaliavustuksia eikä tukia eikä tulevaa suurta velkaa vähentämällä työntekoa per. henkilö se ei vain toimi nyky-yhteiskunnassa eikä toimi koskaan pidemmän päälle. Keski-ikä on jatkunut lähes 5 vuotta viimeisten kymmen vuosien aikana.
    Eikä suurten ikäluokkien eläkkeen maksajille voi sälyttää kohtuutonta taakkaa se pitäisi nuortenkin panna kiitollisuudella merkille.

    Kun koneet ja automatisointi helpottaa kaikkien työnraskautta niin silloin me jaksetaan tehdä pitempään kuin ennen ainakin ruumiillisesti henkinen puoli on kyllä paljon vakavampi ongelma.

    Äänestä

  • ja pitkään kirjoitti:

    Unohtui, että suurin osa kansaa ei ole hallituksen takana eikä aikaisemmin hallituspuolueitakaan äänestäneet ole nyt tämän asian takana.

    Kansa muistaa kyllä hallituksen toimet!

    Tämä eläkeiän nosto ei vain ole lääke nykytilanteeseen ja tulevaisuudessa sillä ei ole mitään merkitystä työssäpysymiseen - SEN PÄÄASIALLISET RATKAISIJOITA OVAT TYÖNANTAJAT, jotka surutta lykkäävät ikääntyviä pois työelämästä.

    JA TÄTÄ ONGELMAA JA SIIHEN RATKAISUA EI TULLUT MIELEEN HIIHDELLESSÄ!
    Yhtälö onkin liian vaikea, pitäisi mennä ravistelemaan työnantajapuolta! (sanktioida tietyn ikäryhmän irtisanomiset).

    TODELLINEN ONGELMA SUOMESSA ON JO PITKÄÄN OLLUT INVESTOINTIEN VÄHYYS (mm. metsäteollisuus alasajettu) JA SAMALLA TYÖPAIKKOJEN PAKO MUUALLE JA TOTAALINEN RAKENNEMUUTOKSEN HALLITSEMATTOMUUS.
    Tästä ongelmasta on vaiettu, että siitä ei nyt puhuta ollenkaan saatika tehdä mitään.

    ... tuommoinen eläkepäätös oli tehtävä. Lopullisestihan sen hyväksyy eduskunta, jolle viime kädessä lainsäädäntövalta kuuluu. Työmarkkinajärjestöjen tehtävä on tehdä tyehtosopimukset ja valvoa niiden nouttatamista.

    Metsäteollisuuden alasajo on kansainvälisen kysynnän vähenemisen seurausta. Rupeisiko kukaties SAK rahoittamaan metsäteollisuutta tuottamaan kysyntää enemmän?

    Työpaikkojen pako muualle on myös oman toiminnan tulosta. Meillä työntekijäjärjestöt ovat ajaneet kannattavuutta vaarantavilla vaatimuksillaan monet alat tilanteeseen, että on parempi muuttaa Kiinaan. Ja sitten itketään! Rupeaisiko SAK ja SDP rahoittamaan omista varoistaan työpaikkojen säilymistä Suomessa?

    Mitä se totaalinen rakennemuutoksen hallitsemattomuus sitten lieneekään? Me emme tarvitse totaalista rakennemuutosta. Markkinatalous kyllä hoitaa tarvittavan rakennemuutoksen automaattisesti - kunhan vain ihalaiset sen tajuaisivat.

    Äänestä

lähdetään lomalle siksi aikaa kun ihalainen apinoineen lakkoilee ja kun niiltä reppanoilta on rahat loppu ni ruvetaan taas hommiin kun nöyryys on niille palannu.
siinä samalla menee sdp.ja vasurit konkkaan ei oo sitte niitäkään nurkissa narisemassa.

Äänestä

MOT!

Äänestä
  • ... ainoa taho, joka pettää kansakunnan tuhoajien aikeet. Ihalaiset ja demareiden ei pidä sallia huseerata talouselämän kaatamiseksi.

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    ... ainoa taho, joka pettää kansakunnan tuhoajien aikeet. Ihalaiset ja demareiden ei pidä sallia huseerata talouselämän kaatamiseksi.

    Kepun Vanhasella onkin uusi taktiikka, kun vaikeiden aikojen ylipääsemiseksi tarvittaisiin laajaa rintamaa sopimaan asioista.

    Hiihtolenkillä diktaattorimainen idea, että MINÄ-MATTI päätän ja määrään.
    Ei siinä Ihalaista, eikä demareita tarvita, että Suomen talouselämä kaatuu. Sen Matti taitaa hoitaa ihan itse...

    Äänestä

olen kysynyt tätä aikaisemminkin saamatta vastausta.

kuvitteletteko todella että kepun, kokoomuksen jne äänestäjät lähtevät sak:n käskystä polittiseen lakkoon hallitusta vastaan. en todellakaan usko.

jos sak lakon järjestää on mielenkiintoista nähdä ketkä siihen lähtee. ehkä käykin niin että sak hajoaa siinä touhussa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


veronmaksaja2 kirjoitti:

Ei edes tuhoaho kyennyt moiseen, mutta kepujohtaja laittaa paremmaksi. Kepujohtaja suututti ay-väen ja vastaansa kepujohtaja saa yleislakon. Maa sekaisin, se on kepun motto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu