Onko William Miller

adventistien jumala?
26462
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Miller tiesi kaiken :)
Adventismin alkuperänä on maanviljelijä William Millerin julistustoiminta 1840-1844 ja hänen johtamansa milleriläinen herätysliike. Jo tätä liikehdintää kutsuttiin adventisteiksi. Millerin julistuksen sisältö oli erityisesti Kristuksen pikainen tuleminen takaisin. Milleristisessä liikkeessä vallitsi suuri kiinnostus aikojen laskemiseen ja erityisesti Danielin kirjan aikamääreiden merkityksen laskeskeluun.

Äänestä
  • oppiin uskotaan adventismissa, joten hän on sen harhalahkon oma jumala. Kiitos vastauksesta.

    Äänestä

William Miller oli babtisti hautaan saakka.

Hän löysi Raamatusta Danielille annetun aikaprofetian ja alkoi ratkaista ongelmaa.

Tuo profetia selviäisi lopun aikana kerrottiin Danielille.
Siitä hetkestä kun kuningas Artarksekses antaisi käskyn Jerusalemin jälleenrakentamiseksi olisi kuluva 2300 vuotta niin tapahtuisi jotakin jännää?

Kiihottava tilanne Millerille.

Hän onnistui oikein vuosien tulkinnassa, mutta erehtyi profetian merkityksen tulkinnassa.
Jeesus ei tullutkaan 1843-44.
Luterkin odotti Jeesusta elinaikanaan.
Paavalikin, ja lähes kaikki muutkin.

Ellen GW selitti profetian loppuun.

Kiitos Herralle. Sekin selvisi.

Profetia selviää vain viisaille. Näin Danielille kerrottiin dan 12:10.
Jokainen voi viisaaksi ryhtyä jos tahtoo, Hirvaskin.

William Miller oli siis babtisti ja Adventtilaisten Jumala on taivaassa ja Ellen GW lli vain ihminen.

Siunausta
jari laurila

Äänestä
  • ennustanut Jeesuksen tulemisen ajankohdan, mutta oli sen verran viisas, että ennusti ajankohdan sen verran kauas, että ei itse olisi enää elossa, jos ennustus ei toteutuisikaan. Näin olen kuullut. Pitääkö paikkansa?

    Äänestä

  • Kerro vielä, missä se adventtilaisten jumala taivaineen on?

    Onko joku luullut EGW:tä muuksi kuin ihmiseksi?

    Äänestä

  • Yks-tämmönen kirjoitti:

    ennustanut Jeesuksen tulemisen ajankohdan, mutta oli sen verran viisas, että ennusti ajankohdan sen verran kauas, että ei itse olisi enää elossa, jos ennustus ei toteutuisikaan. Näin olen kuullut. Pitääkö paikkansa?

    Luther on varmaan muuttanut mielensäkin useasti ja en tunne asiaa tarkalleen.

    Paavali odotti Jeesuksen tuloa 1 Tess 4:15, mutta sai valoa asiaan ja profetoi sitten mitä pitää tapahtua 2 Tess 2-

    En tunne Ltherin asiaa, mutta olen vain kuullut että Lutherin kirjeistä on tehty havaintoja että odotti Jeesusta pikaisesti.

    Siunausta
    jari laurila

    Äänestä

  • UPDATE_7129034 kirjoitti:

    Luther on varmaan muuttanut mielensäkin useasti ja en tunne asiaa tarkalleen.

    Paavali odotti Jeesuksen tuloa 1 Tess 4:15, mutta sai valoa asiaan ja profetoi sitten mitä pitää tapahtua 2 Tess 2-

    En tunne Ltherin asiaa, mutta olen vain kuullut että Lutherin kirjeistä on tehty havaintoja että odotti Jeesusta pikaisesti.

    Siunausta
    jari laurila

    >>>> Paavali odotti Jeesuksen tuloa 1 Tess 4:15, mutta sai valoa asiaan ja profetoi sitten mitä pitää tapahtua 2 Tess 2- >>>>>


    1 Tess. 4:17 "Meidät, jotka olemme vielä elossa ja täällä jäljellä, temmataan sitten yhdessä heidän kanssaan pilvissä yläilmoihin Herraa vastaan. Näin saamme olla aina Herran kanssa."

    Tämä on yksi jae, jolla adventistit yrittävät perustella Ellenin virheitä. He sanovat, että erehtyihän Paavalikin tässä jakeessa. He väittävät, että tuosta jakeesta pitäisi päätellä Paavalin odottavan Jeesusta omana elinaikanaan. Ja kun Hän ei tullut, Paavali erehtyi. Ja siksi Ellenkin saa erehtyä. Voi mitä logiikkaa.

    Mutta Paavalipa ei erehtynyt. Jos me luemme jakeet ennen ja sen jälkeen, niin huomaamme missä menee totuus.

    1 tess 5:1-

    1 Aikamääristä teille ei tarvitse kirjoittaa, veljet,
    2 sillä te tiedätte itse aivan hyvin, että Herran päivä tulee kuin varas yöllä.... jne jne

    Huomaamme, että ei Paavali tietenkään tarkoita 1 Tess. 4:17 jakeessa itseään ja ystäviään juuri sillä hetkellä, vaan hän puhuu kristityistä ylipäätään siitä hetkestä tulevaisuuteen.

    Kyllähän tuon lapsikin tajuaa kun lukee jakeet ennen ja jälkeen.

    Paavali puhuu hänen jälkeen tulevista sukupolvista tietenkin. Mutta jos luemme vain tuo yhden jakeen, niin sillä tavalla saamme adventistien tyyliin vääristeltyä Raamattua ja saamme Paavalin näyttämään erehtyväiseltä.

    Aivan sama tilanne on jos vaikkapa USA:n presidentti puhuu ilmastonmuutoksen vaikutuksesta ja hän kertoo, että meidän tulee ajatella lapsiamme.

    Jokainen tajuaa, että ei presidentti tarkoita kirjaimellisesti nyt eläviä meidän lapsiamme, vaan hän puhuu yleisesti tästä hetkestä tulevaisuuteen, tuleviin sukupolviin.

    Ainut joka erehtyy on Ellen, ennustus ennustukselta.

    Hän oli oppimaton ja Raamattua tuntematon kotiäiti, joka sairasti paljon. Ei mitään muuta.

    Luther ennusteli Jeesuksen paluuta, koska se oli sen ajan tapa. Sitä tekivät kaikki ihmiset, jotka elivät tuolloin. Isaac Newton teki ja monet muut.

    Se kuului asiaan, joten ei sen kummallisemmasta asiasta ole kysymys. Isaac Newton tutki myös alkemiaa, eli lyijyn muuttamista kullaksi. Sitä tekivät myös aivan kaikki kirkonmiehistä tieteilijöihin, koska se oli sen ajan tapa.

    Äänestä

  • olet? kirjoitti:

    Kerro vielä, missä se adventtilaisten jumala taivaineen on?

    Onko joku luullut EGW:tä muuksi kuin ihmiseksi?

    Sen verran on viisautta löytynyt että olen ymmärtänyt Dan kirjan hyvin kun olen vaivautunut tutkimaan enkä haukkumaan.

    Kyllä se hirmu viisaudesta todistaa Dan 10:12.
    Ei siitä mihinkään pääse.
    Niinhän Raamatussa lukee.
    Tottakai nuo profetian selittäjät olivat viisaampia mutta heitä ohjasi Jumalan itsensä antama viisaus Henki ja ohjaus asiassa, mutta Pyhä Henki ohjaa ja antaa viisautta aina vilpittömille jokaiselle myös ymmärtämiseen.

    En ole aina tosin itse elänyt viisaasti ja hurskaasti.

    Taivaalla käsitettiin muutamia asioita Raamatussa.
    Jumala on luonut kaikki taivaat ja ovat Hänen, mutta on se taivas jossa Jumala itse asuu ja sen on arvioitu olevan jossakin Orioni tähtisumun takana.

    Sitten on taivas jonka silmin havaitsemme, ja myös taivas jota emme näe, eli avaruus.

    Sitten tulee vielä uudet taivaat jotka Jumala luo viisaille ja/eli vanhurskaille Ilm 21:1, Jes 65:17, 66:22.

    Ilmataivas Ps 147:8, Tähtitaivas 1 Moos 1:14-18, Paratiisitaivas 2 Kor 2:12.

    Kukaan Adventtikirkossa ei ole luullut EGW tä miksikään muuksi kuin ihmiseksi. Tietävät hänen olleen ihminen. Hänellä oli vain suurin armolahja mitä olla voi. Ei sen kummempaa.
    Sinä et voi sellaisesta mitään ymmärtää jos et ole vilpitön.

    Kaikkien kristittyjen Jumala on siellä missä mainitsin, mutta Henkensä läsnä.
    Senkin ymmäärtävät vain ne jotka ovat vilpittömiä eikä pilkkaajia.

    Raamattu todistaa jmalattomien olevan hulluja.
    Ps 69:6, 85:9, 1 kor 3:19, 1:20, 1 sam 26:21, Ps 38:6, Srn 10:6


    Ihmisviisaudet oppeineen ovat sulaa hulluutta Jumalan antaman viisauden ja ikuisuuden rinnalla.
    Jollakin konstilla toki on leipäkin hankittava ja erilaisissa koulukunnissa on toki työntekijöitä.
    Maailman visiaus hulluutta Jumalan silmissä 1 Kor 3:19, 1:20.

    En nyt tässä osoita ketään henkilökohtaisesti ja itseäni kehu viisaaksi. Huom.

    Ristiinnaulittu Kristus on pakanoille hullutus 1 Kor 1:23, ja hulluutta kadotukseen joutuville 1 Kor 1:18.

    Käytät kaunista sanaa "adventtilainen" pilkkaajana ja halveksijana.
    Adventti tarkoittaa Jeesuksen odotusta.

    Jotkut pilkkaajat käyttävät jotakin "-ismi" sanaa.

    Jumalan siunausta
    jari laurila

    Äänestä

  • Bushmanni kirjoitti:

    >>>> Paavali odotti Jeesuksen tuloa 1 Tess 4:15, mutta sai valoa asiaan ja profetoi sitten mitä pitää tapahtua 2 Tess 2- >>>>>


    1 Tess. 4:17 "Meidät, jotka olemme vielä elossa ja täällä jäljellä, temmataan sitten yhdessä heidän kanssaan pilvissä yläilmoihin Herraa vastaan. Näin saamme olla aina Herran kanssa."

    Tämä on yksi jae, jolla adventistit yrittävät perustella Ellenin virheitä. He sanovat, että erehtyihän Paavalikin tässä jakeessa. He väittävät, että tuosta jakeesta pitäisi päätellä Paavalin odottavan Jeesusta omana elinaikanaan. Ja kun Hän ei tullut, Paavali erehtyi. Ja siksi Ellenkin saa erehtyä. Voi mitä logiikkaa.

    Mutta Paavalipa ei erehtynyt. Jos me luemme jakeet ennen ja sen jälkeen, niin huomaamme missä menee totuus.

    1 tess 5:1-

    1 Aikamääristä teille ei tarvitse kirjoittaa, veljet,
    2 sillä te tiedätte itse aivan hyvin, että Herran päivä tulee kuin varas yöllä.... jne jne

    Huomaamme, että ei Paavali tietenkään tarkoita 1 Tess. 4:17 jakeessa itseään ja ystäviään juuri sillä hetkellä, vaan hän puhuu kristityistä ylipäätään siitä hetkestä tulevaisuuteen.

    Kyllähän tuon lapsikin tajuaa kun lukee jakeet ennen ja jälkeen.

    Paavali puhuu hänen jälkeen tulevista sukupolvista tietenkin. Mutta jos luemme vain tuo yhden jakeen, niin sillä tavalla saamme adventistien tyyliin vääristeltyä Raamattua ja saamme Paavalin näyttämään erehtyväiseltä.

    Aivan sama tilanne on jos vaikkapa USA:n presidentti puhuu ilmastonmuutoksen vaikutuksesta ja hän kertoo, että meidän tulee ajatella lapsiamme.

    Jokainen tajuaa, että ei presidentti tarkoita kirjaimellisesti nyt eläviä meidän lapsiamme, vaan hän puhuu yleisesti tästä hetkestä tulevaisuuteen, tuleviin sukupolviin.

    Ainut joka erehtyy on Ellen, ennustus ennustukselta.

    Hän oli oppimaton ja Raamattua tuntematon kotiäiti, joka sairasti paljon. Ei mitään muuta.

    Luther ennusteli Jeesuksen paluuta, koska se oli sen ajan tapa. Sitä tekivät kaikki ihmiset, jotka elivät tuolloin. Isaac Newton teki ja monet muut.

    Se kuului asiaan, joten ei sen kummallisemmasta asiasta ole kysymys. Isaac Newton tutki myös alkemiaa, eli lyijyn muuttamista kullaksi. Sitä tekivät myös aivan kaikki kirkonmiehistä tieteilijöihin, koska se oli sen ajan tapa.

    Niin, aikamääristä ei tarvitse kirjoittaa
    1 tess 5:1- on jälkeen 4:15.
    Paavali sai lisävaloa Jumalalta 4:15 jälkeen ja kirjoitti viisaampana 5:1.
    Minun matematiikkani pelaa näin.
    4 1 = 5 opetttiin joskus v. 1965 minulle, olin kansakoulussa 7 vuotiaana. heh.

    Tuota 4:15 voi toki tulkita kahdella tapaa, ja itse en mene sanomaan varmuudella mikä on oikein, kumpiko teoria.

    Ei siihen A-kirkon kirjoista löydy mitään faktaa ja eri oppineilla voi olla tuonlaatuisesta jakeesta toki kahtakin näkemystä A-kirkossa.

    Kyllä teoriasi mahdollinen on.

    Voisin saada lisävaloa ja vastausta asiaan jos tutkisin hiukan kirjoista ja kansista.
    Äkkiä katsoen en juuri tuohon jakeeseen löydä äkkiä täsmätietoa. Ympärillä oleviin jakeisiin kyllä jotka voisivat valaista koko asian.
    Niin tulee aina tutkiakin, että huomioi asiayhteyden eli mitä muuta ympärillä sanotaan eikä yksittäistä jaetta.

    Tuo alku oli vitsailua huumorilla.

    Siunausta
    jari laurila

    Äänestä

  • Bushmanni kirjoitti:

    >>>> Paavali odotti Jeesuksen tuloa 1 Tess 4:15, mutta sai valoa asiaan ja profetoi sitten mitä pitää tapahtua 2 Tess 2- >>>>>


    1 Tess. 4:17 "Meidät, jotka olemme vielä elossa ja täällä jäljellä, temmataan sitten yhdessä heidän kanssaan pilvissä yläilmoihin Herraa vastaan. Näin saamme olla aina Herran kanssa."

    Tämä on yksi jae, jolla adventistit yrittävät perustella Ellenin virheitä. He sanovat, että erehtyihän Paavalikin tässä jakeessa. He väittävät, että tuosta jakeesta pitäisi päätellä Paavalin odottavan Jeesusta omana elinaikanaan. Ja kun Hän ei tullut, Paavali erehtyi. Ja siksi Ellenkin saa erehtyä. Voi mitä logiikkaa.

    Mutta Paavalipa ei erehtynyt. Jos me luemme jakeet ennen ja sen jälkeen, niin huomaamme missä menee totuus.

    1 tess 5:1-

    1 Aikamääristä teille ei tarvitse kirjoittaa, veljet,
    2 sillä te tiedätte itse aivan hyvin, että Herran päivä tulee kuin varas yöllä.... jne jne

    Huomaamme, että ei Paavali tietenkään tarkoita 1 Tess. 4:17 jakeessa itseään ja ystäviään juuri sillä hetkellä, vaan hän puhuu kristityistä ylipäätään siitä hetkestä tulevaisuuteen.

    Kyllähän tuon lapsikin tajuaa kun lukee jakeet ennen ja jälkeen.

    Paavali puhuu hänen jälkeen tulevista sukupolvista tietenkin. Mutta jos luemme vain tuo yhden jakeen, niin sillä tavalla saamme adventistien tyyliin vääristeltyä Raamattua ja saamme Paavalin näyttämään erehtyväiseltä.

    Aivan sama tilanne on jos vaikkapa USA:n presidentti puhuu ilmastonmuutoksen vaikutuksesta ja hän kertoo, että meidän tulee ajatella lapsiamme.

    Jokainen tajuaa, että ei presidentti tarkoita kirjaimellisesti nyt eläviä meidän lapsiamme, vaan hän puhuu yleisesti tästä hetkestä tulevaisuuteen, tuleviin sukupolviin.

    Ainut joka erehtyy on Ellen, ennustus ennustukselta.

    Hän oli oppimaton ja Raamattua tuntematon kotiäiti, joka sairasti paljon. Ei mitään muuta.

    Luther ennusteli Jeesuksen paluuta, koska se oli sen ajan tapa. Sitä tekivät kaikki ihmiset, jotka elivät tuolloin. Isaac Newton teki ja monet muut.

    Se kuului asiaan, joten ei sen kummallisemmasta asiasta ole kysymys. Isaac Newton tutki myös alkemiaa, eli lyijyn muuttamista kullaksi. Sitä tekivät myös aivan kaikki kirkonmiehistä tieteilijöihin, koska se oli sen ajan tapa.

    Julistavan Jeesuksen tulon jouduttamista Pietarin kirjeen mukaan Piet.2.3:12 Teidän jotka odotatte ja joudutatte Jumalan päivän tulemista. Tämä väärennetty teksi on Raamatussa v.1938. Kyllä näitä väärentelijöitä riittää turha sitä on aina Elleniä syyttää kaikesta.

    Raamattu vuodelta 1903 Piet.2.3:12 ei puhu mitään siitä, että ihminen voisi jouduttaa Jumalan päivän tulemista, ei se ole ihmisen käsissä vaan Jumalan.
    Raamattu 1903 Piet.2.3:12 Niin, että te ODOTATTE JA IKÄVÖITSETTE JUMALAN PÄIVÄN TULEMISTA, ei siis sanaakaan jouduttamisesta joka liittyisi Jeesuksen tulemiseen.

    Voi mikä logiikka vääristellä Jumalan sanaa Raamatun kääntäjillä.
    Ainoa mitä voidaan jouduttaa on evankeliumin julistusta ja minkä kaltaisia meidän tulee olla Kristuksen tulemisen päivänä.

    Äänestä

  • olet? kirjoitti:

    Kerro vielä, missä se adventtilaisten jumala taivaineen on?

    Onko joku luullut EGW:tä muuksi kuin ihmiseksi?

    Paavalin paratiisitaivas oli tietysti näkytila, jossa hänelle saattoi avautua näyssä uudesti luotu maa eli uusi paratiisi toki. 2 Kor 12:2.

    Joka tapauksessa kyseessäoli näkytila joka liittyi profetian Hengen lahjaan.
    Hän näki näkyjä ja ilmestyksiä joita nimitti itse "kolmanneksi taivaaksi."

    Ellen G White omasi tuon saman lahjan.

    Alkuseurakunassa lahja oli yleinen koska sitä tarvittiin enemmän Apt 21:9, Raamattua ei oltu vielä kasattu, Jeesus oli juuri ollut ja pyhäkköpalvelus entinen asia.
    Oli paljon uutta ja paljon tehtävää.

    Olemmekin saaneet jo kaiken tarvittavanj tiedon ajan loppuun saakka EGW:n välituksellä, Adventtikirkko ei odota tuota lahjaa kellään enää sen kummemmin.

    Muille seurakunnille se oli tarpeen.

    Siunausta
    jari laurila

    Äänestä

  • UPDATE_7129034 kirjoitti:

    Sen verran on viisautta löytynyt että olen ymmärtänyt Dan kirjan hyvin kun olen vaivautunut tutkimaan enkä haukkumaan.

    Kyllä se hirmu viisaudesta todistaa Dan 10:12.
    Ei siitä mihinkään pääse.
    Niinhän Raamatussa lukee.
    Tottakai nuo profetian selittäjät olivat viisaampia mutta heitä ohjasi Jumalan itsensä antama viisaus Henki ja ohjaus asiassa, mutta Pyhä Henki ohjaa ja antaa viisautta aina vilpittömille jokaiselle myös ymmärtämiseen.

    En ole aina tosin itse elänyt viisaasti ja hurskaasti.

    Taivaalla käsitettiin muutamia asioita Raamatussa.
    Jumala on luonut kaikki taivaat ja ovat Hänen, mutta on se taivas jossa Jumala itse asuu ja sen on arvioitu olevan jossakin Orioni tähtisumun takana.

    Sitten on taivas jonka silmin havaitsemme, ja myös taivas jota emme näe, eli avaruus.

    Sitten tulee vielä uudet taivaat jotka Jumala luo viisaille ja/eli vanhurskaille Ilm 21:1, Jes 65:17, 66:22.

    Ilmataivas Ps 147:8, Tähtitaivas 1 Moos 1:14-18, Paratiisitaivas 2 Kor 2:12.

    Kukaan Adventtikirkossa ei ole luullut EGW tä miksikään muuksi kuin ihmiseksi. Tietävät hänen olleen ihminen. Hänellä oli vain suurin armolahja mitä olla voi. Ei sen kummempaa.
    Sinä et voi sellaisesta mitään ymmärtää jos et ole vilpitön.

    Kaikkien kristittyjen Jumala on siellä missä mainitsin, mutta Henkensä läsnä.
    Senkin ymmäärtävät vain ne jotka ovat vilpittömiä eikä pilkkaajia.

    Raamattu todistaa jmalattomien olevan hulluja.
    Ps 69:6, 85:9, 1 kor 3:19, 1:20, 1 sam 26:21, Ps 38:6, Srn 10:6


    Ihmisviisaudet oppeineen ovat sulaa hulluutta Jumalan antaman viisauden ja ikuisuuden rinnalla.
    Jollakin konstilla toki on leipäkin hankittava ja erilaisissa koulukunnissa on toki työntekijöitä.
    Maailman visiaus hulluutta Jumalan silmissä 1 Kor 3:19, 1:20.

    En nyt tässä osoita ketään henkilökohtaisesti ja itseäni kehu viisaaksi. Huom.

    Ristiinnaulittu Kristus on pakanoille hullutus 1 Kor 1:23, ja hulluutta kadotukseen joutuville 1 Kor 1:18.

    Käytät kaunista sanaa "adventtilainen" pilkkaajana ja halveksijana.
    Adventti tarkoittaa Jeesuksen odotusta.

    Jotkut pilkkaajat käyttävät jotakin "-ismi" sanaa.

    Jumalan siunausta
    jari laurila

    # Raamattu todistaa jumalattomien olevan hulluja #

    Suomessakin on hulluja enemmän kuin sinunkaltaisia "viisaita".

    Äänestä

  • todistaa?????? kirjoitti:

    # Raamattu todistaa jumalattomien olevan hulluja #

    Suomessakin on hulluja enemmän kuin sinunkaltaisia "viisaita".

    Sen että Jeesus Kristus on Herra - Herra yli kaiken.

    Äänestä

  • todistaa?????? kirjoitti:

    # Raamattu todistaa jumalattomien olevan hulluja #

    Suomessakin on hulluja enemmän kuin sinunkaltaisia "viisaita".

    Kuule, ihan totta.

    Kaikki maailman viisaus on sulaa hulluutta todellisen elämänviisauden rinnalla.
    Elämänviisautta ei ole korkeakoulu- tai insinööriviisaus, se on huippuosaamista omalla alallaan ja nerot olivat niin täynnä omaa alaansa että olivat ihan oo kaikessa muussa.
    "hajamielinen professori" kun aivokapasiteetti on varattu vain yhteen tiettyyn tarkoitukseen.
    Ainstain tilasi taksin 1 km päästä kotoaan kotiinsa, kun ei osannut kotiinsa.
    Pää oli niin täynnä matematiikan kaavoja.
    Tarkoitan tällä että elämänviisaus ja muu viisaus on kaksi eri asiaa.

    Elämviisautta voi saada vain Raamatusta.

    Raamattu sanoo ihan tosi hulluiksi jotka halveksivat Raamatun sanan ja Kristuksen.

    Vaikka elämän olisi kuinka pitkä se on lyhyt ikuisuuden rinnalla, ja mitä hyödyttää rikkaus ja oman alan viisaus ja hetken kunniakin kenties, kun edessä on kaikesta luopuminen ja ikuinen tuho.

    Jeesuksessa on iloa köyhänäkin, todellista elämänviisautta joka sitten saa huippunsa ja täyttymyksensä uudesti luodussa maassa, jossa pelastetut vanhurskaat ovat ikuisessa onnessa ja ilosssa halki loputtomien ikuisuuksien.

    Kaikki muu on sulaa hulluutta Raamatun mukaan.

    Annoin muutaman Raamatunkohdan.

    Se on Raamataun sana ja mielipide mikä on hulluutta.
    Ei se hulluutta ole jos on uupunut tai/ja masentunut ja pitää hiukan huilata hetki.
    Uupumus ja sen seuraukset yleistä tänään varsinkin lahjakkailla ihmisillä.
    Käyttävät aivokapasiteettiaan ja vaativat itseltään paljon ja siksi väsyvät.
    Eivät ole banaaleja tallaajia.

    Hulluksi ei saa ketään nimittää, siitä saa hulluille tarkoitetun tuomion.

    Paavali sanoi älyttömiksi ja mielettömiksi jotka uskon sijaan tekivät muuta. Gal 3:1-6.

    Taisin muutaman Raamatun jakeen antaa jo, eikä ne siihenkään lopu asiassa.

    Siunausta
    jari laurila

    Äänestä

  • UPDATE_7129034 kirjoitti:

    Kuule, ihan totta.

    Kaikki maailman viisaus on sulaa hulluutta todellisen elämänviisauden rinnalla.
    Elämänviisautta ei ole korkeakoulu- tai insinööriviisaus, se on huippuosaamista omalla alallaan ja nerot olivat niin täynnä omaa alaansa että olivat ihan oo kaikessa muussa.
    "hajamielinen professori" kun aivokapasiteetti on varattu vain yhteen tiettyyn tarkoitukseen.
    Ainstain tilasi taksin 1 km päästä kotoaan kotiinsa, kun ei osannut kotiinsa.
    Pää oli niin täynnä matematiikan kaavoja.
    Tarkoitan tällä että elämänviisaus ja muu viisaus on kaksi eri asiaa.

    Elämviisautta voi saada vain Raamatusta.

    Raamattu sanoo ihan tosi hulluiksi jotka halveksivat Raamatun sanan ja Kristuksen.

    Vaikka elämän olisi kuinka pitkä se on lyhyt ikuisuuden rinnalla, ja mitä hyödyttää rikkaus ja oman alan viisaus ja hetken kunniakin kenties, kun edessä on kaikesta luopuminen ja ikuinen tuho.

    Jeesuksessa on iloa köyhänäkin, todellista elämänviisautta joka sitten saa huippunsa ja täyttymyksensä uudesti luodussa maassa, jossa pelastetut vanhurskaat ovat ikuisessa onnessa ja ilosssa halki loputtomien ikuisuuksien.

    Kaikki muu on sulaa hulluutta Raamatun mukaan.

    Annoin muutaman Raamatunkohdan.

    Se on Raamataun sana ja mielipide mikä on hulluutta.
    Ei se hulluutta ole jos on uupunut tai/ja masentunut ja pitää hiukan huilata hetki.
    Uupumus ja sen seuraukset yleistä tänään varsinkin lahjakkailla ihmisillä.
    Käyttävät aivokapasiteettiaan ja vaativat itseltään paljon ja siksi väsyvät.
    Eivät ole banaaleja tallaajia.

    Hulluksi ei saa ketään nimittää, siitä saa hulluille tarkoitetun tuomion.

    Paavali sanoi älyttömiksi ja mielettömiksi jotka uskon sijaan tekivät muuta. Gal 3:1-6.

    Taisin muutaman Raamatun jakeen antaa jo, eikä ne siihenkään lopu asiassa.

    Siunausta
    jari laurila

    Room. 1:22 Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet

    Äänestä

  • Pikkuista nöyrää palautetta kirjoitti:

    Room. 1:22 Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet

    Leveilystäköhän tässä olisi kyse.

    Siunausta
    jari laurila

    Äänestä

  • olet? kirjoitti:

    Kerro vielä, missä se adventtilaisten jumala taivaineen on?

    Onko joku luullut EGW:tä muuksi kuin ihmiseksi?

    En toki laita halvalla historian neroja, Einsteinia ja muitakaan.

    Matematiikka ei esim. pelasta ihmistä.
    Tuosta on kysymys Raamatussakin.

    Siis filosofiat ja yliopistoviisaus eivät ole elämänviisautta, kuuluvat ammattiin ja toimeentuloon, leipäkin hankittava jollakin konstilla.

    Yliopisto- ja tekniikan koulujen viisaus on ammattiosaamista, ei elämänviisautta.

    Elämänviisaus löytyy Raamatusta.

    Paljon oppineet hyödyttäneet ihmiskuntaa ovat sitä ei käy kieltäminen, eikä sen mitätöimisestä ollut minulla kysymys.

    Halusin vaan kiinnittää huomiota mitä viisaus liittyy leivön hankkimiseen ja ammattiin ja mikä elämänviisautta, ja mitä Raamattu sanoo pikaisesti asiasta.

    Hulluutta jos ihminen niihin turvaa ja niihin kokonaan aikansa uhraa, ja koko ihminen niihin nojaa.

    Siunausta
    jari laurila

    Äänestä

Milleriläisillä on vielä hallussaan Advetist Church. niminen kirkko. nämä jäljelle jääneet käyvät kirkon menoissaan sunnuntaisin. Otapa selvää onko Miller Jumalana pienelle seurakunnalleen.

Äänestä
  • Hengellinen jakomielitauti on vakava oire.
    Kun näkee Jumalan valtakunnankin - kaikkeinpyhimmän -
    kahtena.

    Eikä viitsi itse katsoa, mitä hyvin tunnettuun
    sanontaan "kymmenen käskyä" sisältyy Raamatussa.

    Semmoisia otsikoita sattumoisin havaitsin.

    Tärkeää on vain tämä: kuuluuko seuraava käsky
    kristityn elämään. (10 käskystä et sitä löydä),
    mutta säädöskokoelmasta suuren vaivan kautta
    saattaisit löytää, jos vanhan liiton mukaan on
    pakko mennä.


    3. Moos. 19:18
    Älä kosta omaan kansaasi kuuluvalle äläkä pidä
    yllä riitaa hänen kanssaan, vaan rakasta
    lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Minä olen Herra.
    [5. Moos. 32:35; Room. 12:19 | Mark. 12:31]

    Matt. 22:39
    Toinen yhtä tärkeä on tämä: Rakasta lähimmäistäsi
    niin kuin itseäsi.
    [3. Moos. 19:18 ; Matt. 19:19 ]

    Rakasta - ja (sitten) tee mitä haluat!

    Äänestä

sinun sianlihalla mässäilysi loppuu tähän?

Jumala on tuomion antanut sanassansa ihmiskunnalle, koskeeko tämä myöskin sinua?

Hirvakselle, Ekille, Kantolalle, Sika-iitalle ja muille retostelijoille:

"Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa, sekä hiiriä niistä kaikista tulee loppu sanoo HERRA."

Juomarit eivät peri Jumalan valtakuntaa tämäkin tuomio löytyy sanasta.

Tuomiosta kertoo tämäkin teksti: Joka ei pidä Hänen käskyjänsä ei ole Hänen omansa.

Äänestä
  • Jumalan päivän tulemista. Jumalan päivä tulee kun pelastettujen luku on täydeksi tullut. Tekemällä työtä Jumalalle, kertomalla Jeesuksesta kaikille, menemällä teille ja aitovierille, rakastamalla ihmisiä Jeesukselle, olemalla ylitsevuotavia astioita, niin me joudutamme Herran päivän tulemista.

    Äänestä

  • Yks-tämmönen kirjoitti:

    Jumalan päivän tulemista. Jumalan päivä tulee kun pelastettujen luku on täydeksi tullut. Tekemällä työtä Jumalalle, kertomalla Jeesuksesta kaikille, menemällä teille ja aitovierille, rakastamalla ihmisiä Jeesukselle, olemalla ylitsevuotavia astioita, niin me joudutamme Herran päivän tulemista.

    Pelastettujen täysi luku on tullut silloin täyteen kun armon ovat suljetaan ja ihmiset menevät merelta, merelle ja mantereelta, mantereelle etsien Jumalan sanaa, mutta eivät löydä.

    Jumala on säätänyt ja määrännyt sen päivän jona Hän on tuomitseva maailman vanhurskaudessaan ja jos sitä voi joku jouduttaa, niin sen tekee Jumala itse, eikä ihminen, sillä näin on kirjoitettu: Ellei näitä päiviä olisi lyhennetty ei mikään liha pelastuisi.

    Etsikäämme Häntä vielä niin kauan kuin aikaa riittää.
    Ei Nooakaan jouduttanut vedenpaisumuksen tulemisen päivää, vaan sitä, että ihmiset pelastuisivat ennen tulevaa tuhon päivää, jonka ajan Jumala oli säätänyt ja määrännyt. Arkin ovi suljettiin Jumalan, eikä Nooan voimista.

    Ilmestyskirja kertoo: Kaikkien näiden täytyy ensin tapahtua mitä on kirjoitettu ja sitten tulee loppu.

    Kirkollinen hyödyn tavoittelu ja peloittelu, ei saa syrjäyttää Jumalan sanaa.

    Jeesusta he etsivät teiltä ja aitovarsilta, mutta Hän olikin temppelissä, eikä löytäneet Häntä, sillä Hän ei ollut heidän keskellään, vaan temppelissä kuuntelemassa Jumalan sanaa ja kun vanhemmat Hänet löysivät Hän sanoi: Ettekö te tienneet, että minun pitää niissä oleman jotka ovat minun Isäni omia ovat.

    Äänestä

  • Älä kosta vaan rakasta!

    3. Moos. 19:18
    Älä kosta äläkä pidä vihaa kansasi lapsia vastaan,
    vaan rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi. Minä
    olen Herra.

    Jos ajatellaan teidän lakikulttia, niin monesko
    käsky on tämänäin:

    3. Moos. 19:18
    Älä kosta äläkä pidä vihaa kansasi lapsia
    vastaan, vaan rakasta lähimmäistäsi niinkuin
    itseäsi. Minä olen Herra.

    Vai niin. Olisit lukenut ei-adventyistien viestejä, niin tietäisit monesko käsky se on
    11-613 joukossa. Ainakin että se kuuluu pyhyyttä
    ja oikeudenmukaisuutta koskevista säännöistä.

    Meikän kristittyjen Herra Jeesus nosti tuon
    käskyn 1. käskyn vetaiseksi. Oletkos kuullut
    ns. rakkauden kaksoiskäskyistä?

    Äänestä

  • Yks-tämmönen kirjoitti:

    Jumalan päivän tulemista. Jumalan päivä tulee kun pelastettujen luku on täydeksi tullut. Tekemällä työtä Jumalalle, kertomalla Jeesuksesta kaikille, menemällä teille ja aitovierille, rakastamalla ihmisiä Jeesukselle, olemalla ylitsevuotavia astioita, niin me joudutamme Herran päivän tulemista.

    Siksi on paree antaa rahansa lähetystyöhön kuin
    pytinkien rakentamiseen.

    Room. 11:25
    Sillä minä en tahdo, veljet - ettette olisi oman
    viisautenne varassa-pitää teitä tietämättöminä
    tästä salaisuudesta, että Israelia on osaksi
    kohdannut paatumus-hamaan siihen asti, kunnes
    pakanain täysi luku on sisälle tullut,

    Mark. 16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen
    maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.

    Matt. 24:14
    Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää
    saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi
    kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu.

    Sen jälkeen täällä alkaa melkoinen melske ...


    Mark. 13:7
    Ja kun te kuulette sotien melskettä ja sanomia sodista, älkää peljästykö. Näin täytyy tapahtua, mutta se ei ole vielä loppu.

    Luuk. 21:9
    Ja kun kuulette sotien ja kapinain melskettä, älkää peljästykö. Sillä näitten täytyy ensin tapahtua, mutta loppu ei tule vielä heti."

    Äänestä

Juu - kun ei näköjäs tiiä mitä on elämänviisaus
ihan oikeesti. Sehän on avartumista ja oppimista
siitä mitä muutkin kokee ja kirjottaa.

Saarn. 7:2
(7:3) Parempi kuin pitotaloon on mennä surutaloon,
sillä siinä on kaikkien ihmisten loppu, ja elossa
oleva painaa sen mieleensä.

Matt. 4:4
Mutta Jeesus vastasi: "On kirjoitettu:
'Ei ihminen elä ainoastaan leivästä, vaan
jokaisesta sanasta, joka lähtee Jumalan suusta.'"
[5. Moos. 8:3 ; Viis. 16:26]

Enkelit ja oppiäidit on toisarvoisia tiedonlähteitä.

Äänestä

joten miksi tuollaisia edes kyselet...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hirvas kirjoitti:

adventistien jumala?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu