Hei.
Teen pro gradu -työtä manipuloinnin ja kontrolloinnin esiintymisestä uskonnollisen vallankäytön välineenä. Työni valmistuu Helsingin yliopiston käytännöllisen teologian laitokselle.
Oletko mielestäsi kokenut, tai koetko edelleen manipulointia ja kontrollointia oman uskonnollisen yhteisösi taholta? Oletko joskus kuulunut, tai kuulutko nyt uskonnolliseen ryhmään jossa yhteisöä, johtajia, sääntöjä tai oppikysymyksiä ei ole saanut arvostella ääneen?
Jos haluat kertoa kokemuksistasi ja osallistua tutkimukseen, lisätietoja täältä:
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/component/content/article/50/127
Teen pro gradu -työtä manipuloinnin ja kontrolloinnin esiintymisestä uskonnollisen vallankäytön välineenä. Työni valmistuu Helsingin yliopiston käytännöllisen teologian laitokselle.
Oletko mielestäsi kokenut, tai koetko edelleen manipulointia ja kontrollointia oman uskonnollisen yhteisösi taholta? Oletko joskus kuulunut, tai kuulutko nyt uskonnolliseen ryhmään jossa yhteisöä, johtajia, sääntöjä tai oppikysymyksiä ei ole saanut arvostella ääneen?
Jos haluat kertoa kokemuksistasi ja osallistua tutkimukseen, lisätietoja täältä:
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/component/content/article/50/127
Vastaukset 27
Vanhimmat
aihe.toivottavasti saat yhteyden ottoja.Shalom
On tullut yhteydenottoja. Suurin osa tähän mennessä yhteyttä ottaneista on ollut entisiä jehovantodistajia.
Olin ahdistunut, mutta lut rippikoulukaan ei kertonut vastausta kulemanpelkooni, opin jotain värssyjä siellä.
Tulin sitten uskoon Jeesukseen vapaiden suuntien leirillä ja erosin kirkon pakkokahleesta, olen menossa taivaaseen ja vapaa kirkonkirouksesta!
Myös talouteni on pelastunut.
Saat käyttää tätä tutkimuksessasi vapaasti, myös Pawsonin opetus auttaa tutkimustasi lut kirkon hengellisestä väkivallasta.
Eikö teologit voisi tehdä jotain hyödyllistä ja etsiä Jumalaa itseään välillä, ettei niin paljon jumalatonta paskaa leviäisi teidän kautta?
Juokseen pommi hameen alla viattomien siviilien sekaan peukalo laukasunapilla.
kantsis laittaa!
paljon pimeitä hiippareita liikkeellä.
Olisi luonnollista että teologit tutkisi oman kirkkonsa epäkohdat etusijalla. Niitä on paljon, mm kirkkoon kuulumattomien haudat kaietaan ylös vaikka hautapaikka on maksettu ja yhteisökirkollisveroa peritään kaikilta.
Hautausmaat tulee ottaa valtiolle.
Tuliko mieleen sellaista mahdollisuutta, että täällä voi olla joku helluntailainen, joka on kokenut hengellistä väkivaltaa vaikka aikaisemmassa uskonnollisessa yhteisössään esim. ev.lut. kirkossa tai herätysliikkeessä?
Ei tässä nyt olla helluntailaisuutta arvostelemassa tai syyttämässä.
Ja eiköhän noita tutkimuspyyntöjä tule näkyville enemmänkin tässä maaliskuun aikana. :)
Trolli mikä trolli!
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=trolli&some_words=trolli&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=Savonarola&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2009&ed=2&em=3&ey=2009&hpp=25
.......
Teillä helluntalaisillako ei sitten ole kontrollointia eikä manipulointia. :)
Ja juuri siksi tämä pitää poistaa. Mainio vastaus sinulta! :)
Ihmettelen vain teitä teologeja, kun te askaroitte kaiken muun kanssa kuin Jumalan, ja etsitte aina vikoja juuri oikeista uskovista.
Oleto uskossa oikeasti?
Minulle on ihan sama mihin ryhmään kuulut. Omassa seurakunnassani tehdään yhteiskristillistä työtä. Minusta on yleensäkin naurettavaa karsinoida ihmisiä eri seurakuntiin.
Jumala kastoo sydämeen - ei jäsenkorttia tai virkatodistusta. :)
Juu, kuulun siihen ryhmään teologian opiskelijoita jotka ovat uskossa ja toimivat aktiivisesti seurakunnassa.
Kaikkia opinnäytteitä ei voi tehdä Jumalastakaan. Sitä paitsi Jumala on salattu ja ihmiselle suurelta osin mysteeri.
Eiköhän se ole ihan hyvä, että askaroidaan ihan näiden tavallisten asioiden parissa. Mitäpä olet itse mieltä vaikka vanhoillislestadiolaisten ehkäisy"kiellosta"?
Onko oikein, että jossain ryhmässä sanellaan uskovalle, mitä, milloin ja miten tulee ajatella?
Saako haittoja tuoda esille? Jos saa, niin kuka saa ja missä? Pitäisikö ongelmat lakaista maton alle?
Käyn seurakunnissa, joissa Jumalan Pyhä Henki on läsnä voimallisesti. Joukkoon kuuluu esim Kääntöpiiri, Nokiamissio, Arkki, Saalem, Siion, Citysrk, Elävä Sana, Jalovaara yhteensä n 20 siis laaja yhteys. Tästä kumpuaa arvomaailmani. Hyvä että keskustelet..
No, meillä täällä kotikaupungissani on paljon yhteiskristillistä toimintaa. Jos en olisi ollut perjantaina kipeä, olisin mennyt tutustumaan naapurikaupungin helluntaiseurakunnan teebussiin. :)
Ihmiset pistävät rajoja seurakunnille - ei Jumala.
Olet vastaillut hyvin kysymyksiin, osaat varmaan tehdä hyvän tutkielman hengellisestä manipuloinnista, kyllä sitä esiintyy, jokainen voi joutua sen vaikutukseen esim kolehdeissa tai avustuspyynnössä. Olen itse hyvin kriittinen, mutta aina hyväntahtoinen.
ei aina takaa, että on päästy terveeseen seurakuntaan tai poppooseen. Varsinkin sanat "läsnäolot" ja sen määrän arvioiminen, "voima" ja "voimallisuuden" korostaminen kertoo siitä, että epäilyttävästi ihminen seuraa kokemuksiaan ja haluaa olla toteuttamassa yliluonnollisten voimien toimintaa.
Siinä on vaara, että ihminen kasvaa ja Kristus vähenee, eli on lähdetty ristiä kauemmaksi.
Mainitsemasi "laaja yhteys" ovat niitä äärikarismaattisia tahoja, joista epäilen uhreja tulevan ja joihin menemästä olen monia varoitellut.
Miksikö olen varoitellut?
Siksi, että olen oman oppikouluni näissä srk:ssa läpikäynyt ja toiminnat läheltä nähnyt.
Olet ihminen joka ei halua taipua Jumalan käden alle, että Hän sinut aikanaan korottaisi. Saat siksi olla kyhjöttämässä ristin juurella matona malkkilaiseen tapaan.
Tässä hyvä kirjoitus koskien kansainvälistä väkivaltaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000042127449
kotipaikkakuntani Helluntaiseurakuntaan, ja pienten ryhmien keskusteluissa olen saanut esittää poikkeaviakin mielipiteitä perinteisistä opeista.
Syrjintää ja manipulointia tunnen kokeneeni Ristin Voiton ja Netmission-keskustelupalstan valvojien taholta esimerkiksi sellaisessa asiassa kun keskustelupalstalla oli voimakas helvettiin tuomitsemisen buumi, niin kysyin:
"Miten sitten on mahdollista, että kun Raamattu sanoo, että 'Jumala tahtoo kaikkien ihmisten pelastuvan ja totuuden tuntemiseen tulevan' (1.Tim.2:4) ja edelleen Raamattu sanoo, että:
Ps. 115:3
"Meidän Jumalamme on taivaissa; mitä ikinä hän tahtoo, sen hän tekee."
Ps. 135:6
"Kaiken, mitä Herra tahtoo, hän tekee, sekä taivaassa että maassa, merissä ja kaikissa syvyyksissä;"
Kun kysyin miten nämä jakeet voidaan sovittaa loputtomaan helvetin kärsimysoppiin, niin vastasivat vain että "täällä et, Eino, opeta universalismia" ja antoivat kirjoituskiellon foorumille.
Ristin Voitto-lehti minulle tuli useiden vuosikymmenien ajan kestotilauksena ja joskus Luodon ja Kuosmasen päätoimittajakaudella vielä julkaisivat siinä minunkin mielipiteitäni.
Kun pari vuotta sitten lähetin lehdelle mielipiteeni, että Raamatussa mainittua neitseestä syntymistä voisi hyvin tulkita myös Vilpittömän mielen puhtaudeksi, niin kuin Jeesus ja apostolit poikkeuksetta sillä tavalla sitä tulkitsivat, [Joh.1:47 | 2.Kor.11:2-4 | Ilm.14:1-5] niin eivät sitä julkaisseet vaan lehdessä oli sen sijaan Jouko Ruohomäen kirjoitus, jossa hän puolusti lihan mukaista neitsyyteen uskomista.
kun tästä edellisestä viestistäni "Kuulun", ei ole esitetty edes poistopyyntöjä. Siis hallet sille!
Pitäisikö valtio ja kirkko erottaa toisistaan ja kirkon jäsenet saisi maksaa toimintansa itse, kirkollisvero pois ja omaisuus kansalle. Sitten oikeat lut uskovat saisivat järjestää taloutensa, niin kuin muutkin seurakuntayhteisöt? Eikös tämä olisi reilua?
Valtion ja kirkon yhteyden voisi minun mielestäni aivan hyvin erottaa toisistaan ja jäsenet maksaa toimintansa itse.
Näinhän on muissakin uskonnollisissa yhteisöissä.
Mutta elämä ei aina ole reilua.
...saada tukimusaineistoa on varmastikin http://huitsinnevada.info/foorumi/ jossa mm. eri lahkojen entiset jäsenet purkavat tuntojaan.
jotka etsivät vastauksia orastavaan hengelliseen kasvuunsa ja pettyvät keskustelu-aiheiden tasoon ja myrkyttyneeseen ilmapiiriin? Löytävätkö nämä etsijät oikeata sielunhoitoa, vai jäävätkö he harhailemaan tai peräti saavat täältä vaikutteita liittyä eksyttäviin liikkeisiin?
Tämä palsta on jo pitkään ollut esimerkkinä, miten muutama häiriköivä kirjoittaja saa rellestää ja sen aiheuttamia tuhoja voi olla vaikea arvioida.
Vaikka suurin osa palstan kirjoittajista on kuukausikaupalla vedonnut ylläpitoon, ei mitään ole tapahtunut. Kuten ymmärrettävää, nämä harhaopin levittäjät ovat kaikkein aktiivisempia ja säännöllisimpiä kirjoittamaan. Siksi palsta täyttyy heidän valhesaastaisista jutuista, vaikka kukaan ei välitä keskustella heidän kanssaan. He pääsevät tavoitteihinsa pilaten luonnollisen ja asiallisen keskustelun kehittymisen.
Tätä ei ylläpito vähääkään huomioi, millaisen kuvan satunnainen vierailija saa poiketessaan ”vapaan ja yleisen keskustelun” palstalle.
Pahin häirikkö tästä kolmen ryhmästä on ”ekivaari,” joka ilmaantui tietysti tähänkin ketjuun todistelemaan viattomuuttaan ja oikeaoppisuuttaan. Tämä nimimerkki on kehittänyt omalaatuisen oppinsa monista ei-kristillisistä näkemyksistä. Hänelle näköjään sallitaan täällä Raamatun silputtamisen lisäksi massapostittaminen ja Jumalan pilkka, joka vaihtuu tilanteen mukaan tekopyhyyteen.
Äskettäinen ekivaarin hyvin rivo kielenkäyttö ei sekään aiheuttanut toimenpiteitä ylläpidon suunnasta, sensijaan muita aivan harmittomia ketjuja poistetaan.
Ekivaarin kirjoituksissa on lähes aina saatanallisen hengen piilosanoma, joka tympäisee jo kauas eikä uskovat niitä lue. Mutta millaista kylvöä se tekee niille, jotka eivät osaa vielä oppeja arvioida Jumalan Sanalla ja koetella puhujia? Jos ovat harhaan mennessään saaneet vielä lisää myrkkyä täältä, osaisivatko/haluavatko sisäisesti rikkirevittyinä ja kaikkeen uskonnolliseen pettyneena tulla tänne analysoimaan syitä ja seuraamuksia?