posliini on ällöttävä

Niissä pornosivujen naisissa ei ole aitoa muu kuin silikonitissit.

Tuskinpa sillä perusteella, että seksialan ammattilaiset ajelevat karvansa voidaan väittää enemmistön pitävän posliineista.Eiköhän syyt liene kuitenkin muualla;alan ammattilaisten tavara on sen verran kovassa käytössä ettei karvoituksesta ole kuin haittaa,ja tavaran esillepanossa on myös hyötyä karvattomuudesta. Itse en myöskään kuulu posliinien kannattajiin, muutamaan sellaiseen törmänneenä voin vain sanoa että naimahalut tai ainakin nuolemishalut kyllä hävisivät täysin:oli kuin olisi pikkutytön pimppiä katsellut, enkä ainakaan minä saa siitä minkäänlaisia "kicksejä".Siististi rajattu tupsu on monin verroin kiihoittavampi kuin kuin yksikään posliini,enkä usko olevani suinkaan vähemmistössä mielipiteineni, lähinnä päinvastoin!

Ergo kirjoitti:

Tuskinpa sillä perusteella, että seksialan ammattilaiset ajelevat karvansa voidaan väittää enemmistön pitävän posliineista.Eiköhän syyt liene kuitenkin muualla;alan ammattilaisten tavara on sen verran kovassa käytössä ettei karvoituksesta ole kuin haittaa,ja tavaran esillepanossa on myös hyötyä karvattomuudesta. Itse en myöskään kuulu posliinien kannattajiin, muutamaan sellaiseen törmänneenä voin vain sanoa että naimahalut tai ainakin nuolemishalut kyllä hävisivät täysin:oli kuin olisi pikkutytön pimppiä katsellut, enkä ainakaan minä saa siitä minkäänlaisia "kicksejä".Siististi rajattu tupsu on monin verroin kiihoittavampi kuin kuin yksikään posliini,enkä usko olevani suinkaan vähemmistössä mielipiteineni, lähinnä päinvastoin!

Missä on logiikan tajusi? Et kai kuvittele, että lehtien/nettipornon mallit ovat posliineja sen tähden, että mallit sitä haluavat?! Kyllä markkinataloudessa asiakas on kuningas, eli mallit ovat posliineja sen tähden, että ostajat haluavat posliinia. Ja vastaavasti karvapehkot loistavat poissaolollaan, koska ne eivät myy. Se, kuinka suuri tai pieni prosentti naisista täällä pohjan perillä toistaiseksi on posliineja, on taas kokonaan toinen asia. Siihen vaikuttavat monet syyt, ei pelkästään se, mistä naiset uskovat miesten pitävän.

Ergo kirjoitti:

Tuskinpa sillä perusteella, että seksialan ammattilaiset ajelevat karvansa voidaan väittää enemmistön pitävän posliineista.Eiköhän syyt liene kuitenkin muualla;alan ammattilaisten tavara on sen verran kovassa käytössä ettei karvoituksesta ole kuin haittaa,ja tavaran esillepanossa on myös hyötyä karvattomuudesta. Itse en myöskään kuulu posliinien kannattajiin, muutamaan sellaiseen törmänneenä voin vain sanoa että naimahalut tai ainakin nuolemishalut kyllä hävisivät täysin:oli kuin olisi pikkutytön pimppiä katsellut, enkä ainakaan minä saa siitä minkäänlaisia "kicksejä".Siististi rajattu tupsu on monin verroin kiihoittavampi kuin kuin yksikään posliini,enkä usko olevani suinkaan vähemmistössä mielipiteineni, lähinnä päinvastoin!

mikähän siinä posliinissa muka on epähygieenistä?kyllä ne ennemminkin karvapillut on epähygieenisiä ku niihin yleensä tahtoo jäädä kuukautisverta,mälliä,valkovuotoa ynnä muuta.että haista vittu vaan!

Puristi kirjoitti:

Missä on logiikan tajusi? Et kai kuvittele, että lehtien/nettipornon mallit ovat posliineja sen tähden, että mallit sitä haluavat?! Kyllä markkinataloudessa asiakas on kuningas, eli mallit ovat posliineja sen tähden, että ostajat haluavat posliinia. Ja vastaavasti karvapehkot loistavat poissaolollaan, koska ne eivät myy. Se, kuinka suuri tai pieni prosentti naisista täällä pohjan perillä toistaiseksi on posliineja, on taas kokonaan toinen asia. Siihen vaikuttavat monet syyt, ei pelkästään se, mistä naiset uskovat miesten pitävän.

Voi kuule, kun niillä pornoammattilaisilla täytyy olla posliini, että tavara näkyisi mahdollisimman hyvin. Kaikille miehille kun tuo pillu ei oo niin tuttu asia, niin se pitää näyttää mahdollisimman hyvin, että asia käy tyhmemmällekin selväksi. Jos nykyisistä kuvista haluttaisiin päästä vielä paljastavampiin kuviin, niin kamera pitäisi tunkea emättimeen ja ottaa kuva sisältäpäin...

Ja enemmistö miehistä ei todellakaan ajattele, että posliini on ehdoton juttu. Ja enemmistöllä naisista on karvat tallella.

nulikka kirjoitti:

mikähän siinä posliinissa muka on epähygieenistä?kyllä ne ennemminkin karvapillut on epähygieenisiä ku niihin yleensä tahtoo jäädä kuukautisverta,mälliä,valkovuotoa ynnä muuta.että haista vittu vaan!

Oletkos ikinä kuullut sellasesta asiasta kuin alapesu? Kyllä useimmat naiset pesevät alapäänsä päivittäin, joten ei siellä todellakaan mitkään mällit ja muut muhi ikuisesti.

Eihän kaikki miehet ole miestenlehtien ja nettipornon ystäviä, joten ei siellä silloin ole näkyvissä valtaenemmistön toiveet. Eiköhän miestenlehdet ja nettiporno oo lähinnä hyvin nuorten miesten (joilla ei vielä ole omaa seksielämää) ja epätoivoisten miesten juttu.

Niin että älä sinäkään puhu muiden miesten puolesta...

Puristi kirjoitti:

Missä on logiikan tajusi? Et kai kuvittele, että lehtien/nettipornon mallit ovat posliineja sen tähden, että mallit sitä haluavat?! Kyllä markkinataloudessa asiakas on kuningas, eli mallit ovat posliineja sen tähden, että ostajat haluavat posliinia. Ja vastaavasti karvapehkot loistavat poissaolollaan, koska ne eivät myy. Se, kuinka suuri tai pieni prosentti naisista täällä pohjan perillä toistaiseksi on posliineja, on taas kokonaan toinen asia. Siihen vaikuttavat monet syyt, ei pelkästään se, mistä naiset uskovat miesten pitävän.

Sinun logiikallasi suurin osa Suomalaisista seuraa pornoa joko lehdistä tai netistä ja sitten viestittää tuottajille haluavansa paljaita pilluja näkyville.
Todellisuudessa kyseistä hommaa harrastaa vain marginaaliryhmä,-tosin sitäkin äänekkäämpi sellainen.Se siitä logiikasta.

Ergo kirjoitti:

Sinun logiikallasi suurin osa Suomalaisista seuraa pornoa joko lehdistä tai netistä ja sitten viestittää tuottajille haluavansa paljaita pilluja näkyville.
Todellisuudessa kyseistä hommaa harrastaa vain marginaaliryhmä,-tosin sitäkin äänekkäämpi sellainen.Se siitä logiikasta.

Asiaa! Mikä ihme siinä on, että posliinin rakastajat eivät vain tyydy kertomaan, että pitävät posliinista, vaan lisäksi vielä yrittävät vakuuttaa muut siitä, että näin pitää olla ja kaikkien pitää tykätä posliinista?!

Ja siis todellakin kyse on marginaaliryhmästä. Suurin osa pitää karvansa tallella, mutta ei vaan jaksa mainostaa sitä joka paikassa.

Keme kirjoitti:

Eihän kaikki miehet ole miestenlehtien ja nettipornon ystäviä, joten ei siellä silloin ole näkyvissä valtaenemmistön toiveet. Eiköhän miestenlehdet ja nettiporno oo lähinnä hyvin nuorten miesten (joilla ei vielä ole omaa seksielämää) ja epätoivoisten miesten juttu.

Niin että älä sinäkään puhu muiden miesten puolesta...

Etkö tiennyt, että netin pornosivut ovat ylivoimaisesti eniten vieraillut nettisivut kautta maailman. Kyllä siellä käyvät ihan tavalliset miehet eivätkä vain hyvin nuoret tai "epätoivoiset", kuten arvelet. Tätä osoittaa esim. muutaman kuukauden takainen uutinen, jonka mukaan maamme poliisijohto oli joutunut rajoittamaan poliisimiesten netinkäyttöä, kun oli osoittautunut, että liian paljon työaikaa oli tuhlaantunut pornosivuilla surfailuun. Sen, että pornon kuluttajat ovat tavallisia keskivertomiehiä eikä luulemiasi marginaaliryhmiä, ovat vahvistaneet lukuisat tutkimukset niin maailmalta kuin Suomestakin. En siis puhu "mutu"-tiedon varassa, kuten sinä näyt tekevän. Ja markkinataloudessa tarjonta muovautuu kysynnän mukaan eikä päin vastoin, sitä tuskin kiistänet.

olet kirjoitti:

Asiaa! Mikä ihme siinä on, että posliinin rakastajat eivät vain tyydy kertomaan, että pitävät posliinista, vaan lisäksi vielä yrittävät vakuuttaa muut siitä, että näin pitää olla ja kaikkien pitää tykätä posliinista?!

Ja siis todellakin kyse on marginaaliryhmästä. Suurin osa pitää karvansa tallella, mutta ei vaan jaksa mainostaa sitä joka paikassa.

Nyt vähän erehdyt. En ole huomannut kenenkään posliinista pitävän tällä palstalla väittävän, että kaikkien tulisi olla asiasta hänen kanssaan samaa mieltä. Ainakaan itse en ole moiseen syyllistynyt. Olen vain puuttunut joidenkin posliinikammoisten tapaan kirjoittaa omasta mieltymyksestään tyyliin "posliini on ällöttävää, miehet pitävät karvaisesta". Olen huomauttanut, että kirjoittajat tykätkööt kaikin mokomin karvapehkoistaan, mutta älkööt silti puhuko kaikkien miesten (tai edes miesten enemmistön) nimissä. Toivottavasti nyt ymmärsit.

Mitä siihen uskomukseen tulee, että posliinia (tai pornoa) suosisivat vain johonkin marginaaliryhmään kuuluvat, viittaan vielä alempana olevaan otsikolla "Pornosivuilla surfaa tavallinen mies" kirjoittamaani vastaukseen.

Puristi kirjoitti:

Etkö tiennyt, että netin pornosivut ovat ylivoimaisesti eniten vieraillut nettisivut kautta maailman. Kyllä siellä käyvät ihan tavalliset miehet eivätkä vain hyvin nuoret tai "epätoivoiset", kuten arvelet. Tätä osoittaa esim. muutaman kuukauden takainen uutinen, jonka mukaan maamme poliisijohto oli joutunut rajoittamaan poliisimiesten netinkäyttöä, kun oli osoittautunut, että liian paljon työaikaa oli tuhlaantunut pornosivuilla surfailuun. Sen, että pornon kuluttajat ovat tavallisia keskivertomiehiä eikä luulemiasi marginaaliryhmiä, ovat vahvistaneet lukuisat tutkimukset niin maailmalta kuin Suomestakin. En siis puhu "mutu"-tiedon varassa, kuten sinä näyt tekevän. Ja markkinataloudessa tarjonta muovautuu kysynnän mukaan eikä päin vastoin, sitä tuskin kiistänet.

Markkinataloudessa luodaan kysyntää jos sitä ei ennestään ole,täysin tarpeettomia tavaroita,-tai tässä tapauksessa muoti-ilmiöitä,kehitetään sitä mukaa kuin vanhat kuihtuvat omaa mahdottomuuttaan tai epäkäytännöllisyyttään pois.Se,että pornosivut netissä vetävät uteliaita, tuskin oikeuttaa puhumaan enemmistön suulla.
Kaikki seksiin liittyvä,vapaasti tirkisteltävissä oleva asia kiinnostaa yllättävänkin useita ihmisiä,mutta uutuudenviehätyksen kadottua vain kaikkein fanaattisimmat jäävät "koukkuun" esim.netin pornosivuille.
Minun puolestani tämä keskustelu on jo tullut tiensä päähän,joten lopetan täältä tähän.

Puristi kirjoitti:

Nyt vähän erehdyt. En ole huomannut kenenkään posliinista pitävän tällä palstalla väittävän, että kaikkien tulisi olla asiasta hänen kanssaan samaa mieltä. Ainakaan itse en ole moiseen syyllistynyt. Olen vain puuttunut joidenkin posliinikammoisten tapaan kirjoittaa omasta mieltymyksestään tyyliin "posliini on ällöttävää, miehet pitävät karvaisesta". Olen huomauttanut, että kirjoittajat tykätkööt kaikin mokomin karvapehkoistaan, mutta älkööt silti puhuko kaikkien miesten (tai edes miesten enemmistön) nimissä. Toivottavasti nyt ymmärsit.

Mitä siihen uskomukseen tulee, että posliinia (tai pornoa) suosisivat vain johonkin marginaaliryhmään kuuluvat, viittaan vielä alempana olevaan otsikolla "Pornosivuilla surfaa tavallinen mies" kirjoittamaani vastaukseen.

Eli siis ainoastaan sinä voit puhua enemmistön puolesta? Kyllä säkin voit kaikin mokomin tykätä posliinista, mutta kaikkien muiden ei tarvitse tykätä, ja naisten ei todellakaan tarvitse karvojaan miesten takia ajella!

Puristi kirjoitti:

Etkö tiennyt, että netin pornosivut ovat ylivoimaisesti eniten vieraillut nettisivut kautta maailman. Kyllä siellä käyvät ihan tavalliset miehet eivätkä vain hyvin nuoret tai "epätoivoiset", kuten arvelet. Tätä osoittaa esim. muutaman kuukauden takainen uutinen, jonka mukaan maamme poliisijohto oli joutunut rajoittamaan poliisimiesten netinkäyttöä, kun oli osoittautunut, että liian paljon työaikaa oli tuhlaantunut pornosivuilla surfailuun. Sen, että pornon kuluttajat ovat tavallisia keskivertomiehiä eikä luulemiasi marginaaliryhmiä, ovat vahvistaneet lukuisat tutkimukset niin maailmalta kuin Suomestakin. En siis puhu "mutu"-tiedon varassa, kuten sinä näyt tekevän. Ja markkinataloudessa tarjonta muovautuu kysynnän mukaan eikä päin vastoin, sitä tuskin kiistänet.

Minkä vuoksi naisten pitäisi ajella karvojaan sen mukaan, mikä pornoteollisuudessa on muotia? Saman logiikan mukaan pitäisi hankkia myös silikonit, koska suurimmalla osalla pornomalleista on sellaiset. Ilmeisesti pitäisi myös naida jatkuvasti kaikkien kanssa joka reikään, mitä oudoimmissa asennoissa ja paikoissa.

Kyllä on sairas maailma, jos porno määrää jo tavallisen ihmisen käyttäytymistä!

minä kirjoitti:

Minkä vuoksi naisten pitäisi ajella karvojaan sen mukaan, mikä pornoteollisuudessa on muotia? Saman logiikan mukaan pitäisi hankkia myös silikonit, koska suurimmalla osalla pornomalleista on sellaiset. Ilmeisesti pitäisi myös naida jatkuvasti kaikkien kanssa joka reikään, mitä oudoimmissa asennoissa ja paikoissa.

Kyllä on sairas maailma, jos porno määrää jo tavallisen ihmisen käyttäytymistä!

Älä nyt käsitä väärin. Eihän naisten tietenkään PIDÄ ajella karvojaan sen mukaan, mikä (pornoteollisuudessa) on muotia. Mutta posliini nyt kuitenkin on miesten (ei toki kaikkien) mieleen, siitähän tässä vain on ollut kysymys. Naiset ajavat karvansa tai ovat ajamatta aivan oman mielensä mukaisesti. Siihen ei minulla ole mitään sanomista.

Minäkin tykkään omalla kohdallani siistitystä karvoituksesta, eli bikinirajat on kunnossa. Samaa mieltä näyttäisi olevan enemmistö naisista, sillä esimerkiksi yleisissä suihkutiloissa en ole koskaan posliinia nähnyt. Myöskään yksikään kaverini tai kaverin kaveri jne. ei ajele karvojaan kokonaan pois.

Jennifer kirjoitti:

Minäkin tykkään omalla kohdallani siistitystä karvoituksesta, eli bikinirajat on kunnossa. Samaa mieltä näyttäisi olevan enemmistö naisista, sillä esimerkiksi yleisissä suihkutiloissa en ole koskaan posliinia nähnyt. Myöskään yksikään kaverini tai kaverin kaveri jne. ei ajele karvojaan kokonaan pois.

Katsokaapa Sarah ja Jennifer, mitä tarkoitan kauniilla posliinilla:

http://honeys.sexforsure.com/sets/005/pics/04.jpg

Posliinin ei siis ainakaan minun mielestäni tarvitse olla sataprosenttisen karvaton. (Jotkut puhdasoppiset tosin ovat tästä eri mieltä.) Tällaiset posliinit eivät välttämättä paljastu uimahallissa, joten niitä saattaa olla enemmän kuin arvelette.

En suinkaan ole sitä mieltä, että posliini on ainoa autuaaksi tekevä. Olen vain kritisoinut muutaman miespuolisen posliinin kammoajan näkemyksiä, he kun ovat esittäneet mielipiteitään ikään kuin niiden takana olisivat kaikki miehet. Lisäksi olen painottanut, ettei se seikka, että useimmat miehet pitävät posliinista, automaattisesti merkitse samaa naisten osalta. Jokainen taaplatkoon tyylillään, tämähän on vapaa maa!

Puristi kirjoitti:

Katsokaapa Sarah ja Jennifer, mitä tarkoitan kauniilla posliinilla:

http://honeys.sexforsure.com/sets/005/pics/04.jpg

Posliinin ei siis ainakaan minun mielestäni tarvitse olla sataprosenttisen karvaton. (Jotkut puhdasoppiset tosin ovat tästä eri mieltä.) Tällaiset posliinit eivät välttämättä paljastu uimahallissa, joten niitä saattaa olla enemmän kuin arvelette.

En suinkaan ole sitä mieltä, että posliini on ainoa autuaaksi tekevä. Olen vain kritisoinut muutaman miespuolisen posliinin kammoajan näkemyksiä, he kun ovat esittäneet mielipiteitään ikään kuin niiden takana olisivat kaikki miehet. Lisäksi olen painottanut, ettei se seikka, että useimmat miehet pitävät posliinista, automaattisesti merkitse samaa naisten osalta. Jokainen taaplatkoon tyylillään, tämähän on vapaa maa!

Enpä usko, että kommenttejaan esittävät miehet ovat varsinaisesti "posliinin kammoajia" (ellei nyt viestissä varsinaisesti mainita, että hyi ja yök), vaan he ovat sitä mieltä, että ajelematon on yhtä hyvä.

Ja oletko huomannut, että itse esität mielipiteesi ikään kuin se olisi enemmistön mielipide? Minusta vetoaminen pornoon ei ole uskottava peruste sille, että puhuisit kaikkien miesten puolesta. Sitä paitsi kyllä sun viesteistä on luettavissa rivien välistä, että naisten tulisi ajella karvansa, koska miehet siitä sinun mukaasi pitävät.

Hyvä juttu oli, että tuolla kuvalla selvensit omaa käsitystäsi posliinista. Monen sellaisen mielestä, joka ei koskaan ajaisi täysin posliiniksi, tuollainen "puoliksi paljas" on ihan ok juttu (eikä niin vaikeasti ylläpidettävä kuin täysposliini).

Puristi kirjoitti:

Katsokaapa Sarah ja Jennifer, mitä tarkoitan kauniilla posliinilla:

http://honeys.sexforsure.com/sets/005/pics/04.jpg

Posliinin ei siis ainakaan minun mielestäni tarvitse olla sataprosenttisen karvaton. (Jotkut puhdasoppiset tosin ovat tästä eri mieltä.) Tällaiset posliinit eivät välttämättä paljastu uimahallissa, joten niitä saattaa olla enemmän kuin arvelette.

En suinkaan ole sitä mieltä, että posliini on ainoa autuaaksi tekevä. Olen vain kritisoinut muutaman miespuolisen posliinin kammoajan näkemyksiä, he kun ovat esittäneet mielipiteitään ikään kuin niiden takana olisivat kaikki miehet. Lisäksi olen painottanut, ettei se seikka, että useimmat miehet pitävät posliinista, automaattisesti merkitse samaa naisten osalta. Jokainen taaplatkoon tyylillään, tämähän on vapaa maa!

seksuaalisen leikin harjoittaja on kaunis ja nuori nainen. http://honeys.sexforsure.com/sets/005/pics/02.jpg
- Ajaltu pimpsa on myös kaunis...:)

Tämä posliinivouhotus typerä pornon luoma muoti-ilmiö. Ok, alan ammattilaisilla asian ymmärtää koska leipä on kiinni siellä alakerrassa ja eihän siitä mitään tulisi jos karvat peittäisivät kaiken näkyvyyden kuvauksissa, mutta normaali ihmisillä posliini ei ole kovin käytännöllinen.

Lisäksi se että posliini ei ole edes mitenkään kiihottavan näköinen, siitä seuraa myös käytännön ongelmia. Tyttöystäväni oli karvaa vaille posliini tavatessamme (pieni viiru löytyi). Sänki alkoi kasvamaan ja ennenkaikkea tuntumaan jo parin päivä ajelun jälkeen pisteli inhottavasti seksin aikana, joten alakerta vaati hoitoa 3 x viikossa.

Lopulta tuskastuimme ainaiseen ajeluun ja ajoittaisiin ihottumiin ja päättimme vaihtaa mainitsemallesi trimmailulinjalle mutta meni n. puolivuotta ennenkuin karvoituksesta tuli taas normaalia ja pehmeää.