Jaa että mitäkö tuo prosenttiluku tarkoittaa? Tuossa äsken tuli Mtv3:sta Lööpin takana - hjelma, jossa tällä kertaa kysyttiin katsojilta "pitäisikö Suomeen ottaa lisää pakolaisia". Tekstiviestiäänestyksen tulos oli tuo 7% kyllä 93% ei.
Ohjelmaan taisi päästä mukaan eräs Freestylerin tms. tekstiviesti, jossa muistettiin varoittaa HUUTAVASTA TYÖVOIMAPULASTA!!! Paikalla olleet asiantuntijat menivätkin hämilleen tyyliin "eeh... ääh... tässä on nyt vähän sekoitettu käsitteitä ja yleistietokin asiasta on puutteellinen...", käsittääkseni saattoivat luulla sitä jonkinlaiseksi vitsiksi.
Miten on? Olisi mukava kuulla miten esim. "pertti" tai Freestyler kääntävät asian antirasismin voitoksi. Kun eikös se ollut niin että se joka ei halua lisää pakoloisia Suomeen on törkeä rasisti, ja törkeät rasistit ovat häviävän pieni vähemmistö kansastamme, eikö?
Ohjelmaan taisi päästä mukaan eräs Freestylerin tms. tekstiviesti, jossa muistettiin varoittaa HUUTAVASTA TYÖVOIMAPULASTA!!! Paikalla olleet asiantuntijat menivätkin hämilleen tyyliin "eeh... ääh... tässä on nyt vähän sekoitettu käsitteitä ja yleistietokin asiasta on puutteellinen...", käsittääkseni saattoivat luulla sitä jonkinlaiseksi vitsiksi.
Miten on? Olisi mukava kuulla miten esim. "pertti" tai Freestyler kääntävät asian antirasismin voitoksi. Kun eikös se ollut niin että se joka ei halua lisää pakoloisia Suomeen on törkeä rasisti, ja törkeät rasistit ovat häviävän pieni vähemmistö kansastamme, eikö?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Yliopistolla tilastoja tulkitaan toisin, ja akateemiset argumentoijat Pertti ja Freestyler toimivat sen mukaisesti.
"Häviävän pieni vähemmistö kansastamme" tarkoittaa sitä että kovalla propagandalla estetään rasististen ajatusten leviäminen ja syntyminen. Siis rasistinen vähemmistö on häviävä.
Antirasisti. Hauska termi. Olen ilmeisesti antirasisti. Olen myös antimurhaaja, antinatsi, antiterroristi, antipedofiili ja ties mitä anteja. Jos rasismi olisi joku valtaídeologia, eikä pienen fanaatikkoryhmän aate, voisi puhua antirasismista. No, olkoon niinkuin tahdot.
"Kun eikös se ollut niin että se joka ei halua lisää pakoloisia Suomeen on törkeä rasisti". Kun se nyt ei ollut niin. En ole milloinkaan sanonut, että nykyisen maahanmuuttopolitiikan tai pakolaispolitiikan vastustajat olisivat rasisteja. Varmastikin myös rasistit lymyävät tässä joukossa, mutta suurin osa näistä ihmisistä vastustaa laajempaa maahanmuuttoa taloudellisin ja työllisyysperustein, ei rotuhygieenisin tai muiden yhtä omituisin rasistisin perustein.
Rasistit ovat koomisia yrittäessään todistaa kaikkea mahdollista tässä maassa rasismiksi. Ettekö te tiedä mitä rasismi on? Jos on vaikeuksia tietää, mitä rasismilla tarkoitetaan, voitte hakea historiasta ja myös nykypäivästä esimerkkejä. Eivät ne ole keskustelua maahanmuutosta.
Rasismi, jota vastustan on rotulakeja, keskitysleirejä, polttopulloja pakolaiskeskuksiin, eriarvoista kohtelua ihonvärin perusteella, kirjoituksia, joissa pidetään rotuja eriarvoisina. Miksikä jatkaa? Joudun todennäköisesti jälleen lapselliseen semanttiseen keskusteluun rasismi-sanan sisällöstä, vaikka, uskon niin, suurin osa suomalaisista ja tämän palstan lukijoista ymmärtää täysin sanan sisällön. Joillakin tuntuu kuitenkin olevan pieniä vaikeuksia.
Pertti
...sitten, ettei rasismin määritteleminen ole asiallista keksustelua. Mutta silloin on myös sanottava, ettei tunteisiin vaikuttava retorinen maalailu ole sitä yhtään enempää. Mitä siis tästä keskustelusta jää käteen? Ettäkö tämä ei takoita että 93% suomalaisista olisi rasisteja?
En väitäkään niin. Kyseessä oli Freestylerin ym. ajatusmaailmaan suunnattu piikki, uskoakseni sinä et halua tänne yli kahta miljoonaa maahanmuuttajaa HIRVITTÄVÄN TYÖVOIMAPULAN!!!!!!11 takia? Hän mitä todennäköisemmin pitää kaikkia erimieleisiä törkeinä rasisteina.
Mutta sen sijaan väitän, että eikö se kerro jo aikast paljon, jos tuollaisessa gallupissa 93% (lähentelee Halosen/Stalinin kannatuslukuja) vastanneista ei halua Suomeen lisää pakolaisia? Kysely oli reaaliaikainen ja automatisoitu, tapahtui suorassa lähetyksessä ja käsittääkseni on suojattu floodaajilta. Mielestäni gallup täyttää kaikki realistiset kriteerit ja antaa totuudenmukaisen kuvan Suomen kansan mielipiteistä. Miksi sitten eliitti toimii täysin päinvastoin kuin 93% kansasta??? Ymmärrätkö kuinka paljon verovaroja tuhlataan suvaitsevaisuuskampanjoihin, rasismin karsimiseen ja muuhun uuskieleen???
(Älä ota kysymysmerrkien määrää henkilökohtaisesti...). :)
Eikö koulussa opeteta lainkaan tilastotiedettä? Johonkin ohjelmaan soittaneiden mielipiteet eivät, kuin ainoastaan täysin sattumalta, kuvasta kansan mielipiteitä. Minun käsittääkseni taas tuollaiset kyselyt eivät ole suojattu floodaajilta. Ja muuten, epäilen vahvasti, ettei Stalinin kannatus ollut tuota luokkaa.
Eliitti toimii? Mikä eliitti? Minäkö, kun vastustan rasismia? Kansanedustaja, joka vastustaa rasismia? Ministeri, joka vastustaa rasismia? Presidentti, joka vastustaa rasismia? Miten pitäisi toimia? Vastoin omaa vakaumustaanko?
Suomessa on minusta varsin toimiva demokratia. Vaaleissa minun oli valittava äänestänkö jotain rasistiselta vaikuttavaa henkilöä, sellaista kuin vaikkapa Halme tai Mäenpää, vai äänestänkö sellaista ehdokasta joka ajaa samankaltaisia arvoja kuin minä. Minä valitsin oman vakaumukseni mukaan ja uskoisin muidenkin äänestäjien toimineen näin.
Ei ole olemassa sellaista "eliittiä", joka toimissaan on jatkuvasti kansan tahdon vastainen. Tiedän kyllä, että on olemassa ryhmä ihmisiä, jotka valittavat aina, kuinka kansaa sorretaan eikä sitä kuunnella ja kostoksi tästä ilkeydestä ovat äänestämättä ja vaikuttamatta yhteiskuntaan. Jokainen tekee niinkuin järkevimmäksi katsoo.
Minä en haluaisi sellaisia päättäjiä, jotka vaihtavat mielipiteitään television, pelkkää viihdearvoa omaavien, kyselyjen tai edes kunnollisten mielipidemittausten perusteella.
Suomessa on varsin helppo jokaisen täysipäisen päästä vaikuttamaan yhteiskuntaan (paino sanalla täysipäisen).
Pertti
Ps. "Verovaroja tuhlataan - uuskieleen"(?), tipahdin tyystin.
Suomen Kansa sadoin tuhansin jollei miljoonin istuutui tuona Tärkeänä hetkenä television ääreen päättämään tuosta yhteiskuntamme Suurimmasta Ongelmasta (!) kännykät kädessä valmiina antamaan äänensä pakolais(???)vapaan Suomen puolesta?
Missäs helkutissa minä olin..?
Ai niin, taisin olla töissä.
Jos näistä jaksaisi saivarrella niin kysyisin oliko sitten kyse näiden kiintiopakolaisten määrän nostamisesta muutamalla kymmenellä?
Jaha, noh, elämä ei ole maikkarin kyselyjä, kyllä ja ei -vastauksia.
Näinkö kepeästi Rasisti-Nationalistit(tuttavallisemmin RaNat) perustelevat oikeutuksensa rasismiin? Nuo Monilukuiset Voimakkaan Aatteen jäsenet. Tulevaisuuden Puhtaan Suomen Esitaistelijat.
Taidan mennä nukkumaan.
ovat suurimmaksi osaksi rasisteja. Sitä katsoo varmaankin jotku vanhukset, jotka ovat rasisteja, kuten esim. sotaveteraanit ovat loisivia rasisteja.