kysymys moverille

laitoin keskusteluun asiallisen kysymyksen
että milloin aletaan olla suvaitsevaisia myös
suomalaisia kohtaan ja ollaanko islamin alusmaa
mitä minun viestissä oli rasismiin viittaavaa
jos olen valtaväestön puolella

voisitko ystävällisesti vastata

minun tietojeni mukaan suomessa on vielä sanan vapaus vai eikö se kestä täällä totuuden mukaista kritiikiä
mutta kaikki jotka puolustaa maahanmuuttoa saa tällä palstalla esittää rasistisia kommenteja valtaväestöstä
12388
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Se olisi mielekästä sen varalta, että viestisi poistuisi - niin kuin nyt on käynyt - etkä ymmärrä miksi.

Eli lähettämällä sen suomi24 e-mailiini voin kommentoida asiaa.

Äänestä
  • taidan tietää poiston syyn kirjoitin loppuu että
    veljet ja sisaret lisääntykää vain vaaleiden suomalaisten kanssa

    mutta en ymmärrä mitä rasistista tuossa lauseessa on se on vain kaunis pyyntö

    Äänestä

  • voi kakka kirjoitti:

    taidan tietää poiston syyn kirjoitin loppuu että
    veljet ja sisaret lisääntykää vain vaaleiden suomalaisten kanssa

    mutta en ymmärrä mitä rasistista tuossa lauseessa on se on vain kaunis pyyntö

    tien sylttytehtaalle, niin ehkä se pyyntö ei ihan niin "kaunis" ollutkaan...?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    tien sylttytehtaalle, niin ehkä se pyyntö ei ihan niin "kaunis" ollutkaan...?

    siitä, että islamissa on yleisesti (ja siten myös Suomessa asuvien muslimien keskuudessa) vallassa kielto musliminaisen ja ei-muslimin väliselle avioliitolle ja lisääntymiselle?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    siitä, että islamissa on yleisesti (ja siten myös Suomessa asuvien muslimien keskuudessa) vallassa kielto musliminaisen ja ei-muslimin väliselle avioliitolle ja lisääntymiselle?

    saa rasismia harrastaa kunhan sitä ei tee suomalainen niin kaikki on hyvin
    nyt rupee riittää tämä nöyristely
    suomalaisten on tehtävä asialle jotain

    ÄÄNESTÄKÄÄ PERUS SUOMALAISIA SEURAAVISSA VAALEISSA

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    siitä, että islamissa on yleisesti (ja siten myös Suomessa asuvien muslimien keskuudessa) vallassa kielto musliminaisen ja ei-muslimin väliselle avioliitolle ja lisääntymiselle?

    että maailmassa on yleisesti (ja siten myös suomessa asuvien suomalaisten keskuudessa) vallassa kielto miehen, ja ei-naisen väliselle avioliitolle?

    Lisääntyminen jätettäköön teknisistä syistä pois tästä yhteydestä.

    Lisätään tähän vielä se, että avioliiton toinen osapuoli olisikin muslimi?

    Ainii mutta eihän muslimien keskuudessa esiinny homostelua....

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    siitä, että islamissa on yleisesti (ja siten myös Suomessa asuvien muslimien keskuudessa) vallassa kielto musliminaisen ja ei-muslimin väliselle avioliitolle ja lisääntymiselle?

    ole mielipiteistä. Suomessa asuva tai oleileva henkilö on Suomen lain alainen. Sen mukaan kuka tahansa täysi-ikäinen saa naida kenet tahansa siihen suostuvan täysi-ikäisen ja tehdä hänen kanssaan jälkeläisiä.

    Sikäli kun - esim. nainen - tästä oikeudestaan haluaa pitää kiinni - ja häntä siinä estetään, asettuu Suomen laki häntä siinä puolustamaan.

    Niin simppeliä se on.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    ole mielipiteistä. Suomessa asuva tai oleileva henkilö on Suomen lain alainen. Sen mukaan kuka tahansa täysi-ikäinen saa naida kenet tahansa siihen suostuvan täysi-ikäisen ja tehdä hänen kanssaan jälkeläisiä.

    Sikäli kun - esim. nainen - tästä oikeudestaan haluaa pitää kiinni - ja häntä siinä estetään, asettuu Suomen laki häntä siinä puolustamaan.

    Niin simppeliä se on.

    sitten käykin näin:

    http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ruotsissa epäillääntaas kunniamurhaa/1135233862231

    Etkö todellakaan tiedä, millaiseen jamaan musliminaisen koko suku hänet ahdistaa, mikäli edes vilkaisee ei-muslimeja sillä silmällä?

    Poliisi ei pysty estämään musliminaisen päälle lankeavaa suvun vihaa, eikä edes murhaa, kun hurskas isä on vakaasti päättänyt tappaa häpeää aiheuttavan tyttärensä.

    Varmasti itsekin inhoat tällaista käyttäytymistä muslimiyhteisöissä, mutta sinulla on jokin pakko vähätellä muslimien käyttäytymisen valtaa.

    Äänestä

  • mutta voih kirjoitti:

    sitten käykin näin:

    http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ruotsissa epäillääntaas kunniamurhaa/1135233862231

    Etkö todellakaan tiedä, millaiseen jamaan musliminaisen koko suku hänet ahdistaa, mikäli edes vilkaisee ei-muslimeja sillä silmällä?

    Poliisi ei pysty estämään musliminaisen päälle lankeavaa suvun vihaa, eikä edes murhaa, kun hurskas isä on vakaasti päättänyt tappaa häpeää aiheuttavan tyttärensä.

    Varmasti itsekin inhoat tällaista käyttäytymistä muslimiyhteisöissä, mutta sinulla on jokin pakko vähätellä muslimien käyttäytymisen valtaa.

    Minä kirjoitin, mikä järjestäytynheessä yhteisössä säätää, mikä on mitäkin. Ja sillä siisti. Siihen ei liity sen enempää mitkään vähättelyt kuin liioittelutkaan.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Minä kirjoitin, mikä järjestäytynheessä yhteisössä säätää, mikä on mitäkin. Ja sillä siisti. Siihen ei liity sen enempää mitkään vähättelyt kuin liioittelutkaan.

    "   Minä kirjoitin, mikä järjestäytynheessä yhteisössä säätää, mikä on mitäkin. Ja sillä siisti. "

    Järjestäytynyt yhteisö? Et ainakaan tässä keskustelussa. Oletkohan poistanut oman kirjoituksesi.
    Luuletkohan todellakin, että muslimit kuuluvat sinun "järjestäytyneeseen yhteisöösi"? ;D

    P.S. Muslimeille sharia on se ainoa laki ihan siitä riippumatta, vaikka sinä haluaisit kuvitella sen olevan Suomen laki.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    "   Minä kirjoitin, mikä järjestäytynheessä yhteisössä säätää, mikä on mitäkin. Ja sillä siisti. "

    Järjestäytynyt yhteisö? Et ainakaan tässä keskustelussa. Oletkohan poistanut oman kirjoituksesi.
    Luuletkohan todellakin, että muslimit kuuluvat sinun "järjestäytyneeseen yhteisöösi"? ;D

    P.S. Muslimeille sharia on se ainoa laki ihan siitä riippumatta, vaikka sinä haluaisit kuvitella sen olevan Suomen laki.

    "Suomessa asuva tai oleileva henkilö on Suomen lain alainen."

    Onko sinulla se käsitys, että yhteiskunnalle "riittäisi" se, että joku soveltaa Suomen kamaralla jotain muuta normistoa? Oli miten oli, se ei käy - Suomessa noudatetaan vain yhtä lakia.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    "Suomessa asuva tai oleileva henkilö on Suomen lain alainen."

    Onko sinulla se käsitys, että yhteiskunnalle "riittäisi" se, että joku soveltaa Suomen kamaralla jotain muuta normistoa? Oli miten oli, se ei käy - Suomessa noudatetaan vain yhtä lakia.

    Puristatko silmäsi niin tiukasti kiinni, että aivojen verenkierto loppuu?

    "Onko sinulla se käsitys, että yhteiskunnalle "riittäisi" se, että joku soveltaa Suomen kamaralla jotain muuta normistoa? Oli miten oli, se ei käy - Suomessa noudatetaan vain yhtä lakia."

    Olipa huonosti kirjoitettu ja naiivi kysymys.

    Muslimit ottavat esimerkiksi Suomessa useampia vaimoja, heillä on lapsia eri naisista, ja he nostavat kaikista sosiaaliavustuksia.

    Sinä et varmaankaan näe tässä mitään vikaa, mutta minun oikeuskäsitykseen se ei mahdu, eikä tule mahtumaan.

    Sinun kaltaistesi hyysäreiden aika on jo onneksi ehtoo puolella. Olet vanha ja kulunut fraasi.

    Seuraavissa eduskuntavaaleissa nähdään, miten realismi päihittää sokean suvaitsevaisuuden.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


sasdfs kirjoitti:

laitoin keskusteluun asiallisen kysymyksen
että milloin aletaan olla suvaitsevaisia myös
suomalaisia kohtaan ja ollaanko islamin alusmaa
mitä minun viestissä oli rasismiin viittaavaa
jos olen valtaväestön puolella

voisitko ystävällisesti vastata

minun tietojeni mukaan suomessa on vielä sanan vapaus vai eikö se kestä täällä totuuden mukaista kritiikiä
mutta kaikki jotka puolustaa maahanmuuttoa saa tällä palstalla esittää rasistisia kommenteja valtaväestöstä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu