Jos sponsori tekee itsarin

Joku jo aiemmin tästä samasta aiheesta taisi kirjoittaakin.

Jos joku oikeusoppinut voisi täällä kertoa, niin saako niitä sponsorin huijaamia rahoja ikinä enää takaisin, jos sponsori menee teilaamaan itsensä?

Oma sponsori on aivan vauhkona ja sekaisin tässä jutussa, joten kysymys voi olla ainakin omalla kohdalla hyvinkin aiheellinen.
121257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Muutenhan asiat tuntuisi menevän rehelliseen ja hyvään suuntaan.
Harmittelen menetyksiäsi.

Äänestä
  • Mutta mites todistat, että sponsori on sulle velkaa. Olethan itse sijoittanut vain suosituksesta
    wincapitaan. Wincapita taas ei ole mikään juridinen henkilö, vaan kaikki sen puolesta tai nimissä esiintyneet ovat henkilökohtaisessa vastuussa eli ihan sama, olisiko käyttänyt wincapitan nimeä tai sincapitan nimeä, sillä ei ole merkitystä.

    Äänestä

... vaatimassa rahojasi perunkirjoituksessa. Ts. sulla pitää olla vaade siellä. Tosin voit jäädä nuolemaan näppejäsi, jos sponsorisi perilliset päättävät voudin suosiollisella avustuksella, että kuolinpesä on "konkurssitilassa".

Ja mitaan ette voi...

Äänestä
  • Jos päätetään pesän olevan konkurssi tilassa, täytyy saatavien olla isompia, kuin pesä(jos pesässä on rahaa niinkuin nyt oletan). Jos saamassa on yksityishenkilöitä, niin heille korvataan käytännössä ensin, vaikka laki ei ihan täysin niin menekään.

    Äänestä

  • näinkään kirjoitti:

    Jos päätetään pesän olevan konkurssi tilassa, täytyy saatavien olla isompia, kuin pesä(jos pesässä on rahaa niinkuin nyt oletan). Jos saamassa on yksityishenkilöitä, niin heille korvataan käytännössä ensin, vaikka laki ei ihan täysin niin menekään.

    ounastella että pesänhoitaja vaatii jonkinlaista todistuksen tynkää eli ns. mustaa valkoisella saatavista ja jos sellaista ei löydy niin ei sieltä mitään kyllä tipu. Perusteluksi tuskin kelpaa "ei sellaisia kukaan jaksa..."

    Äänestä

  • voisi kirjoitti:

    ounastella että pesänhoitaja vaatii jonkinlaista todistuksen tynkää eli ns. mustaa valkoisella saatavista ja jos sellaista ei löydy niin ei sieltä mitään kyllä tipu. Perusteluksi tuskin kelpaa "ei sellaisia kukaan jaksa..."

    jonka ,sitten kiikuttaa ulosottovirastoon.Ne kyllä sillä sitten osaa ottaa pesästä sen mikä katsovat lainmukaan heille kuuluvan ja tilittävät sitten asiakkaalle aikanaan eteenpäin.
    Muuten on ihan turha mennä perunkirjoitus tilaisuuksiin riehumaan, jos ei ole kutsuttu.
    Siis ulosottoviraston kautta on toimittava.

    Tässä tapauksessa on kyllä niin ,että nämä rahankeräysrikokseen osallistuneet eivät tule euroakaan takaisin saamaan.Ei Suomessa rikollisille palauteta rahoja jos rikollisten pomo ,niitä on kusettanut.

    Äänestä

  • näinkään kirjoitti:

    Jos päätetään pesän olevan konkurssi tilassa, täytyy saatavien olla isompia, kuin pesä(jos pesässä on rahaa niinkuin nyt oletan). Jos saamassa on yksityishenkilöitä, niin heille korvataan käytännössä ensin, vaikka laki ei ihan täysin niin menekään.

    (jos pesässä on rahaa niinkuin nyt oletan).

    Ns. pesäläisiltä on jo takavarikoitu KRP
    21.1.2009:

    "Vakuustakavarikossa, hukkaamiskiellossa tai väliaikaistoimenpitein takavarikoituna on noin 16 miljoonaa euroa."

    Pesässä tuulee!!!!!!..ja kovaa....

    Äänestä

  • pesän varoista? kirjoitti:

    (jos pesässä on rahaa niinkuin nyt oletan).

    Ns. pesäläisiltä on jo takavarikoitu KRP
    21.1.2009:

    "Vakuustakavarikossa, hukkaamiskiellossa tai väliaikaistoimenpitein takavarikoituna on noin 16 miljoonaa euroa."

    Pesässä tuulee!!!!!!..ja kovaa....

    epäilyihin laiton rahankeräys ja törkeä veropetos.
    Samoihin epäilyihin mihin perustuu Hannun pidätys.

    Näistä rikosilmoituksista johtuvista takavarikoista ei kukaan ole puhunut mitään.Että Valtiolle on ne ainakin menossa.

    Alalinjalaiset kun eivät millään ymmärrä olevansa kanssa rikollisia ei niille mitään rahoja ole ennenkään annettu.

    Äänestä

  • perustuvat seuraaviin kirjoitti:

    epäilyihin laiton rahankeräys ja törkeä veropetos.
    Samoihin epäilyihin mihin perustuu Hannun pidätys.

    Näistä rikosilmoituksista johtuvista takavarikoista ei kukaan ole puhunut mitään.Että Valtiolle on ne ainakin menossa.

    Alalinjalaiset kun eivät millään ymmärrä olevansa kanssa rikollisia ei niille mitään rahoja ole ennenkään annettu.

    Alalinjalaiset kun eivät millään ymmärrä olevansa kanssa rikollisia ei niille mitään rahoja ole ennenkään annettu.

    Ainakaan jo ennestään törkeistä talousrikoksista tuomittujen rikollisten perustamassa ja johtamassa WinCapita nimisessä yksityisessä valuuttasijoituskerhossa.

    Äänestä

Tärkeintä on, että ennen perunkirjoitusta ilmoittaa velasta pesänhoitajalle tai muulle pesän edustajalle (esim. leski tai lapset). Näin perukirjaan saadaan merkittyä velka, joka voidaan sitten ottaa huomioon ennen kuin perinnönjako tehdään tai pesään muuten ryhdytään.

Merkintä perukirjaan esim. "Sijoitusvelka N.N.:lle liittyen WinCapita-sijoitusklubiin, x euroa, erääntynyt maksettavaksi 7.3.2008"

Äänestä
  • ... on luottaa siihen, että vaan ilmoitusluontoisesti ilmoittaa, että kuolinpesästä jokin osa kuuluu jonnekin muualle. Luuletko ihan oikeesti, että edunsaajat (perijät) ottaisi sellaisen kuitittoman vaatimuksen tosissaan?

    Kyllä se vaatimus pitää tehdä viranomaisten kautta, jotta saa oikeuden kuolinpesän/konkurssipesän omaisuuteen.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • ja se onnistuu vain oikeudessa.Tässä tapauksessa luultavammin hovioikeuden päätös ,jonka sitten toimittaa ulosottovirastoon. Siellä viranomaiset sitten kertoo ,mitä velkoja voi vielä tehdä vai voiko rauhassa jäädä odottamaan tilityksiä.

    Ja jos tällä edesmenneellä sponssorilla on paljon tälläisiä tapauksia.Jakaa ulosottomies kaikille lain kuuluvan osan potista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


niin miten käy korvausten? kirjoitti:

Joku jo aiemmin tästä samasta aiheesta taisi kirjoittaakin.

Jos joku oikeusoppinut voisi täällä kertoa, niin saako niitä sponsorin huijaamia rahoja ikinä enää takaisin, jos sponsori menee teilaamaan itsensä?

Oma sponsori on aivan vauhkona ja sekaisin tässä jutussa, joten kysymys voi olla ainakin omalla kohdalla hyvinkin aiheellinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu