Ihan oikein että jätettiin Sata komitea. Hallitus ei tajua mitä sopimusyhteiskunta tarkoittaa, se tarkoittaa sitä, että asioista neuvotellaan ja yhdessä sovitaan. Nyt hallitus on ottanut itselleen oikeuden tuhota perustuslaissa sovittu sopimusjärjestelmä. Ja vielä kun katsotaan kuinka röyhkeästi ja itsekkäästi EK ja työnantajat toimivat on ihan turha odottaa työntekijäpuolelta palkkamalttia. Nuorile vielä neuvo kun menette töihin älkää välittäkö työnantajista vaan pitäkää omista eduistanne huolta, työnantaja ei sitä tee.. Työnantajat valehtelee ja kusettaa joka välissä.. Hyvä että Vanhanen osoitti mistä tämä hallitus on tehty.. EK sanelee mitä Suomessa tehdään..
Hyvä SAK, Akava ja STTK
Vastakkainasettelu ohi
24776
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Onko jo Akavan porvaritkin nykyhallitusta vastaan! Kylläpä se Nurmijärven kiimainen pukki ja pahuksen polvihousupoika ovat menneet tempun tekemään!
Työuran yhä vanhemmaksi eläville jäsenilleen.
Meidän pienenevän nuorten ikäluokanko pitäisi järjestää ja kustantaa tuo laiskottelu.
EI mitään järkeä
Hyvä Hallitus!
Nyt on kyse vähän samasta asiasta kuin aikanaan paperiteollisuuden ja paperiliiton kiistoissa joulu- ja juhannusseisokeista.
Paperiliitto katsoi, että tehtaiden pysäyttäminen jouluna ja juhannuksena on heidän jäsenilleen saavutettu etu, jota ei saa tuoda edes neuvottelupöytään. Työnantaja kuitenkin halusi, että näistä seisokeista sovitaan uudella tavalla ja vaati niiden tuomista neuvottelupöytään. paperiliitto ei tätä hyväksynyt, vaan alotti laittomat seisokit ja lakot, joista sai toistuvia työtuomuioistuimen sakkoja.
Työnantaja kyllästyi paperiliiton laittomiin lakkoiluihin ja pani päälle työsulun. Tämän jälkeen paperiliitto tuli neuvottelupöytään ja seisokeista, eli "saavutetuista eduista" neuvoteltiin uudelleen. Valitettavasti vain liian myöhään, koska paperiteollisuuden rakennemuutos oli jo edennyt niin pitkälle, että tehtaita oli pakko ryhtyä panemaan kokonaan kiinni ja tuhansia paperiliiton jäseniä outui hakemaan kokonaan uusia etuisuuksia uudilta toimialoilta, kun kaikki "saavutettu" hävisi alta pois.
Nyt on kyse ihan samasta tilanteesta. Vastapuolina ovat hallitus ja ay-liike kokonaisuudessaan. Pulmana on se, että edessä olevasta lamasta nouseminen - uusi talouskasvu - ja laman vaatiman elvytyksen aiheuttamien velkojen lyhentäminen ja korkojen maksu on jollain rahoitettava.
Vaihtoehtoja on kolme:
1. menoleikkaukset, eli palvelujen vähentäminen
2. veronkorotukset, eli työttömyyden kasvattaminen
3. se, että teemme enemmän työtä mm. aikaistamalla opiskelusta työhön siirtymistä ja myöhäistämällä työstä eläkkeelle siirtymistä.
Vasemmisto on ainakin kymmenen vuoden ajan vastustanut eläkeiän pidentämistä kaikissa komiteoissa ja kolmikantaisissa työryhmissä, joissa suurten ikäluokkien eläköitymisen seurauksien aiheuttamaa tilannetta on pohdittu. Tästä on seurannut, että asiaa ei ole koskaan voitu ottaa mihinkään sellaiseen hallitusohjelmaan, jossa vasemmisto on ollut mukana.
Nyt, kun laman koko synkkä kuva ja sen aiheuttaman lainanoton suuruus alkaa selvitä, on hallitus ottanut ohjat käsiinsä ja nostanut eläkekysymyksen agendalle, eli neuvottelupöytään, huolimatta siitä, että vasemmisto ei halua asiaa nostettavaksi mihinkään neuvottelupöytiin.
Nyt on vain niin, että vasemmiston on suostuttava asiasta neuvottelemaan, sillä hallitus ei lähde sille tielle, että veroja korotettaisi ja Suomen kansaninvälinen kilpailukyky tuhottaisi, työttömyys ajettaisi samanlaiseen kasvuun kuin Ahon hallituksen aikana, julkisia menoja leikattaisi, palveluja huononnettaisi ja koko hyvinvointiyhteiskunta romutettaisi.
Hallitus pakottaa ay-vasemmiston nyt neuvottelemaan eläkkeistä - työn teon lisäämisestä - ihan niikuin paperiteollisuus pakotti paperiliiton neuvottelemaan seisokeista.
Tämä on hyvä asia koko Suomelle.
-Jäbä
hallitus ei pakota nuorempia ihmisiä töihin vaan kaikki revitään eläkeikää lähestyvien selkärangasta.
Nythän on paljon ns.työtä vieroksuvia ihmisiä jotka eivät lähde mihinkään pienipalkkaisiin töihin kun saavat melkein saman rahan yhteiskunnalta tekemättä mitään.
Tuntuukin siltä että meitä vanhempia ihmisiä pidetään pilkkanaan.
elämäntapaintiaanit, isien ja äitien täysi-ikäiset mussukat ovat pääkaupunkiseudulta. Vanhempien ihmisten hyvää työmoraalia halutaan hyödyntää hautaan asti - paitsi niitä jotka kapitalisti päättää pistää työttömyysputkeen alle kuusikymppisenä.
http://areena.yle.fi/toista?id=1929316
Eläkeikää lähestyvien työura ei juurikaan pitene.
Tuossa edellisessä viestissä lueteltiin kolme vaihtoehtoa.
Onko sinulla neljäs ?
Ehkä oppositio välikysymyskeskustelussa semmoisen kertoo.
Miksi meidän työntekijöiltä vaaditaan vastiillisuutta ja solidaarisuutta. Rikkaille on tehty veronkevennykset, KELA maksun poistot jne. Rikkaat saa myös käyttää samoja ilmaisia palveluita kuin pienituloiset ja sosiaaliturvakin on samaa esim. lapsilisät. Samanaikaisesti pienituloisten asemaa jatkuvasti kiristetään ja uhkaillaan leikkureilla. Toisille porkkanaa ja toisille keppiä. Yritä siinä sitten tehdä töitä ja uskoa oikeudenmukaisuuteen, muissa maissa ns. tavallinen kansa on jo lähtenyt kadulle Suomessa nöyrrytään ja mennään leipäjonoon.. Hieno maa..
Paperiteollisuden työtaistelussa oli pohjimmiltaan kyse siitä, että työnteettäjäpuoli halusi "tuotantoseisokin" kevääksi. Paperiliitossa oltiin kuitenkin niin viisaita, että tajuttiin herrojen juoni, eikä menty jatkoon. Kesällä sitten paperialalla julistettiin työsulku(tuotantoseisokki).
Tyhmempi nyt varmaan kerkisi jo miettimään, miksi omistaja haluaisi seisottaa koneita. Koneiden seisotuksen tarkoituksena on nostattaa paperin hintaa. On rahallisesti tuottavampaa myydä vähän paperia kalliilla kun paljon halvalla.
Ja mitä tulee niihin joulu- ja juhannusseisokkeihin, niin pääasiassa koneet pysäytetään edelleen jouluna ja juhannuksena.
jatkoon=lakkoon
paperiteollisuus oli yrittänyt saada seisokit ja ns. ulkopuolisen työn teetämisoikeuden työehtosopimusneuvottelujen agendalle jo vuosikaudet, mutta paperiliitto ei koskaan suostunut edes neuvottelemaan näistä asioista, vaan ryhtyi laittomiin lakkoihin, kun työnantaja ei suostunut poistamaan noita asioita neuvotteluagendalta.
Työsulku toteutettiin vasta, kun laittomat lakkoilut eivät muuten loppunet.
Muut puheet ovat puppua ja selittelyä.
-Jäbä
Eihän paperiliitto nyt niin typerä ole, että alkaa lakkoilla tilanteessa, jossa työnantaja toivoisi työseisuksia täyttyvien varastojen vuoksi?
-Jäbä
eihän paperimiehet menneet lakkoon.
jos herroilla on seisokkiongelmia.
...kun edellä taisin kahteenkin kertan selvittää, miten paperiliito järjesti pitkin kevättä laittomia lakkoja ja sai niistä työtuomioistuimen sakot.
Työnantaja pani työsulun pystyyn vain siksi, että laittomat lakot eivät loppuneet.
Miksi siis paperiliitto olisi lakkoillut laittomasti, jos työnantaja toivoi seisokkeja siksi, ettei paperi mennyt tarpeeksi hyvin kaupaksi?
Miksi työnantaja muka "järjesti" niin, että sai sulkea tehtaat vasta em. lakkojen jälkeen?
...ei ollut vaan lyhyitä työnseisauksia - koneet alas ja ylös.
Kiusantekoahan se tommonen ylös-alas ajo oli.
"Itselleen se sika kiusaa tekee kun purtilonsa kaataa"
Vanha viisaus piti jälleen paikkansa.
...mitä metsistä irtoaa käytetään. Yhtään paperimiestä ei ole sanottu irti liian korkeiden palkkakustannusten takia. Irtisanomisten syyt ovat aivan toiset.
...oli ainoa mahdollinen tapa taistella työnteettäjän mielivaltaa vastaan kun lakko ei sattuneesta syystä tullut kysymykseen.
PS. Kateus on kavala tauti.
Kokoomus on poistanut yrittäjiltä vastuun.
Kokoomuksen mukaan näillä on vain oikeuksia.
Kokoomuksen mukaan palkansaajan pitää kuolla työnsä ääreen, näin valtiokin säästyy eläkemaksuilta.
Työnantaja voi kuitata palkansaajan pitkän työuran kiittämällä "hän antoi kaikkensa".
Viimeksi 30-luvulla oli asiat näin huonosti.
Ammattiliittoja on kiittäminen siitä että nykyään on asiat näinkin hyvin kuin nyt on.
Kokoomus ja kepu sekä EK veisi mielellään palkansaajan oikeudet 30-luvun tasolle ja alemmaskin jos vaan äänestämme niitä.
MUTTA EMME SITÄ TEE.
MENEMME VAIKKA LAKKOON OIKEUKSIEMME PUOLESTA.
N I I T Ä E I P O L J E T A ! ! ! !
Paperi tehdään Aasiassa ja Etelä-Amerikassa halvemmalla.
Tämä oli nähty jo vuosikaudet ennakkoon, mutta paperimiehet paperiliitossaan kieltäytyivät kaikista neuvotteluista, joilla olisi kajottu heidän "saavutettuihin etuihinsa".
Nyt on irtisanottu tuhansia paperimiehiä, mutta "ei palkkojen takia", niinkö?
tarpeeksi miehiä töissä
"Työnteettäjän mielivalta" on mielenkiintoinen sananvalinta, kun kyse on asioista, joista haluttiin neuvotella ja sopia, mutta työntekijäpuoli pysäytteli koneita painostaakseen työnantajaa siihen, ettei edes oteta asiaa puheeksi neuvotteluissa.
Melkoista mielivaltaa tuo koneiden laiton ja moneen kertaan sakoilla tuomittu mielivalta oli työn tekijöiden puolelta, kun työnantaja katseli voimattomana sivusta ennen kuin päätti panna työsulun päälle.
...suomalaisten paperimiesten pitäisi tehdä 16 tuntista työpäivää euron palkalla, jotta sinä saisit paremmat osingot niistä muutamasta osakkeesta, jotka sinulla on.
aloitta oikea kunnon vastakkainasettelu. Kaikki on loppujen lopuksi mennyt päin peräsintä näinä konseksuksen vuosikymmeninä. Mitään hyvää ei ole tullut ainakaan työntekijöille.Työnantajat ovat heittäytyneet todella härskeiksi, kun kunnon vastavoimaa ja ääntä ei ole löytynyt. Nyt on historiallinen hetki jatkaa siitä mihin -70-luvulla jäätiin. Aikaa ennen uusliberalismia, Reagania ja Tatcheriä. Siirrytään Obaman aikaan ja todellisen mielipiteenvapauden aikaan. Kaikkien ei tarvitse nyökytellä, kun joku oikeistolainen puhuu.