MPP:lle vastauksia

Olet siis sitä mieltä, ettei asiaa millään ehditä saattaa ratkaisuun tämän vaalikauden aikana. Se on lohdullista kuulla. Vanhanen itse vaan kertoo, että ensimmäinen nostovuosi on 2011. Se vähän antaisi osviittaa siitä, että Vanhasella on erilainen aikataulu. No, ehkä hän on vaan tumpelo näissä aikatauluissakin.

Asian käsittely vaaleissa olisi hyvä. Silloin keskustelua voitaisiin laajentaa koskemaan itse asiaa eli eläkeköitymisbuumin aiheuttamia taloudellisia ongelmia ja niiden ratkaisumalleja. Näin päästäisiin näkemään, ettei eläkeiän nostaminen ole kuin yksi mahdollisuus ja sekin kaiken lisäksi todennäköisesti huonoin ja tehottomin.

Kommenttisi on OK. Jatketaan juttua muualla. Vaalikommenttiin annoi sinulle linkin kokoomuksen palstalla.

Vuoden 2005 eläkeratkaisusta minulle jäi Hesarin pääkirjoitus- ja kolumnitason jutuista aikoinaan mieleen, että kompromissia pidettiin hyvin huonona ja vesitettynä ratkaisuna siitä näkökulmasta, että sillä olisi hoidettu suurten ikäluokkien eläkepommin ja sosiaaliturvan sekä terveuspalvelujen rahoitus. Tästähän nyt on kyse, kun Vanhanen avasi asian uudelleen pöydälle.

Kyse ei siis ole ongelmasta, jota ei olisi selvitetty, vaan ongelmasta, joka on jätetty aikanaan ratkaisematta ja on pakko ratkaista nyt.

-Jäbä

mielipidepankki kirjoitti:

Olet siis sitä mieltä, ettei asiaa millään ehditä saattaa ratkaisuun tämän vaalikauden aikana. Se on lohdullista kuulla. Vanhanen itse vaan kertoo, että ensimmäinen nostovuosi on 2011. Se vähän antaisi osviittaa siitä, että Vanhasella on erilainen aikataulu. No, ehkä hän on vaan tumpelo näissä aikatauluissakin.

Asian käsittely vaaleissa olisi hyvä. Silloin keskustelua voitaisiin laajentaa koskemaan itse asiaa eli eläkeköitymisbuumin aiheuttamia taloudellisia ongelmia ja niiden ratkaisumalleja. Näin päästäisiin näkemään, ettei eläkeiän nostaminen ole kuin yksi mahdollisuus ja sekin kaiken lisäksi todennäköisesti huonoin ja tehottomin.

Vanhanen esitti aikataulun, mutta luulen, ettei se toteudu, vaan pitkittyy, koska asia on tärkeä ja sekin vie aikansa, että SAK ja muut ay-järjestöt ehtivät pestä kasvonsa tämän nykyisen uhoamisensa jäljiltä.

Keskustelu laajenee valmisteluvaiheessa ilman muuta käsittelemään kaikkia työelämän ja etenkin ikääntymisen työelämässä aiheuttamia ongelmia. Näin uskon sillä perusteella, että ikääntyneistä on kertakaikkian pakko saada täydennystä työvoimaan, joka ei millään muuten riitä kaiken tarpeellisen tekemiseen.

Ongelman sisäistämien näyttää mediallekin olevan vaikeaa, kun meillä on ollut työttömyyttä enemmän tai vähemmän niin suunnattoman pitkään, että työvoimapulan tilannetta ei kukaan osaa kuvitella.

-Jäbä