Isällä ja Pojalla? Hyväksyttekö Jeesuksen ja apostolien antamat määritelmät erilaisuudesta?
1. Korinttolaiskirje 8
6 "niin on meillä kuitenkin AINOASTAAN YKSI Jumala, ISÄ, JOSTA KAIKKI ON ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."
Efesolaiskirje 3
14 "Sen tähden minä notkistan polveni Isän edessä,
15 JOSTA KAIKKI, millä isä on, taivaissa ja maan päällä, SAA NIMENSÄ",
Jeesus sanoi opetuslapsistaan Isälle; "Nyt he tietävät, että KAIKKI, minkä olet minulle antanut, ON SINULTA", [Joh.17:7]
Minkä tähden tämä asia piti opetuslasten tietää?
Huomaatteko, palstalla olijat, että myös Jeesus Kristus on Isästä, mutta Isä ei ole Jeesuksesta!
Mikä siinä Jeesuksen mielestä oli niin tärkeätä?
1. Korinttolaiskirje 8
6 "niin on meillä kuitenkin AINOASTAAN YKSI Jumala, ISÄ, JOSTA KAIKKI ON ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."
Efesolaiskirje 3
14 "Sen tähden minä notkistan polveni Isän edessä,
15 JOSTA KAIKKI, millä isä on, taivaissa ja maan päällä, SAA NIMENSÄ",
Jeesus sanoi opetuslapsistaan Isälle; "Nyt he tietävät, että KAIKKI, minkä olet minulle antanut, ON SINULTA", [Joh.17:7]
Minkä tähden tämä asia piti opetuslasten tietää?
Huomaatteko, palstalla olijat, että myös Jeesus Kristus on Isästä, mutta Isä ei ole Jeesuksesta!
Mikä siinä Jeesuksen mielestä oli niin tärkeätä?
Vastaukset 22
Vanhimmat
että mikä ero on isällä ja pojalla, niin poika on ainakin isäänsä nuorempi! :)
seurannut", viisaasta vastauksestasi! Helluntaioppi kun väittää heitä yhtä vanhoiksi, varakkaiksi ja viisaiksi, vaikka Jeesuksessakin on Jumalan nimi Isän Jumalan omistuksen tunnusmerkkinä;
"Mutta te olette Kristuksen, ja KRISTUS ON JUMALAN," [1.Kor. 3:23].
koska Hän on ISän esikoinen. On siis pakostakin nuorempi. Mutta Jeesus on myös alempi hierarkiassa kuin Isä, muutenkin kuin että Isä on Häntä suurempi...
Ja oikein on varoitettu. Hän on harhaoppinen ja kieltää lähes kaikki Raamatun ilmoittamat totuudet Herrasta Jeesuksesta.
Elämme aikaa, jolloin eksyttäjät käyttävät sujuvasti Raamatun tekstejä ja puhuvat Jeesuksesta, mutta he kieltävät Jeesuksen Kristuksen persoonan todellisuuden.
Eksyttäjät osaavat repäistä irti jakeita Raamatun kokonaisilmoituksesta ja ainakin eksyttäjä ekivaarin kohdalla hän korostaa Jumalan Sanasta isoin kirjaimin hänelle mieluisia kohtia. Näin ei alkutekstissä tehdä ja ekivaari tietää sen varsin hyvin. Hän osaa Raamatun. Mutta niin osasi ja osaa Perkelekin.
Kysymys kuuluukin: miksi helluntailaiseksi itseään sanova ekivaari voi yrittää kumota lähes kaikki helluntailaisten tunnustamat opit Jeesuksesta ja kuitenkin kieltää ne tulematta erotetuksi seurakunnasta. Hän ei voi olla seurakuntaan kuuluva, jos seurakunnassa julistaa samaa kuin täällä palstalla.
Olen samaa mieltä aikaisempien kirjoittajien kanssa, jotka varoittavat ekivaarin kirjoitusten lukemisesta tai edes niiden avaamisesta.
nimittelysanat ei kuulu sivistyneeseen keskusteluun ja ovat vastoin lakiakin.
Gal. 5:22 Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensä hillitseminen.
Näin Raamattu opettaa. Koska osaat lainata Galattalaiskirjettä niin tiedät varmaan ne monet Raamatun kohdat, joissa kehoitetaan karttamaan harhaoppeja. Näin esim. lainaamassasi Galatalaiskirjeessä.
Paavali kutsuu noita harhaopettajia ja Jeesuksen evankeliumin vääristelijöitä mm. koiriksi ja valheapostoleiksi.
Tähän et vastaa eikä tarvitsekaan vastata, mutta koen, että joskus olet uskonut Jeesukseen ja sitten luopunut Hänestä.
"hetelmät" joilla yrittää saada Jumalan mielisuosion. :(
teettekin, niin älkää tehdä kenellekään mitään pahaa älkääkä panetella veljiänne harhaoppiseksi, niin rauhan Jumala on asuva teissä ja Kristus Jeesus oleva kanssanne!
muistaa mainita kirjoituksissasi, että tämä on helluntailaisten oppia, tuo taas on Raamatusta.
Näinhän te hellarit toimitte ja vääntelette Jumalan sanan.
Siis mainitse tästä eteenpäin aina, että tämä on helluntailaisten oppia eikä ole Raamatusta. Jooko?
varoittaa ja se ei ole laitonta.
Minä mainitsinkin että nimittelet ja se on lainvastaista.
Siis mainitse tästä eteenpäin aina, että tämä on helluntailaisten oppia
-------
Juuri noin.Siis selkeästi tuoda esille;
"Ymmärrän näin asian, koska se on näin opetettu minulle".
>>"Elämme aikaa, jolloin eksyttäjät käyttävät sujuvasti Raamatun tekstejä ja puhuvat Jeesuksesta, mutta he kieltävät Jeesuksen Kristuksen persoonan todellisuuden."
ekivaarille vastaamattomuus sopii minulle ja varmaan ylläpidollekin ihan mainiosti, kun ette sotke asioita paljolla asian vierestä selittelyllänne ja poistovaatimuksiltanne!
Pääasia on, että saamme kirjoittaa foorumilla kaikkea Jumalan tahtoa EU-säädösten ja foorumin sääntöjen mukaan. Eläköön uskon ja mielipiteen vapaus!
Kainilla oli "synkkä hahmo", koska Jumala sen huomasi ja kysyi, "miksi sinun hahmosi synkistyi?"
Jumala näkee saman synkän hahmon Sinun ja useiden minua ja kirjoituksieni sisältöä vihaavien kasvoilla, vaikka rakastan heitä Jumalan rakkaudellan ja pyydän että Jumala
Kirje Efesolaisille 1
18 "valaisisi teidän sydämenne silmät, että tietäisitte, mikä on se toivo, johon hän on teidät kutsunut, kuinka suuri hänen perintönsä kirkkaus hänen pyhissään".
Pe.ku kirjoittaa monin verroin siistimmin ja nimittelemättä kuin sinä ja useimmat helluntailaiset.
Minä ainakin tunnen Vapahtajani. Sen mukaan mitä Hän opetti ja mitä Hän on konkreettisesti ei pelkkänä Henkenä.Miten ajattelet Jeesuksen juovan viiniä jos hän on pelkkä Henki? Mitenkä arvelet sen onnistuvan?. Totisesti minä sanon teille: Minä en juo enää viinipuun antia, ennenkuin sinä päivänä, jona juon sitä uutena Jumalan valtakunnassa .Entäs miten aterointi?Ja hän sanoi minulle: "Kirjoita: Autuaat ne, jotka ovat kutsutut Karitsan hääaterialle!" Vielä hän sanoi minulle: "Nämä sanat ovat totiset Jumalan sanat". Mietippä tätä.
Liitäppä tämä ilmoitus viestisi sisältöön;
"ja ovat katoamattoman JUmalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen IHMISEN ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi".
Seuraappa aikaamme, niin miten ihmeellisesti yhdistyy tässä/kin ajassa.
- Ihmisten viisaana oleminen/evoluutio/psykiatria
- Homoseksuaalisuuden harjoittaminen ja sen hyväksyminen
- Jumalan mieltäminen persoonaksi/ihmisen kuva(us).
Lueppa koko Roomalaiskirjeen alkupuli (1..2 luku) niin siinä ilmennetään lähes tätä aikaa,jota elämme.
Jaakob vastasi: "Ei niin; jos olen saanut armon sinun silmiesi edessä, niin ota minulta vastaan lahjani; sillä olenhan saanut nähdä sinun kasvosi, niinkuin nähdään Jumalan kasvot, ja sinä olet ottanut minut suosiollisesti vastaan.
Raamattu puhuu myöskin Jumalasta minä Olen.Raamattu snoo Mooseksesta kuinka mooses näki Jumalan. Minä en puhukkaan että Jumala olis ihmisen näköinen vaan, että Hän on persoona silloin Hän on muutakin,kuin Henki.
juo tietenkin hengellistä viiniä ja syö hengellistä ruokaa, niin kuin israelilaiset söivät ja joivat erämaavaelluksellaan;
1. Korinttolaiskirje 10
1 "Sillä minä en tahdo, veljet, pitää teitä tietämättöminä siitä, että isämme olivat kaikki pilven alla ja kulkivat kaikki meren läpi
2 ja saivat kaikki kasteen Moosekseen pilvessä ja meressä
3 ja söivät kaikki samaa HENGELLISTÄ ruokaa
4 ja joivat kaikki samaa HENGELLISTÄ juomaa. Sillä he joivat HENGELLISESTÄ kalliosta, joka heitä seurasi; ja se kallio oli Kristus.
5 Mutta useimpiin heistä Jumala ei mielistynyt, koskapa he hukkuivat erämaassa."
Kirjoituksesi paljastaa ettet tunne Raamatun kirjoituksia!
miksikään inhimillisesti ajateltavaksi teatterinaamioksi, joka on alkuperäinen määritelmä sanalle persoona, [Ap.t.17:29].
Raamattu todistaa, että Jumala on "kaikki kaikissa", eli persoonapronomineillä ilmaistavien muotojen lisäksi voidaan käyttää kaikkia muitakin muotoja; tämä, tuo, se, nämä nuo, ne, joka, mikä, kuka jne.
2. Moos. 3:14
"Jumala vastasi Moosekselle: »Minä olen se, joka minä olen». Ja hän sanoi vielä: »Sano israelilaisille näin: 'Minä olen' lähetti minut teidän luoksenne»".
ja vaikka minulla olisi enkelin sivestä tipahtanut sulka kynänä, niin turhaa on "kaunokirjottelu". Sinun lähestymisesi Jumalaa ei ole selvän Raamatun ilmoituksen mukaista,sillä et hyväksy, että Jumala sovitti mailman itsensä kanssa, pidät Jeesuksen Jumaluuden halpana. :(
>>>>>>>>>>>>
Olen samaa mieltä aikaisempien kirjoittajien kanssa, jotka varoittavat ekivaarin kirjoitusten lukemisesta tai edes niiden avaamisesta.
24. mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan VOIMA ja Jumalan VIISAUS.
1.Kor.2:5. ettei teidän uskonne perustuisi IHMISTEN VIISAUTEEN, vaan JUMALAN voimaan.
1.Kor.5:4. sittenkuin olemme, te ja minun henkeni ynnä meidän Herramme Jeesuksen VOIMA, tulleet yhteen