Pitäisi maksaa ajokorttilupa vaan virallista kuittia en joutaisi odottelemaan pankista kun lupahakemuksen käsittely kestää muutenkin viikkokaupalla. Löytyykö _KOKEMUKSIA_ tai _FAKTATIETOA_ kelpaako kyttäyslaitokselle tilitapahtumatuloste verkkopankista vai alkavatko ruikuttamaan virallisen kuitin perään?
Kuitti ajokorttilupamaksusta?
asdsadf
203284
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tarttet sen kuitin, itse olen aina tehnyt niin että vienyt lomakkeen itse poliislaitoksella ja maksanut sen seteleillä, esim 3*20€?
Kyllä kelpaa kuitiksi muukin kuin virallinen, voit jopa tulostaa kotoakin tilitapahtuman, kirjoita vain siihen oma nimesi lisäksi.
Ei noihin Kikin juttuihin voi tai kannata luottaa..........!
Otsikossa se pääasia tulikin.
Aina kun minä olen ajokorttiluoahakemuksen täyttänyt, niin olen vienyt sen asemalle, ja maksanut käteisellä, ja saanut siitä kuitin?
Joten miksi vitussa se lupa pitäs maksa ETUKÄTEN?
No tällä paikkakunnalla vaan tuntuu olevan sellainen käytäntö, että rahat siirrellään lankoja pitkin suoraan tilille. Ehkä se on viranomaiselle helpompaa näin?
Vai että ei teidän poliisilaitoksella käy käteismaksu tai pankkikortti.
Kyllä te siellä ootte niin edistyksellisiä, teillä varmaan pitää Citymarketissakin olla ostokset maksettuna etukäten
niin kyllä siinä pitää olla kuitti mukana. Eihän siitä muuten tiedä, onko se maksettu vai ei.
selviää viim.onko maksettu vai ei, jos ei osaa autokouluunsa sen vertaa luottaa.
Millä paikkakunnalla on tälläinen käytäntö, että poliisilaitoksella ei käy käteismaksu?
mutta se on myös autokoulusta kiinni ja siitä, miten he ovat sopineet poliisin kanssa toimivansa. Kyllähän se tietyllä tapaa myös nopeuttaa käsittelyä kun on kuitti valmiina.
Kyllä poliisilaitoksen lupakansliaan kelpaa käteinen mutta jos jättää lupahakemuksen autokoululle niin maksetaan suoraan poliisilaitoksen tilille. Autokoulut eivät voine ottaa maksuja käteisellä toimittaakseen ne poliisille koska eivät voi antaa poliisin puolesta kuittia maksun suorittamisesta.
( siis se kortti, jolla nostat seinästä rahaa ) kanssa laskujenmaksuautomaatille, maksat poliisin palvelumaksun, otat kuitin, viet sen koululle ja se on siinä.
Tai maksat verkkopankissa ja tulostat maksutapahtumasta kuitin.
Siinä mitään pankkikonttorin antamaa kuittia tarvita.
Esim. maksuautomaatin antama kuitti on virallinen kirjanpitotosite.
liian aikaisin.
Tilitapahtumatosite ei ole kuitti. Siinä ei ole maksatus- tai arkistotunnusta, jolla se voidaan yksilöidä maksun saajalla.
Olet siis sittenkin maksanut jo maksun jotenkin?
Helpoimmin saat kuitin menemällä verkkopankkiin kyseisen maksun kohdalle ja tulostamalla kuitin.
Automaatilta ei saa jälkikäteen kuittia.
Pankin tiskillä saat, mutta voipi olla hinnakas.
Kyllä verkkopankin tulosteessakin näkyy (minun tietääkseni poikkeuksetta) arkistointitunnus. Kysehän tässä on nyt lähinnä siitä, mikä on virallinen tosite, mikä ei ja miksi. Tekeekö tositteen viralliseksi se, että se on tulostettu maksuautomaatin matriisitulostimella jollekin epämääräisen kokoiselle paperilapulle, johon on painettu pankin logo ja siinä lukee kuitti? Tai jos kyseessä on verkkopankin kautta postitse tilattu A4-kokoinen kuitti, jossa ei hämärän muistukuvani mukaan ole sen enempää leimaa kuin allekirjoitustakaan, mutta se on pankin tulostama?
Eli verkkopankista tulostettu kuitti ei olisi virallinen tosite, mutta jos tulostaa samat tiedot sopivan kokoiseksi leikatulle paperilapulle omalla matriisitulostimella niin se kelpaakin heti kuittina?
on automaattien käyttämä nimike listasta, joka saadaan automaatilta.
Siinä näkyy riveittäin olikohan 10 viimeistä maksua. Rivi kerrallaan näkyy
a) maksupäivä
b) maksun kohde (joka on itse kirjoitettu maksutapahtumaan riippumatta mihin maksu on todellisuudessa mennyt )
c) summa
Tämä ei ole kuitti, ei sinnepäinkään.
Minulle on erilaisissa maksuissa tarjoiltu tällaisia. Useamman kerran on tapahtunut, että maksu on todellisuudessa maksettu miehen/vaimon/poika-/tyttöystävän tilille eikä sille kohteelle, mikä lukee tilitapahtumatositteessa.
Verkkopankista maksutapahtuman ( paljonkin ) jälkeen tulostetussa kuitissa näkyy mm. tilinumero, johon maksu on maksettu ja vastaanottajan tiliotteella näkyvä maksatus- tai arkistointitunnus, jolla maksu voidaan niputtaa yhteen hakemuksen henkilön kanssa.
Samat tiedot näkyvät maksuautomaatilla heti maksamisen yhteydessä saadussa kuitissa. Sitä kuittia ei voi maksuautomaatista saada jälkikäteen. Mikäli kone ilmoittaa, että paperi on finaalissa on syytä siirtyä toiselle maksuautomaatille suorittamaan asia loppuun.
En tunne kaikkien suomalaisten verkkopankkien nimikkeitä. Jokinhan saattaa käyttää kuitista nimitystä tilitapahtumatosite.
Verkkopankista itse maksamisen yhteydessä tai myöhemmin tulostettu, maksuautomaatista maksamisen yhteydessä saatu ja pankista jälkikäteen tai maksamisen yhteydessä saatu kuitti ovat kirjanpitotositteita.
Näyttäisi, että nimikkeet tässä sotkevat.
Tuliko nyt selkeämmin?
Tuli vallan väärä otsikko tilitapahtumatosite, kun pitää olla tilitapahtumaote.
on käytössä vain yksi viitenumero (123)?Jos olisi juokseva viitenumero,niin ei tarvis kuittia.
, että 123 tarkoittaa ajokorttilupamaksua. Ja luuletko, että ne kaksi henkilöä, jotka tarkistavat lupahakemuksia tauotta, selaisivat samalla poliislaitoksen tilitietoja ja etsisivät listasta nimiä ja viitteitä? Silloinhan lupahakemuksessa(!?) pitäisi olla sama viitenumero kuin laskussa? Aika hankalaa.
Vie nyt vaan se kuitti sinne autokoululle. Sait laskun ekana päivänä. maksa se ja toimita kuitti, kuvat ja lääkärintodistus autokoululle, niin saat paperisi valmiiksi. Lupakäsittely kestää jonkun aikaa ja autokoulussa PITÄÄ olla vähintään kuukausi, joten aika riittä hyvin.
Ilmeisesti siis joidenkin pankkien käyttämä terminologia on täysin metsässä. Ehkäpä tämä on jopa tarkoitushakuista siinä mielessä, että maksuliikenteen kiemuroihin perehtymätön maallikko maksaisi pankille tuntuvan korvauksen saadakseen kuitin, jonka hän voi joka tapauksessa tulostaa itsekin. En pitäisi moista lainkaan erikoisena näinä aikoina, kun pankille pitäisi paitsi lainata rahansa vastikkeetta (koskahan talletuskorkokin muuttuu negatiiviseksi?), niin maksaa vielä lisäksi palvelumaksuja itsepalvelusta (sikäli kun se sattuu toimimaan).
Miksi ihmeessä jotkut oppilaat käyvät maksamassa ajokorttilupa-, ajoharjoittelu- ja kurssimaksut pankin tiskillä, että saisivat kuitin? Maksavatko he muutkin laskut näin? Miksi he eivät maksa maksuautomaatilla ja tuo sitä kuittia, jos kotona ei ole tulostinta?
Pankin tilisiirtoon tulostamassa "leimassa" on aina neljä euroa palvelumaksua mukana. Turhaa rahanmenoa.
Kelpasi vuonna 2000 B-korttia hakiessa ja kelpasi tällä viikolla sitä AB:ksi korottaessa.