Ja Medvedev vastasi Obaman tarjoukseen

WASHINGTON — Presidentti Obama oli lähettänyt salaisen kirjeen Venäjän presidentille viime kuussa ehdottaen, että hän vetää pois Bushin suunnitelmat rakentaa ohjusasemat itäblokin Puolaan ja Tshekkiin, jos Moskova auttaa estämään Iranin kehittämästä pitkän matkan ohjuksia.

Tiistaina presidentti Dmitri A. Medvedev vastasi, että Kreml “työskentelee tiiviisti meidän USA:n kollegojen kanssa Iranin ydinohjelman suhteen”, mutta ei Amerikan ohjusasemaan liittyen.

“Se, mitä meille tässä on uuuta, on tämä: USA:n yhteistyökumppanimme ovat nyt valmiita keskustelemaan aiheesta”, hän sanoi.

“Se on hyvä se, koska joitakin kuukausia sitten saimme aivan erilaisia signaaleja — että päätös on tehty, ja siitä ei voida enää keskustella, ja että on tehty se mistä on päätetty. Ja sillä selvä.”

http://www.nytimes.com/2009/03/04/washington/04russia.html?_r=1&hp

Venäjän ulkoministeri Sergei V. Lavrov tulee tapaamaan ulkoministeri Hillary Rodham Clintonin ensi perjantaina Genevessä.

Presidentit Obama ja Medvedev taas tulevat tapaamaan ensi kertaa 2. huhtikuuta Lontoossa G20-maiden globaalia pankki- ja talouskriisiä käsittelevässä konferenssissa.
12237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

on tosin juuri sanottu olevan uutisankka,se ei ole totta.
Mutta hyvä asia on se että Obama on valmis keskustelemaan kaikkien kanssa jopa Iranin,uskon että jenkit vetäytyvät euroopan ohjuskilvestä,se olikin täysin k..,päinen idea.

Äänestä


  • salaampuja kirjoitti:

    sanoin ankka,
    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1660754

    Ja sama löytyy muistakin "lehdistäni" ihan ulkomaita myöden.

    Tarvitaan huomattavasti lahjakkaampia ja älykkäämpiä toimittajia kuin Iltalehden J. Perwo kumoamaan NYT:n uutisen.

    Täytyy tutkia, kun itse en koskaan lue ja perusta tietojani iltalehtiisi... Voihan olla, että takana on jonkinlaista poliittista peliä, mutta ei se sentään uutisankka ole.

    Äänestä


  • kumoa kirjoitti:

    Tarvitaan huomattavasti lahjakkaampia ja älykkäämpiä toimittajia kuin Iltalehden J. Perwo kumoamaan NYT:n uutisen.

    Täytyy tutkia, kun itse en koskaan lue ja perusta tietojani iltalehtiisi... Voihan olla, että takana on jonkinlaista poliittista peliä, mutta ei se sentään uutisankka ole.

    toivotaan että eurooppa säästyy mokomalta idioottimaiselta ohjuskilveltä ja se siirretään paremmille vesille kuten Israeliin,sinne näkisin Iranin ohjukset mieluummiin tippuvan kuin eurooppaan torjuntaohjuksien niitä alas ampuessa.

    Äänestä

  • löytyy- kirjoitti:

    Kalle lehdestäkin? Sehän on silleen tuota,"suuntautunut" aviisi! Oletko varma ettet ole vasemmistolainen ja ii-o?

    kirjoittvat Jumal-n nimen sitä kokonaan sanomatta.
    Kunnioituksesi lienee siten suurta,heheh

    Äänestä

  • salaampuja kirjoitti:

    sanoin ankka,
    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1660754

    Ja sama löytyy muistakin "lehdistäni" ihan ulkomaita myöden.

    Luulenpa, että Iltalehden toimittajan J. Perwon "lähteenä" olivat UM ja tämä suureen 'kansainväliseen maineeseensa' noussut ruottalaishommpelipoika Aleksanteri "Stupid" STUBB.

    CNN International...

    http://edition.cnn.com/2009/POLITICS/03/03/russia.letter.nuclear.iran/

    Jewish Telegraphic Agency - ‎4 tuntia sitten...

    http://jta.org/news/article/2009/03/03/1003413/obamas-secret-letter-offers-deal-to-russia

    Äänestä

  • New York Times kirjoittaa. Hän vain ilmeisesti joutui pahaan välikäteen itäblokin Nato-kumppaneiden kanssa.

    Mielenkiintoista... Ehkä huomenna olemme viisaampia?

    Äänestä

  • mitä.. kirjoitti:

    New York Times kirjoittaa. Hän vain ilmeisesti joutui pahaan välikäteen itäblokin Nato-kumppaneiden kanssa.

    Mielenkiintoista... Ehkä huomenna olemme viisaampia?

    vähän ihmetyttää, onko niillä tarkoitus suunnata katse muualle kun toisaalla tapahtuu oikeasti, niillä on yleensä tapana harhauttaa median avulla.

    Äänestä

  • tämmöset hässäkät kirjoitti:

    vähän ihmetyttää, onko niillä tarkoitus suunnata katse muualle kun toisaalla tapahtuu oikeasti, niillä on yleensä tapana harhauttaa median avulla.

    "Se mitä minä sanoin ... oli että, luonnollisesti, siinä suhteessa kun me pystymme vähentämään Iranin sitoutumista ydinaseiden kehittämiseen, niin me voimme sitä myöten vähentää painetta, tai tarvetta ohjuspuolustusjärjestelmälle."

    Minusta tämä on selvää kauraa, Medvedevin tulkinta kirjeestä on ihan oikein: Jos Iran ei kehitä ydinasetta, ei myöskään tarvita ohjusasemia noissa itäblokin maissa Puolassa ja Tshekissä.

    Ja jotkut UM:n hurrripoliitikot taas, ja tietysti etunenässä Aleksanteri "Stupid" Stubb, ovat syöttäneet väärää tietoa juoru- ja iltalehdilleen. Ja senhän arvaa miksi!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ohjusasemista: kirjoitti:

WASHINGTON — Presidentti Obama oli lähettänyt salaisen kirjeen Venäjän presidentille viime kuussa ehdottaen, että hän vetää pois Bushin suunnitelmat rakentaa ohjusasemat itäblokin Puolaan ja Tshekkiin, jos Moskova auttaa estämään Iranin kehittämästä pitkän matkan ohjuksia.

Tiistaina presidentti Dmitri A. Medvedev vastasi, että Kreml “työskentelee tiiviisti meidän USA:n kollegojen kanssa Iranin ydinohjelman suhteen”, mutta ei Amerikan ohjusasemaan liittyen.

“Se, mitä meille tässä on uuuta, on tämä: USA:n yhteistyökumppanimme ovat nyt valmiita keskustelemaan aiheesta”, hän sanoi.

“Se on hyvä se, koska joitakin kuukausia sitten saimme aivan erilaisia signaaleja — että päätös on tehty, ja siitä ei voida enää keskustella, ja että on tehty se mistä on päätetty. Ja sillä selvä.”

http://www.nytimes.com/2009/03/04/washington/04russia.html?_r=1&hp

Venäjän ulkoministeri Sergei V. Lavrov tulee tapaamaan ulkoministeri Hillary Rodham Clintonin ensi perjantaina Genevessä.

Presidentit Obama ja Medvedev taas tulevat tapaamaan ensi kertaa 2. huhtikuuta Lontoossa G20-maiden globaalia pankki- ja talouskriisiä käsittelevässä konferenssissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu