Mättääkö aikuisten ihmisten päässä jokin ?
Tässä yhteiskunnassa pitää laittaa asiat tärkeysjärjestykseen.
On käsittämätöntä että perusopetukseen ei löydy rahaa tarpeeksi. Toki, on myönnettävä että opettajat / OAJ laulaa kuin levy olisi jäänyt paikalleen.
Mutta on tosiasia että on se kumma että sitä rahaa ei löydy, vaikka samalla sitä mätetään mihin ihmeellisimpiin kaivoihin.
1. Taiteen perusopetus
Hyvä esimerkki on taiteen perusopetuksen tukeminen. Varsinkin musiikkiopistojen. Miksi moiseen eliittitouhuun lähes joka kunnassa laitetaan todella paljon rahaa. Varsinkin kun se ei koske kuin todella pientä osaa nuorista ja ei johda mihinkään. Tutkimusten mukaan 95 % lopettaa kesken tai ei enää musiikkiopiston jälkeen edes koske soittimeensa kun koko halu soittaa on tapettu opiskelun aikana. Ja valtaosa opetuksesta on musiikkia jota kukaan ei käytännössä kuuntele. Aivan käsittämätöntä.. Ja valtion ja kuntien tuki koko maassa asialle on jotain varovastiarvioidenkin 140 - 200 milj. euroa. Rohkeampi arvio on että kokonaisuus nielee jopa 500 milj. euroa. Hyi hirvitys.
Lähinnä musiikkioppilitosten järjestelmä itse hehkuttaa sitä miten ainutlaatuinen se on. Yhdestä Esa-Pekka Salosesta ja muutamasta muusta kirkijasta ei olisi eikä kannata maksaa satoja miljoonia vuosittain ( aika nopeesti miljardeja )
Sama koskee kaikkea muutakin taiteen perusopetuslajeja ( tanssi- kuvaamataito- yms ).
2. Urheilutoiminta
Urheiluseurat yms. niin sanotut urheilun harrastepaikat. Varsinainen harrastaminen on jäänyt niissä lähes vitsiksi kun kunnianhimoiset valmentajat / vetäjät prässäävät nuoria pärjäämään "sarjoissa".
Jalkapalloa voi potkia ihan kaveripiirissä, jääkiekkoa samoin, sählyä, korista jne samoin.
Hommaan palaa kunnat valtio vuosittain varovasti arvioiden 5 - 600 milj. kaikkinensa vuosittain ja rohkeissa arvioissa 1,5 miljardia per vuosi ja ei riitä jos kaikenlaiset tilojen ja alueiden ylläpitö, kunnostus, valaistus, varusteet yms lasketaan, rohkea arvio että siihen palaa silloin jo 3 - 4 miljardia.
Pöyristyttävää jos opetukseen ei riitä rahaa ?!
Toinen ryhmä on vanhukset
On käsittämätöntä että siihen hommaa ei löydy rotia. Itse olen 57 ja en itke moista eläiän nostoa kun tässä maassa on tärkeämpiäkin asioita.
Ammattiliitot saisi hävetä. Tosin, niille on vain tärkeää pullistella ja toisaalla, kaikkien on hyvä muistaa että nekin ajavat vain osan jäsenistönsä etua, ei edes kaikkien.
Hyvä esimerkki OAJ, mitä jos osa-aikaiset opettajat perustais oman liiton ? Miettikääs sitä OAJ - jehut. Niin voi käydä kun osa-aiakisten opettajien etua ei ajate vaan ajetaan kokopäiväisten..
Ja esimerkkejä riittää joka liitosta !
Niidenkin valtionavut, ansiosidonnaisten valtion osuudet yms. valtiolta tulevat rahat voisi poistaa. Säästyisi opetukseen ja vanhustenhoitoon erittäin monta miljardia ettei jopa kymmeniä.
Tässä yhteikunnassa pitää laittaa arvot järjestykseen.
Marssijärjestys tämä:
Terveydenhuolto
Opetus
Vanhustenhuolto
Ja muille rahaa sen jälkeen. Kulttuurilta ja urheilulta sen voisi lopettaa kokonaan kaikilta kulttuurin lajeilta.
Kehitysavun voisi lopettaa kokonaan. Niinkauan kuin Suomessa on ongelmia, on vaikea nähdä miten täältä riittää rahaa ulkomaille jaettavaksi.
Kirkkokin vaatii yhteisövero-osuutensa korottamista ??! Nyt astui se bisneskirkko esiin joka on pinnan alla kokoaika uinutkin piilossa katseilta ( kirkolla on, ja ollut jo kauan, sijoitusyhtiöitä, kiinteistösijoitusyhtiöitä jne. ). Vosin ymmärtää että yhteiskunna tukia pitäisi saada jos kirkko hoitaisi jotain yhteiskunnan puolesta, mutta kun kirkon hautaus, vihki, kaste yms. palvelut maksaa aika paljon tavalliselle ihmiselle, vaikka se saajo rahaa yhteiskunnalta niiden hoitamiseen. Kumma juttu ?!
Suomen paavi voisi komentoida tuotakin.
Ja samalla kuitenkin kirkko on yksi Suomen, ellei vissiin varakkain taho valtion jälkeen. Kun kerran vaativat lisää rahaa, niin reilua on että selvästi julkisesti myös esitellään kirkon pörssipelit yms. Mihin on verorahat menneet ?
Ettei almut palaneet taivaan tuuliin siellä.. perkele !
Tässä yhteiskunnassa pitää laittaa asiat tärkeysjärjestykseen.
On käsittämätöntä että perusopetukseen ei löydy rahaa tarpeeksi. Toki, on myönnettävä että opettajat / OAJ laulaa kuin levy olisi jäänyt paikalleen.
Mutta on tosiasia että on se kumma että sitä rahaa ei löydy, vaikka samalla sitä mätetään mihin ihmeellisimpiin kaivoihin.
1. Taiteen perusopetus
Hyvä esimerkki on taiteen perusopetuksen tukeminen. Varsinkin musiikkiopistojen. Miksi moiseen eliittitouhuun lähes joka kunnassa laitetaan todella paljon rahaa. Varsinkin kun se ei koske kuin todella pientä osaa nuorista ja ei johda mihinkään. Tutkimusten mukaan 95 % lopettaa kesken tai ei enää musiikkiopiston jälkeen edes koske soittimeensa kun koko halu soittaa on tapettu opiskelun aikana. Ja valtaosa opetuksesta on musiikkia jota kukaan ei käytännössä kuuntele. Aivan käsittämätöntä.. Ja valtion ja kuntien tuki koko maassa asialle on jotain varovastiarvioidenkin 140 - 200 milj. euroa. Rohkeampi arvio on että kokonaisuus nielee jopa 500 milj. euroa. Hyi hirvitys.
Lähinnä musiikkioppilitosten järjestelmä itse hehkuttaa sitä miten ainutlaatuinen se on. Yhdestä Esa-Pekka Salosesta ja muutamasta muusta kirkijasta ei olisi eikä kannata maksaa satoja miljoonia vuosittain ( aika nopeesti miljardeja )
Sama koskee kaikkea muutakin taiteen perusopetuslajeja ( tanssi- kuvaamataito- yms ).
2. Urheilutoiminta
Urheiluseurat yms. niin sanotut urheilun harrastepaikat. Varsinainen harrastaminen on jäänyt niissä lähes vitsiksi kun kunnianhimoiset valmentajat / vetäjät prässäävät nuoria pärjäämään "sarjoissa".
Jalkapalloa voi potkia ihan kaveripiirissä, jääkiekkoa samoin, sählyä, korista jne samoin.
Hommaan palaa kunnat valtio vuosittain varovasti arvioiden 5 - 600 milj. kaikkinensa vuosittain ja rohkeissa arvioissa 1,5 miljardia per vuosi ja ei riitä jos kaikenlaiset tilojen ja alueiden ylläpitö, kunnostus, valaistus, varusteet yms lasketaan, rohkea arvio että siihen palaa silloin jo 3 - 4 miljardia.
Pöyristyttävää jos opetukseen ei riitä rahaa ?!
Toinen ryhmä on vanhukset
On käsittämätöntä että siihen hommaa ei löydy rotia. Itse olen 57 ja en itke moista eläiän nostoa kun tässä maassa on tärkeämpiäkin asioita.
Ammattiliitot saisi hävetä. Tosin, niille on vain tärkeää pullistella ja toisaalla, kaikkien on hyvä muistaa että nekin ajavat vain osan jäsenistönsä etua, ei edes kaikkien.
Hyvä esimerkki OAJ, mitä jos osa-aikaiset opettajat perustais oman liiton ? Miettikääs sitä OAJ - jehut. Niin voi käydä kun osa-aiakisten opettajien etua ei ajate vaan ajetaan kokopäiväisten..
Ja esimerkkejä riittää joka liitosta !
Niidenkin valtionavut, ansiosidonnaisten valtion osuudet yms. valtiolta tulevat rahat voisi poistaa. Säästyisi opetukseen ja vanhustenhoitoon erittäin monta miljardia ettei jopa kymmeniä.
Tässä yhteikunnassa pitää laittaa arvot järjestykseen.
Marssijärjestys tämä:
Terveydenhuolto
Opetus
Vanhustenhuolto
Ja muille rahaa sen jälkeen. Kulttuurilta ja urheilulta sen voisi lopettaa kokonaan kaikilta kulttuurin lajeilta.
Kehitysavun voisi lopettaa kokonaan. Niinkauan kuin Suomessa on ongelmia, on vaikea nähdä miten täältä riittää rahaa ulkomaille jaettavaksi.
Kirkkokin vaatii yhteisövero-osuutensa korottamista ??! Nyt astui se bisneskirkko esiin joka on pinnan alla kokoaika uinutkin piilossa katseilta ( kirkolla on, ja ollut jo kauan, sijoitusyhtiöitä, kiinteistösijoitusyhtiöitä jne. ). Vosin ymmärtää että yhteiskunna tukia pitäisi saada jos kirkko hoitaisi jotain yhteiskunnan puolesta, mutta kun kirkon hautaus, vihki, kaste yms. palvelut maksaa aika paljon tavalliselle ihmiselle, vaikka se saajo rahaa yhteiskunnalta niiden hoitamiseen. Kumma juttu ?!
Suomen paavi voisi komentoida tuotakin.
Ja samalla kuitenkin kirkko on yksi Suomen, ellei vissiin varakkain taho valtion jälkeen. Kun kerran vaativat lisää rahaa, niin reilua on että selvästi julkisesti myös esitellään kirkon pörssipelit yms. Mihin on verorahat menneet ?
Ettei almut palaneet taivaan tuuliin siellä.. perkele !
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tarpeettoman pakkoroutsin opetukseen, ja sen synnyttämään kaksinkertaiseen pyrokratiaan tuhlataan vuosittain 5 000 000 000 €.
Rahasta siis ei ole Suomessa puutetta, tragedia tämä todella on, kuten sanoit.
Oikeestaan on aika käsittämätön juttu että musiikkiopistojen yksilöoptukseen rittää rahaa, aatelkaa.
Ei niissä oppilaiden itse maksamat hinnat korvaa kuin pienen osan kustannuksista, loput maksaa yhteiskunta.
Ja noita oppilaita on Suomessa joku 50 - 60.000.
Yksilöopetuksessa ?
Käsittämätöntä !
Opiskelemassa niin turhaa musiikkia kuin olla voi !?
Ja samaan aikaan koulussa luokkakokoja suurennetaan ja erityisopetusta kaikilla saroillaan vähennetään jne.
Tässä maassa ei ole kaikki kohdallaan.