En ole itse mikään innokas globalisaation kannattaja, mutta tulin miettineeksi sitä kerran vähän laajemmassa mittakaavassa.
Sodan jälkeen Suomi oli melkoinen kehitysmaa. Halpa työvoima houkutteli tänne ulkomaisia investionteja ja Suomi kehittyi harvinaisen nopeasti takapajulasta yhdeksi maailman kehittyneimmistä maista sekä teknisesti että sosiaaliturvaltaan. Globalisaatio aiheuttaa sen että investointeja siirretään matalien palkkakustannusten maihin. Tällä hetkellä lähinnä Kiinaan ja Itä-Eurooppaan. Molemmat alkavat olla kehityksessä hyvässä vauhdissa ja investointeja siirretäänkin pikkuhiljaa Intiaan, Afrikkaan ja Etelä-Amerikkaan.
Halpatyövoiman maat eivät toki hetkessä muutu - etenkään sosiaaliturvaltaan - miksikään idylliksi, mutta veihän se Suomeltakin aikanaan vuosikymmeniä. Työläisten riistämistä aivan varmasti tapahtuu ennenkuin AY-liikkeet alkavat nostaa päätään halpatuotantomaissa.
Suomen kannalta ei siis tilanne ehkä ole kovin optimaalinen, mutta onko meillä oikeus valittaa tilanteesta kun olemme itse olleet samassa kehityksen vaiheessa vain viitisenkymmentä vuotta sitten?
En nyt ottanut luonnonsuojelullisia näkökulmia mukaan lainkaan. Ne tuovat toki aivan omat ongelmansa globaaliin kehitykseen.
Sodan jälkeen Suomi oli melkoinen kehitysmaa. Halpa työvoima houkutteli tänne ulkomaisia investionteja ja Suomi kehittyi harvinaisen nopeasti takapajulasta yhdeksi maailman kehittyneimmistä maista sekä teknisesti että sosiaaliturvaltaan. Globalisaatio aiheuttaa sen että investointeja siirretään matalien palkkakustannusten maihin. Tällä hetkellä lähinnä Kiinaan ja Itä-Eurooppaan. Molemmat alkavat olla kehityksessä hyvässä vauhdissa ja investointeja siirretäänkin pikkuhiljaa Intiaan, Afrikkaan ja Etelä-Amerikkaan.
Halpatyövoiman maat eivät toki hetkessä muutu - etenkään sosiaaliturvaltaan - miksikään idylliksi, mutta veihän se Suomeltakin aikanaan vuosikymmeniä. Työläisten riistämistä aivan varmasti tapahtuu ennenkuin AY-liikkeet alkavat nostaa päätään halpatuotantomaissa.
Suomen kannalta ei siis tilanne ehkä ole kovin optimaalinen, mutta onko meillä oikeus valittaa tilanteesta kun olemme itse olleet samassa kehityksen vaiheessa vain viitisenkymmentä vuotta sitten?
En nyt ottanut luonnonsuojelullisia näkökulmia mukaan lainkaan. Ne tuovat toki aivan omat ongelmansa globaaliin kehitykseen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ihan hyvän kyssärin heitit. Samaa mieltä olen siitä, että 1950-luvun Suomi ja monet nykyiset kehitysmaat ovat elintasoltaan lähellä toisiaan. Kehityksessä muutenkin tiettyjä yhtymäkohtia.
Mutta iso iso MUTTA globalisaation vaikutuksesta yleiseen elintasoon. Nykyisissä kehitysmaissa tuskin tulee nousemaan mitään vahvoja AY-liikkeitä. Elintaso massoilla tuskin missään tulee nousemaan Suomen malliin.
Suomen nousuun vaikutti hyvin vahvasti myös "neuvostotyylinen" vahva valtio tulonsiirtoineen jne. Vaaditaan tiettyä säätelyä, johon nykyisillä kehitysmailla ei maailmankaupan rautaisten lakien alla ole varaa, eikä halua, jos halutaan vahvistaa KANSALLISTA taloutta.