Viime päivinä on nähty korporatiivisen ay-liikkeen käärivän hihojaan ja keräävän taistelujoukkojaan parlamenttaarisesti valitun eduskunnan tekemää eläkelinjausta vastaan.
Ay-liike on saanut mediassa suurta huomiota ja sen argumentit ovat heppoisia. Kysymyksessä on pakkoratkaisu työelämän pidentämiseksi.
Moni ei ymmärrä, että Suomessa on eläkeasioissa pitkään vallinnut tilanne, jossa eduskunnalle on käytännössä viety valmiiksi sovitut asiat "joita ei voi muuttaa".
Moni ei myöskään ymmärrä sitä, että kukin eläkeläinen on maksanut liian vähän eläkemaksuja omien eläkkeidensä maksamiseen. Maksut siis vyörytetään pääosin työssäkäyvien maksettavaksi. Ongelma on se, että työssäkäyvien määrä vähentyy koko ajan ja eläkeläisten määrä lisääntyy koko ajan.
Lainsäädäntövallan tulisi aina kuulua eduskunnalle eikä järjestöille.
Ay-liike on saanut mediassa suurta huomiota ja sen argumentit ovat heppoisia. Kysymyksessä on pakkoratkaisu työelämän pidentämiseksi.
Moni ei ymmärrä, että Suomessa on eläkeasioissa pitkään vallinnut tilanne, jossa eduskunnalle on käytännössä viety valmiiksi sovitut asiat "joita ei voi muuttaa".
Moni ei myöskään ymmärrä sitä, että kukin eläkeläinen on maksanut liian vähän eläkemaksuja omien eläkkeidensä maksamiseen. Maksut siis vyörytetään pääosin työssäkäyvien maksettavaksi. Ongelma on se, että työssäkäyvien määrä vähentyy koko ajan ja eläkeläisten määrä lisääntyy koko ajan.
Lainsäädäntövallan tulisi aina kuulua eduskunnalle eikä järjestöille.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Moni ei ymmärrä että meidän, aikanamme maksamat eläkerahat on juoksutettu markkinamafioille ja kaalimaan keisareille Brysselin kautta.
Ja meitä oli melkoinen joukko "typeryksiä", mutta typerää on edelleen sinne kasata ja vielä kuihtuvalla väestöpohjalla. Irti Euroopan Unionista ja itsenäiseen päätäntään se on ainoa vaihtoehto tässä tilanteessa välttyä "kuolemaakin" vakavammalta kansakunnan tuholta.