Hirveä melskaaminen eläkeiän palauttamisesta takaisin kuuteenviiteen.
Miksei kukaan kitise siitä vääryydestä, että niiden työeläke jää kokonaan saamatta, jotka kuolevat ennen eläkkeellejäämistä, eivätkä ole naimisissa.
Minäkin ,joka kaikkien mahdollisten elinikäennuste mittareiden perusteella tulen kuolemaan viiden vuoden sisään, menetän kaikki maksamani työeläkkeet, koska olen vasta viidenkymmenen ja töissä, mutten naimisissa, enkä enää ehtisikään, koska naimisissakin on kait oltava viisi vuotta, ennenkuin leskikään saa leskeneläkettä.
Miksei kukaan kitise siitä vääryydestä, että niiden työeläke jää kokonaan saamatta, jotka kuolevat ennen eläkkeellejäämistä, eivätkä ole naimisissa.
Minäkin ,joka kaikkien mahdollisten elinikäennuste mittareiden perusteella tulen kuolemaan viiden vuoden sisään, menetän kaikki maksamani työeläkkeet, koska olen vasta viidenkymmenen ja töissä, mutten naimisissa, enkä enää ehtisikään, koska naimisissakin on kait oltava viisi vuotta, ennenkuin leskikään saa leskeneläkettä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Entäpä työura. Toinen miehistä voi aloittaa hitsarina 18 vuotiaana ja tekee töitä 5 vuotta, eikä eläkettä kerry. Toinen jannu pitää lukionjälken kuuluisan välivuoden, jatkaa korkeakouluun ja yliopistoon ja venuttelee opintojaan yli kolmekymppiseksi. Tämä hitsaripoika raataa ja maksaa tuon koulutuksen verorahoilla. Sitten korkeasti koulutettu tulee tuolle hitsarille pääliköksi ja nyhtää korkeaa palkkaa, jonka hitsari polttaa langalla. Johtaja pistää korkeasta palkastaan syrjään, jotta voi varhaistaa eläkkeelle jääntiään. Hitsari taas sinnittelee 65 vuotiaaksi töissä, tai jos jaksaa pitää työtahtia yllä ja korkeasti koulutettu niin sallii. Lopputuloksena hitsarin työura on 47 vuotta ja lopputuloksena paska eläke. Korkeasti koulutettu jää kaksi vuotta aiemmin ja koska on töihin tullut 28 vuotiaana työuraa kertyy 35v ja saa silti korkeampaa eläkettä ja todennäköisesti pidempään, koska on terve. Hitsarilla taas on pölykeuhko ja sydänvika, johon ostaa jatkuvaa kallista lääkitystä.
Huono vertauskuva. Palkasta lasketaan eläke.
Korkeasti koulutettu voi ihan hyvin saada huonompaa palkkaa kuin hitsari.
Epäoikeudenmukaisuus piilee siinä, että eläkekertymä ei ala silloin kun työt aloitetaan.
Tuo mainitsemasi 5v olisi se joka pitäisi saada korjattua. Se on selvä epäkohta ja vääryys.
Huonosti palkattuja korkeasti koulutettuja ovat esim. kirjastonhoitajat, yliopiston tutkijat,
ja yleensä humanististen alojen koulutetut.
Kyllä nykyisin eläke kertyy ihan sieltä 18-vuotiaasta alkaen.
1.Yleensä vaan on parempi palkka johtajilla !!
Johtajat jäävät yleensä eläkkeelle ainaskin 5-vuotta aikaisemmin ja ison "eläke"rahan turvin koska eihän sitä muuten pärjää.
Sitten tässä työssä olo ajasta voisin sanoa et etuja tulee kuin manulle illallisia eli on varaa laittaa isosta palkasta syrjään ,kun on auto etua puhelinta kannettavaa lounareita tulee joulukinkut ja juomat yms. yms.
2. Miksi kirjaston hoitajalla pitää olla korkeakoulututkinto !?
Aivan älytöntä kuka vaan oppii ne hommat ,mut esim. hitsarin hommia monet eivät oppisi mitenkään !
Yleensäkkin verovaroin maksettavien palkkat ovat jo liian isoja.
Mitä hyötyä on humanisten alojen ihmisistä ?
Edellinen kirjoitus oli erittäin hyvä ja siinä tuli tosin aika kesysti esiin tämä eriarvoisuus.
Oikeasti tuottavat ja vaativat alat on pistetty vetämään itsensä piippuun eli hautaan ja sitten nämä diipa daapat voivat hyvillä voimin jäädä humanoideina eläkkeelle.