Hän unohtaa vain sen, että vapaita pidetään samasta kansantalouden kakusta, josta eläkkeitäkin maksetaan. Monet ovat hyviä, mutta tulevat valtiolle kalliikksi. Verotulojen menetyksinä, tukirahoituksena jne.
Tarja Gronberg vetää puskista ehdotuksia, jotka eivät ole vedenpitäviä, jos niitä käytetään perusteena eläköitymisiän korotusten tukemiseen.
Sinänsä hyviä asioita, mutta ensiksi pitää taata rahoitus.
Ja sitten hän kertoo tyhmyyden, kun jättää ikävapaiden ulkopuolelle yli 55 vuotiaat. Olivatpa ikävapaat tms. millaisia tahansa me olemme onnettomasti niin rakennettuja, että keskimäärin 55 vuotiana alkaa terveysrapista kiihtyvällä vauhdilla. Toisaalta työyhteisö ja työnantaja katsoo nenänvarttaan myöten sairastelevaa, liikuntakyvyn menettämässä olevaa, hitaaksi ymmärtämään tullutta, voimatonta jolla ei ole enää 30 vuotiaan kykyä ruumilliseen raskaaseen työhön. Lääkärit puskevat heitä yhä pidemmille sairauslomille ja työnantaja kehottaa peitellysti irtisanoutumaan ja tässä työnantajaa tukee työyhteisö, tekee vanhenevan ihmisen elämän kovaksi viimeisinä työvuosinaan. Lopuksi työnantaja tyrkkää pois työpaikalta heti kun siihen avautuu jonkinmoinen mahdollisuus, kuten lama. Syitä etsitään ja niitä löytyy ja ellei ole niitä tehdään.
Oikeistovihreä ministeri olisi voinut tehdä paremman esityksen. Yrittäjältä, joka panee eläkkeelle yli 55 vuotiaan tai tekee hänen mahdollisuutensa olla työssä mahdottomaksi, otetaan pois oikeus olla yrittäjä. Se onnistuneena ulosmittaamalla omaisuutta, verotuksen koventamisella siten, ettei sallita minkäänlaisia porsaanreikiä. Kaiken lisäksi yrittäjän on osoitettava, että se erityisesti luo semmoiset olosuhteet, joissa vanheneva työntekijä voi olla ilman pelkoa ja ahdistusta tai siis ahdistelua.
Tarha Gronberg on varmasti menossa eläkkeelle ja tekee parhaansa, että pääsee ennen 70 ikävuottaan. Sehän hänen tavoitteensa on muiden jälkeensä tulevien elämässä.
Tarja Gronberg vetää puskista ehdotuksia, jotka eivät ole vedenpitäviä, jos niitä käytetään perusteena eläköitymisiän korotusten tukemiseen.
Sinänsä hyviä asioita, mutta ensiksi pitää taata rahoitus.
Ja sitten hän kertoo tyhmyyden, kun jättää ikävapaiden ulkopuolelle yli 55 vuotiaat. Olivatpa ikävapaat tms. millaisia tahansa me olemme onnettomasti niin rakennettuja, että keskimäärin 55 vuotiana alkaa terveysrapista kiihtyvällä vauhdilla. Toisaalta työyhteisö ja työnantaja katsoo nenänvarttaan myöten sairastelevaa, liikuntakyvyn menettämässä olevaa, hitaaksi ymmärtämään tullutta, voimatonta jolla ei ole enää 30 vuotiaan kykyä ruumilliseen raskaaseen työhön. Lääkärit puskevat heitä yhä pidemmille sairauslomille ja työnantaja kehottaa peitellysti irtisanoutumaan ja tässä työnantajaa tukee työyhteisö, tekee vanhenevan ihmisen elämän kovaksi viimeisinä työvuosinaan. Lopuksi työnantaja tyrkkää pois työpaikalta heti kun siihen avautuu jonkinmoinen mahdollisuus, kuten lama. Syitä etsitään ja niitä löytyy ja ellei ole niitä tehdään.
Oikeistovihreä ministeri olisi voinut tehdä paremman esityksen. Yrittäjältä, joka panee eläkkeelle yli 55 vuotiaan tai tekee hänen mahdollisuutensa olla työssä mahdottomaksi, otetaan pois oikeus olla yrittäjä. Se onnistuneena ulosmittaamalla omaisuutta, verotuksen koventamisella siten, ettei sallita minkäänlaisia porsaanreikiä. Kaiken lisäksi yrittäjän on osoitettava, että se erityisesti luo semmoiset olosuhteet, joissa vanheneva työntekijä voi olla ilman pelkoa ja ahdistusta tai siis ahdistelua.
Tarha Gronberg on varmasti menossa eläkkeelle ja tekee parhaansa, että pääsee ennen 70 ikävuottaan. Sehän hänen tavoitteensa on muiden jälkeensä tulevien elämässä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.