seuraava onkin valhetta:"Muutamat innokkaat hännystelijät ovat uutterasti ja mielin kielin uskotelleet
jo vuosien ajan, että siinäpä meillä vasta 'profeetta' - ja mitkä upeat vaatteet!
Palstan 'profeetan' uskonnollinen alastomuus alkaa vasta nyt paljastua niillekin
fanittajille, jotka vuosia jaksoivat ihastella tuon 'Jeremiaksen' uusia kuteita.
Mitä voi oppia tuosta murheellisesta näytelmästä?
Ainakin nähdään, että maassamme toistaiseksi on, onneksi, täysi uskonnonvapaus.
Jokseenkin kuka tahansa saa esittää jokseenkin mitä tahansa opillista palturia.
Alastomaksi paljastuneen 'profeetan' seuraajille ja hänen häpeänsä puolustajille
soisi vakavaa itsetutkistelua ynnä suoraviivaista anteeksipyyntöä niiltä lukijoilta,
joita he ovat (osin tiedostamattaan) olleet raskailla valheillaan petkuttamassa.
Suokoon hyvä Jumala eksyneiden vielä pukeutua rakkauteen ja nöyryyteen!"
Tuo lainattu pötköksi laitettu sanoma on todellakin mitä kauheinta saastaa, voi sitä ihmistä jonka mielestä tuollaisen valheellisen
sanoman laitti.
Kauheaa on nähdä, että ihminen EI itse tiedä ketä palvelee kenen valheita pokkana, innoissaan tännekin heittelee.
SE sanoma jota kyseinen profeetta on tuonut EI OLE läpeensä mätää, mutta mädäksi sen on tehnyt
se, että Jumalan Hengessä sitä EI OLLA TUOTU.
Ja paljon, paljon on ollut sellaista mikä ei ole
näin Jumalan Hengen mukaista ollut.
No nyt taas aletaan sanomaan riidelkää riitelynne
muualla. Miksi tämä on riitelyä? Miksi eräs ihminen saa sitten tänne tuoda valheita muista, miksi hän saa tätä asiaa tuoda valheellisesti tänne? Miksi ette hänelle sano anna olla, tuo ei tänne kuulu? jne..jne..
Tämä ihminen puhuu hyvää kaunista, mutta KAIKISTAKO? TARKISTAKAA JO SUUNTANNE. Vai onko liian myöhäistä?
Kolme vuotta kun on taisteltu ihmisopin saastoilla Jumalan Totuutta Jeesuksen sanomaa vastaan NIIN ONKO NIIN, ETTÄ PAATUMUS on jo niin
lopullinen ettei voi enää muuta kuin tuoda valhetta kumoamaan sen mikä Jumalasta on?
jo vuosien ajan, että siinäpä meillä vasta 'profeetta' - ja mitkä upeat vaatteet!
Palstan 'profeetan' uskonnollinen alastomuus alkaa vasta nyt paljastua niillekin
fanittajille, jotka vuosia jaksoivat ihastella tuon 'Jeremiaksen' uusia kuteita.
Mitä voi oppia tuosta murheellisesta näytelmästä?
Ainakin nähdään, että maassamme toistaiseksi on, onneksi, täysi uskonnonvapaus.
Jokseenkin kuka tahansa saa esittää jokseenkin mitä tahansa opillista palturia.
Alastomaksi paljastuneen 'profeetan' seuraajille ja hänen häpeänsä puolustajille
soisi vakavaa itsetutkistelua ynnä suoraviivaista anteeksipyyntöä niiltä lukijoilta,
joita he ovat (osin tiedostamattaan) olleet raskailla valheillaan petkuttamassa.
Suokoon hyvä Jumala eksyneiden vielä pukeutua rakkauteen ja nöyryyteen!"
Tuo lainattu pötköksi laitettu sanoma on todellakin mitä kauheinta saastaa, voi sitä ihmistä jonka mielestä tuollaisen valheellisen
sanoman laitti.
Kauheaa on nähdä, että ihminen EI itse tiedä ketä palvelee kenen valheita pokkana, innoissaan tännekin heittelee.
SE sanoma jota kyseinen profeetta on tuonut EI OLE läpeensä mätää, mutta mädäksi sen on tehnyt
se, että Jumalan Hengessä sitä EI OLLA TUOTU.
Ja paljon, paljon on ollut sellaista mikä ei ole
näin Jumalan Hengen mukaista ollut.
No nyt taas aletaan sanomaan riidelkää riitelynne
muualla. Miksi tämä on riitelyä? Miksi eräs ihminen saa sitten tänne tuoda valheita muista, miksi hän saa tätä asiaa tuoda valheellisesti tänne? Miksi ette hänelle sano anna olla, tuo ei tänne kuulu? jne..jne..
Tämä ihminen puhuu hyvää kaunista, mutta KAIKISTAKO? TARKISTAKAA JO SUUNTANNE. Vai onko liian myöhäistä?
Kolme vuotta kun on taisteltu ihmisopin saastoilla Jumalan Totuutta Jeesuksen sanomaa vastaan NIIN ONKO NIIN, ETTÄ PAATUMUS on jo niin
lopullinen ettei voi enää muuta kuin tuoda valhetta kumoamaan sen mikä Jumalasta on?
Vastaukset 42
Vanhimmat
sieltä näet itsesi:
Ps. 58:3 "Väärämieliset ovat harhateillä syntymästään saakka, äitinsä kohdusta asti ovat valehtelijat eksyksissä."
Näin tällä palstalla "profeetat" vääntävät kättä.
Sananl. 10:12
Viha ajaa ihmiset toisiaan vastaan, rakkaus peittää paljotkin rikkomukset.
tietää oletko sinä juuri tuollainen väärämielinen.
Nyt ainakaan et vielä Hänen omansa ole vaan vääryyden omana kuljet.
Sillä tuon valheen jonka toin annoit olla rauhassa, mutta Totuuden eteen toit sanomaa joka... kuuluuko itsellesi. MIETI VAKAVASTI.
Vaikka niinhän se on jos ihminen on väärämielinen
syntymästään asti EI HÄN PARANNUKSEEN VOI TAIPUA ja näin jää ja on ilkkumassa sitä mikä Jumalasta on.
Tekohurskautesi paistaa kuin naantalin aurinko.
Kun et uskalla aukoa likkejä,(pelko estää)
tuon linkin luoksesi.
Mitä ymmärrämme tästä Jumalan sanasta.
Kirjoittanut: mai-la 4.3.2009 klo 09.03
Mitä ymmärrämme tästä Jumalan sanasta.???
Johannes 4
Jeesus parantaa kuninkaan virkamiehen pojan
47 Kuultuaan Jeesuksen tulleen Juudeasta Galileaan hän lähti Jeesuksen luo ja pyysi, että tämä tulisi parantamaan pojan, joka oli kuolemaisillaan.
48 Jeesus sanoi hänelle: "Te ette usko, ellette näe tunnustekoja ja ihmeitä." [1. Kor. 1:22 ]
49 Mutta virkamies pyysi: "Herra, tule, ennen kuin poikani kuolee."
50 Silloin Jeesus sanoi: "Mene kotiisi. Poikasi elää." Mies uskoi, mitä Jeesus hänelle sanoi, ja lähti. [Mark. 7:29]
51 Jo kesken matkan tulivat hänen palvelijansa häntä vastaan ja kertoivat pojan parantuneen.
52 Mies kysyi heiltä, mihin aikaan poika oli alkanut toipua, ja he sanoivat: "Eilen seitsemännellä tunnilla* kuume hellitti." [Ks. selitystä Matt. 20:3.]
53 Silloin isä ymmärsi, että se oli tapahtunut juuri silloin, kun Jeesus sanoi hänelle: "Poikasi elää", ja hän ja koko hänen talonsa väki uskoivat Jeesukseen.
Poika paranee vaikka ei kohtaa Jeesusta, eikä virkamiestäkään kerennyt nähdä palaavaksi.
Mitä opimme tästä.
että valhe pitää tuoda esille. Sinun ongelmanasi on se, että et totuutta julista koska et sitä edes TIEDÄ. Pidät itseäsi tosiuskovana, mutta et sitä ole, vaan UT:n ihmisopin perässä kyöräät.
missä olen sanonut olen "tosiuskova"?
Olen Jumalan antamassa ELÄVÄSSÄ USKOSSA jolloin on niin, EN enää elä minä vaan Jeesus minussa.
Ps. voisitko tulla yhdellä nimmarilla tänne, nyt sinulla on niitä lukematon määrä.
UT:n ihmisuskossa ja sillä siisti.
sille sitten mitään toinen ihminen voi kun tahdot
olla ihmisopin pauloissa monen eri hengen kanssa.
todella käy, mutta kenen piikkiin?
Ei ainakaan Jumalan, mutta eipä siitä olla moksiskaan, mutta ei voi kuin pyytää Jumala saisi kopiokoneet pysäyttää niin, että ihminen pysähtyy
TODEN TEOLLA.
Toinen on tuo kun alvariinsa sanotaan "ristiriitaista" eikä voida mennä itseensä ja
pyytää Jumala näytä sinä minulle mikä on Totuus.
Ps.mutta kun EIHÄN Jumala voi ihmistä Totuuteen
johdattaa NIIN eipä sitä silloin voi noin tehdäkkään ja näin pysytään ihmiskäsityksissä jotka luullaan olevan sama kuin Jumalan Totuus.
Sa--i kerro sinä miten "ristiriitaisesti" näit
aloituksen?
ihmisopin ja spiritismin henkien pauloissa olet.
lainattu kohta oli soopaa.
"Ei ole sen kirjoittajallakaan ollut minkäänlaista todellista halua saada selvyyttä asiaan niinkuin ei monella muullakaan." Tämä täällä näkyy.
"enemmän tuo kirjoittelu vaikuttaa joltain valtapeliltä kuin lähimmäisen kanssa keskustelulta." Ja näin näyttää olevan.
Ja mikä kaiken takana EPÄUSKO.
Room. 12:5
samoin me kaikki olemme Kristuksessa yksi ruumis mutta olemme kukin toistemme jäseniä.
1. Kor. 12:13
Meidät kaikki, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, on kastettu yhdeksi ruumiiksi. Yksi ja sama Henki on yhdistänyt meidät, kaikki me olemme saaneet juoda samaa Henkeä.
Et tiedä mistä puhut.
Joh. 12:44
Jeesus huusi kovalla äänellä: "Joka uskoo minuun, ei usko minuun, vaan lähettäjääni.
Joku lähetti Jeesuksen. Mutta kuka?
Sokeat sokeiden taluttajat ovat todellakin umpisokeita, Jumalan on tällaisilta silmät avattava, jos niihin näkö sekä totuuden ymmärrys voisi tulla. Ja niinhän se onkin, kääntymättömänä ei voi nähdä eikä ymmärtää, jos on koko ajan menossa pois päin Jumalasta. Ns. fiksuudella ja sulavalla (lipevällä) supliikilla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa. Sitä saa kyllä rauhassa tuoda, koska suurin osa lukijoista on samalla tavalla sokeita jotka hyvin vastaanottavat näitä "rakkauden" sanoja.
Sananl. 10:12
Viha ajaa ihmiset toisiaan vastaan, rakkaus peittää paljotkin rikkomukset.
Suren sitä kun olet vastustajan puolella.
Voi kyllä peitellä rikkomuksia, mutta eivät ne sillä mihinkään häviä. Vain Jumalan rakkaus voi ne poistaa.
Sure sitä kun Jumala on sinulle vastustaja.
>>>Älä minua sure
Hssu 4.3.2009 klo 10.58
Sure sitä kun Jumala on sinulle vastustaja.
kaiken aikaa vihasta? Miksi sitten vihaat?
Ja miksi rakastat valhetta ja vääryyttä?
mutta kun luonnollinen ihminen ei voi ymmärtää mitä on Jumalan rakkaus ja mitä ihmisen lihallinen rakkaus NIILLÄ on ero kuin päivällä ja yöllä kuin
valkeudella ja pimeydellä.
MITÄÄN tekemistä EI ole siis ihmisen lihallisella rakkaudella Jumalan Totuuden, Jumalan rakkauden kanssa.
Ihmisen rakkaus todella peittelee saastat JUMALAN
RAKKAUS tuo saastat VALOON ja repii ne juurineen POIS. Mutta silloin kun Jumalan työtä, Totuutta paetaan niin ihminen jää synteihinsä.
Jumalan rakkaudesta:
Te olette unohtaneet tämän sanan, joka rohkaisee teitä kuin isä poikiaan:
Älä väheksy, poikani, Herran kuritusta, älä masennu, kun hän ojentaa sinua, jota Herra rakastaa, sitä hän kurittaa, hän lyö jokaista, jonka pojakseen ottaa.
se on Jumalan armoa ettei ihminen pääse valearmon
alle, vaan Jumala "kurittaa" ja sen Hän tekee ihmisen tosi parhaaksi.
kun on päässyt vastustajan perkeleen puolelta
Jumalan Hengen johdatettavaksi sitä sinä suret?
sinäkin Hssu mitä "ristiriitaisuutta" näit aloituksessa, kun näin väitetään?
(Vastaan "selventäen" jos epäselvyyttä ilmenee.)
Siinä ristiriitaisuutta, sillä oikeaa sanomaa voi tuoda myös väärässä hengessä. Siis oikeakin sanoma voi ponnistaa väärältä alustalta, jos näin voisi selventää. Ilmeisesti tämä ristiriidan näkeminen koski tätä asiaa.
on. Ristiriita tulee silloin kun ei sanoma olekkaan sitä mitä ihmisopit ovat vuositolkulla toitottaneet.
Mutta näin niille joille Jumala saa puhua he näkevät asiat oikein.
Mitäs tämä sitten on? Hengen ravintoa vai?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000005&posting=22000000042141388
tarkemmin mitä aloituksessa oli.
on nyt näköjään poistettu. Miksi? Kenen toimesta?
Onko se saastan piilottelua, ikään kuin puhtaan
pöydän saamista?
Jumala tietää miten on minkälaista vilppiä kunkin
sydän kantaa MUKA Jumalan omana.
olla pyrkimässä takaisin TS:n kannattajiin!
SE sanoma jota kyseinen profeetta on tuonut EI OLE läpeensä mätää, mutta mädäksi sen on tehnyt
se, että Jumalan Hengessä sitä EI OLLA TUOTU.
Ja paljon, paljon on ollut sellaista mikä ei ole
näin Jumalan Hengen mukaista ollut.
Onpa aika ristiriitaista tuo sinun ajattelusi. Toteat, että profeetta ei ole tuonut sanomaa Jumalan Hengessä ja siltikään se ei ole läpeensä mätää. Jumalan Hengessä voi siis ajattelusi mukaan tuoda osittain mätää sanomaa ja ilman Jumalan Henkeäkin voi tuoda osittain oikeaa sanomaa. Luuletko kyseisen profeetan kovinkin innostuvan "liennytyksestäsi" kyseisellä tavalla?
sinun on ymmärtääkään sitä mikä Jumalan on.
Eikö yhtään hätkähdytä se, että on niitä jotka ymmärtävät sen mikä Jumalasta on?
Sinä kääriydyt ihmisopin kääreisiin luullen olet turvassa. Tämän elämän voit valheessasi elääkin vastustaen kaikkea sitä mikä Jumalasta on MUTTA KERRAN se LOPPUU. Miksi siis pettää itseään?
Aloituksessa ei ollut mitään ristiriitaa. Ristiriita
on itsessäsi kun et voi ymmärtää asioita niin kuin ne TOTUUDEN mukaan menee.
vastailla, kun ei ole yritystäkään perustella mitään ja olla edes vähän looginen. huomioni oli varsin asiallinen ristiriitaiseen avausviestiisi, mutta vältät vastaamiselta kun yksinkertaisesti vain tuomitset minut ihmisopin kääreisiin. on se helppoa, ei tarvitse pientä päätä vaivata..
ristiriitaista? Se, että se ei ole ihmismielen mukaista niin sekö se on?
Jos on osittani mätää, on kokonaan mätä.
Heidän sakkinsa on kuin syöpä Jeesuksessa.
vainoharhainen.
Lainaamaasi sanomaan, sen tuojaan, siinä hän väittää totuuden tuojia raskaiden valheiden tuojiksi, itse hän välttelee tiedostaen tai tiedostamatta, en tiedä, Jeesuksen sanan esille tuontia, eli mielestäni ohjaa ohi Jeesuksen sanan näin omalla kirjoittelullaan. Ja siinä on yksi salakavaluus, eksytys. Eli mikä todellisuudessa onkaan se raskas valhe, petkutus.
ole moksiskaan vaan ottaa nämäkin kaikki Totuudet itsestään valheen herran pilkaksi.
Näin se on, on kauheaa nähdä, kun ihminen on joutunut sellaiseen jamaan, että Jumala ei saa ENÄÄ mitään puhua vaan valheen herra vaan syöttää omia valheitaan "totuuksina". Näin ihminen pysyy takuuvarmasti valheen palveluksessa kun kerta
Jumalan Totuus onkin eksytystä jonka saa ilolla ottaa vastaan vain ekoa korottamaan.