Hohhoijaan pähkähullut

-ilmastonlämpiäminen aiheuttaa kylmän sään
-kuun pimeällepuolelle paistaa aurinko

Kyllä mies on sekaisin, kuin kuu-ukko
9432
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tämänkin hörhöily on hohoijaan käsialaa,

"Kuun aamussa Auringon säteily on lempeämpää kuin päiväntasaajalla".

Äänestä
  • Olette te hörhöt tyhmiä.

    "-ilmastonlämpiäminen aiheuttaa kylmän sään"

    Ilmaston lämpeneminen lisää sään ääri-ilmiöitä.

    "-kuun pimeällepuolelle paistaa aurinko"

    Kuun "pimeäksi" puoleksi kutsutaan yleisesti puhekielessä Kuun sitä puolta, joka on aina poispäin Maasta. Se ei ole kuitenkaan oikeasti pimeä puoli, vaan aurinko paistaa sinne yhtä usein kuin muuallekin.

    "Kuun aamussa Auringon säteily on lempeämpää kuin päiväntasaajalla."

    Matalalla paistava aurinko lämmittää vähemmän vaakasuoraa pintaa kuin korkealla paistava aurinko.

    Opetelkaa hörhöt lukemaan ja ymmärtämään lukemanne. Hohhoijaa.

    Äänestä

  • wrbtwrbwrbt kirjoitti:

    Olette te hörhöt tyhmiä.

    "-ilmastonlämpiäminen aiheuttaa kylmän sään"

    Ilmaston lämpeneminen lisää sään ääri-ilmiöitä.

    "-kuun pimeällepuolelle paistaa aurinko"

    Kuun "pimeäksi" puoleksi kutsutaan yleisesti puhekielessä Kuun sitä puolta, joka on aina poispäin Maasta. Se ei ole kuitenkaan oikeasti pimeä puoli, vaan aurinko paistaa sinne yhtä usein kuin muuallekin.

    "Kuun aamussa Auringon säteily on lempeämpää kuin päiväntasaajalla."

    Matalalla paistava aurinko lämmittää vähemmän vaakasuoraa pintaa kuin korkealla paistava aurinko.

    Opetelkaa hörhöt lukemaan ja ymmärtämään lukemanne. Hohhoijaa.

    "Kuun aamussa Auringon säteily on lempeämpää kuin päiväntasaajalla."

    >>>Matalalla paistava aurinko lämmittää vähemmän vaakasuoraa pintaa kuin korkealla paistava aurinko. >>


    Koita nyt "tolppa"
    ymmärtää että Auringon säteet ovat yhtä voimakkaita Kuussa KAIKKILALLA MIHIN SÄTEILY OSUU!!
    Ei ollut kysymys että lämpiääkö Kuun pinta hieman hitaammin ja vähemmän kun säteet tulee loivassa kulmassa.
    Astronautit kävelivät pystyssä ja säteet sulivat pahimmasta mahdolliseta kulmasta heihin nähden, heidän turvallisuuttaan tässä nyt ajatellaan,. hheheheheee,,

    Äänestä

  • !!!voi voi!! kirjoitti:

    "Kuun aamussa Auringon säteily on lempeämpää kuin päiväntasaajalla."

    >>>Matalalla paistava aurinko lämmittää vähemmän vaakasuoraa pintaa kuin korkealla paistava aurinko. >>


    Koita nyt "tolppa"
    ymmärtää että Auringon säteet ovat yhtä voimakkaita Kuussa KAIKKILALLA MIHIN SÄTEILY OSUU!!
    Ei ollut kysymys että lämpiääkö Kuun pinta hieman hitaammin ja vähemmän kun säteet tulee loivassa kulmassa.
    Astronautit kävelivät pystyssä ja säteet sulivat pahimmasta mahdolliseta kulmasta heihin nähden, heidän turvallisuuttaan tässä nyt ajatellaan,. hheheheheee,,

    Alan pikku hiljaa kallistua siihen päätelmän, että sinä retard olet seniili dementikko. Hörhöilet samat asiat loputtomasti uudestaan ja uudestaan, vaikka ne on joka kerta todistettu pelkäksi turhaksi hörhöilyksi. Tämänkin kaiken olen kertonut sinulle jo moneen kertaan, mutta joudun kertomaan taas kerran:

    Auringon säteilyteho Maan etäisyydellä, eli myös Maan kiertoradalla ja Kuussa on noin 1365 W/m^2. Vaalea avaruuspuku heijastaa siitä pois noin 90%, eli astronauttia jää lämmittämään vain parin hehkulampun verran tehoa. Sen synnyttämä liikalämpö poistetaan nestekiertoisella jäähdytysjärjestelmällä. Kaikissa nykyaikaisissa autoissa on vastaava laitteisto, jota kutsutaan ilmastoinniksi. Kypärän pleksi on varustettu suotimilla, jotka estävät suurimman osan UV- ja IR-säteilystä. Astronautin naama ei kiehu auringon osuessa siihen, kuten esimerkiksi tästä kuvasta näemme:

    http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-116/html/iss014e09795.html

    Suurin osa auringon säteilytehosta pääsee ilmakehän läpi maan pinnalle asti. Suomessa määrä on parhaimmillaan noin 1000 W/m^2 ja etelän aurinkorannoilla reilusti enemmänkin. Silti ihmiset voivat oleskella useitakin tunteja auringonpaisteessa pelkissä uikkareissa, tai jopa ilman niitäkin. Suurimman osan UV- ja lämpösäteilystä saa suodatettua helposti ohuella kankaalla, esimerkiksi aurinkovarjolla. Vaihtoehtoisesti suurimman osan UV-säteilystä saa suodatettua ohuella kerroksella aurinkorasvaa. Silmät voi suojata UV-säteilyltä helposti aurinkolaseilla.

    Ilmakehä suodattaa tehokkaasti muita haitallisia säteilyjä, ja Maan magneettikenttäkin hieman. Silti niiden ulkopuolella avaruudessa astronautit eivät saa lyhyessä ajassa vaarallisia säteilyannoksia. Esimerkiksi puolentoista viikon kuumatkalla astronautti saa suurin piirtein saman säteilyannoksen kuin me kaikki saamme maan pinnalla noin yhdessä vuodessa tai yhdessä röntgenkuvauksessa. Säteily muodostuu ongelmaksi vasta useiden kuukausien tai vuosien mittaisilla avaruuslennoilla.

    Tallensin tuon tekstin itselleni, jotta voin postata sen helposti uudestaan joka kerta, kun dementiasi laittaa sinut retard hörhöilemään samalla asialla.

    Tässä vielä muutama linkki avaruussäteilystä:

    Tutkimuslaitos Health Physics Society on tutkinut jo yli 50 vuotta kaikenlaisia säteilyjä ja niiltä suojautumista. Sen mukaan astronautit eivät altistu lyhyellä kuumatkalla merkittävälle eikä vaaralliselle määrälle säteilyä.
    http://hps.org/

    Space Flight and Radiation/Radiation on Other Planets
    http://hps.org/publicinformation/ate/faqs/spaceradiation.html

    How would solar flare radiation have affected the astronauts of the Apollo missions while travelling to and walking on the moon?
    http://hps.org/publicinformation/ate/q627.html

    Why were the astronauts, who traveled to the moon, not killed by exposure to radiation?
    http://hps.org/publicinformation/ate/q753.html

    What are the radiation levels on the moon and Mars?
    http://hps.org/publicinformation/ate/q1549.html

    What impact does radiation in space have on astronauts who are traveling through it?
    http://hps.org/publicinformation/ate/q2161.html

    How thick would lead need to be on the moon to reduce the radiation levels to safe levels at a solar maximium?
    http://hps.org/publicinformation/ate/q2821.html

    Äänestä

  • eveqvqev kirjoitti:

    Alan pikku hiljaa kallistua siihen päätelmän, että sinä retard olet seniili dementikko. Hörhöilet samat asiat loputtomasti uudestaan ja uudestaan, vaikka ne on joka kerta todistettu pelkäksi turhaksi hörhöilyksi. Tämänkin kaiken olen kertonut sinulle jo moneen kertaan, mutta joudun kertomaan taas kerran:

    Auringon säteilyteho Maan etäisyydellä, eli myös Maan kiertoradalla ja Kuussa on noin 1365 W/m^2. Vaalea avaruuspuku heijastaa siitä pois noin 90%, eli astronauttia jää lämmittämään vain parin hehkulampun verran tehoa. Sen synnyttämä liikalämpö poistetaan nestekiertoisella jäähdytysjärjestelmällä. Kaikissa nykyaikaisissa autoissa on vastaava laitteisto, jota kutsutaan ilmastoinniksi. Kypärän pleksi on varustettu suotimilla, jotka estävät suurimman osan UV- ja IR-säteilystä. Astronautin naama ei kiehu auringon osuessa siihen, kuten esimerkiksi tästä kuvasta näemme:

    http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-116/html/iss014e09795.html

    Suurin osa auringon säteilytehosta pääsee ilmakehän läpi maan pinnalle asti. Suomessa määrä on parhaimmillaan noin 1000 W/m^2 ja etelän aurinkorannoilla reilusti enemmänkin. Silti ihmiset voivat oleskella useitakin tunteja auringonpaisteessa pelkissä uikkareissa, tai jopa ilman niitäkin. Suurimman osan UV- ja lämpösäteilystä saa suodatettua helposti ohuella kankaalla, esimerkiksi aurinkovarjolla. Vaihtoehtoisesti suurimman osan UV-säteilystä saa suodatettua ohuella kerroksella aurinkorasvaa. Silmät voi suojata UV-säteilyltä helposti aurinkolaseilla.

    Ilmakehä suodattaa tehokkaasti muita haitallisia säteilyjä, ja Maan magneettikenttäkin hieman. Silti niiden ulkopuolella avaruudessa astronautit eivät saa lyhyessä ajassa vaarallisia säteilyannoksia. Esimerkiksi puolentoista viikon kuumatkalla astronautti saa suurin piirtein saman säteilyannoksen kuin me kaikki saamme maan pinnalla noin yhdessä vuodessa tai yhdessä röntgenkuvauksessa. Säteily muodostuu ongelmaksi vasta useiden kuukausien tai vuosien mittaisilla avaruuslennoilla.

    Tallensin tuon tekstin itselleni, jotta voin postata sen helposti uudestaan joka kerta, kun dementiasi laittaa sinut retard hörhöilemään samalla asialla.

    Tässä vielä muutama linkki avaruussäteilystä:

    Tutkimuslaitos Health Physics Society on tutkinut jo yli 50 vuotta kaikenlaisia säteilyjä ja niiltä suojautumista. Sen mukaan astronautit eivät altistu lyhyellä kuumatkalla merkittävälle eikä vaaralliselle määrälle säteilyä.
    http://hps.org/

    Space Flight and Radiation/Radiation on Other Planets
    http://hps.org/publicinformation/ate/faqs/spaceradiation.html

    How would solar flare radiation have affected the astronauts of the Apollo missions while travelling to and walking on the moon?
    http://hps.org/publicinformation/ate/q627.html

    Why were the astronauts, who traveled to the moon, not killed by exposure to radiation?
    http://hps.org/publicinformation/ate/q753.html

    What are the radiation levels on the moon and Mars?
    http://hps.org/publicinformation/ate/q1549.html

    What impact does radiation in space have on astronauts who are traveling through it?
    http://hps.org/publicinformation/ate/q2161.html

    How thick would lead need to be on the moon to reduce the radiation levels to safe levels at a solar maximium?
    http://hps.org/publicinformation/ate/q2821.html

    tämän vuorokauden puolelle.

    Äänestä

Sama vajakki myönsi, että Purduen yliopiston tekemä törmäyssimulaatio lennon 175 osumasta etelätorniin on valetta. Purduen yliopiston fyysikot USAssa ovat siis valehtelijoita.

Ja koska Purduen fyysikot kannattavat virallista teoriaa ja heidät on todettu valehtelijoiksi, voidaan epäillä muidenkin virallista teoriaa kannattavien amerikkalaisten tutkijoiden olevan valehtelijoita. Esimerkkinä voisivat olla mm. nist:in ja Mit:in fyysikot ja insinöörit.

Heh!

Äänestä
  • Mitä ihmettä hörhöilet? Sinähän se vajakki olet, kun näet puluhävittäjiä ja räjähdyksiä lasinsirpaleissa.

    Mielisairaudestasi kertoo se, että kuvittelet kaikkien maailman tiedemiesten olevan mukana jossain massiivisessa salaliitossa.

    Hohhoijaa.

    Äänestä

Ensin ilmasto lämpiää, siitä johtuu sulaminen. Kun sulaa, kaikki kylmä jää tuolta sulaa vetten sekaan, kuten myös golfvirran sekaan. En tiedä, voisiko tämä aiheuttaa pallon kylmenemisen. Liekkö ihan hörhoilyä?

Napojen vaihtuminen voisi enemmän aiheuttaa kylmenemistä.

Äänestä

nosto tämän vuoden puolelle

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hörhöilyt kirjoitti:

-ilmastonlämpiäminen aiheuttaa kylmän sään
-kuun pimeällepuolelle paistaa aurinko

Kyllä mies on sekaisin, kuin kuu-ukko

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu