Matrix elokuvassa henkilöt herätetään tietokonesimuloidusta todellisuudesta. He havaitsevat eläneensä heille syötetyssä harhakuvassa. Kuka voi todistaa, että oma todellisuus pysyy?
"Herra, kun sinä nouset, he ovat pelkkää tyhjää, kuin unikuva, joka herätessä katoaa." Ps 73:20
"Herra, kun sinä nouset, he ovat pelkkää tyhjää, kuin unikuva, joka herätessä katoaa." Ps 73:20
Vastaukset 7
Vanhimmat
matrixin koneet voimattomia 100 esinahkan edessä?
kokeilehan samaa mitä neo sieltä talon katolta. juu.. olemme todellakin harhoissa ja oikeasti voimme jopa lentää täällä.
no joo.. todellakin jos meillä jokaisella on sellainen tikku takaraivossa niin Retroheteron lobotomia teoria ainakin toimii tältä osin hihhuleiden kohdalla.
Että on olemassa tiedemiehiä jotka pitävät tätä mahdollisuutta todellisena. Siis että maailmamme on tietokone pohjainen todellisuus, kuten netti roolipelit.
Todisteitakin tälle teorialle oli kyetty antamaan, kuten:
-aavet, ufot ja muut paranormaalit tapaukset ovat olleet tietokone virheitä, eli bugeja.
-Kaikki asiat maailmassamme noudattavat matematiikankaavoja, tietokone ohjelmat ovat näitten kaavojen "vankeja".
oli näitä lisääkin, mutten muista niitä enää
Itse olen käynyt tietotekniikka puolen ammattikoulussa, siksi näen tämän teorian erittäin mielenkiintoisena.
on helvetin iso läjä ykkösiä ja nollia eli virta päällä tai virta pois päältä.
111111111111111111111111111111111111111111111111
111111111111111111111111111111111111111111111111
111111111110011001100000001100000011111111111111
111111111110011001100111111100110011111111111111
111111111110011001100001111100110011111111111111
111111111110011001100111111100110011111111111111
111111111110011001100111111100110011111111111111
111111111110000001100111111100000011111111111111
111111111111111111111111111111111111111111111111
111111111111111111111111111111111111111111111111
000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000001100110011111110011111100000000000000
000000000001100110011000000011001100000000000000
000000000001100110011110000011001100000000000000
000000000001100110011000000011001100000000000000
000000000001100110011000000011001100000000000000
000000000001111110011000000011111100000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000
on tämä toki kovin matemaattista :)
toki tietokone saadaan tekemään hyvinkin matemaattisia asioita, mutta se nyt ei todellakaan tarkoita että koko maailmankaikkeus olisi yksi suuri "masiina".
jos tiedät paremmin niin voisitko vaikkapa valottaa luonnossa esiintyvää satunnaisuutta, jota on mahdotonta saada aikaiseksi tietokoneella?
Hä hää...
"jos tiedät paremmin niin voisitko vaikkapa valottaa luonnossa esiintyvää satunnaisuutta, jota on mahdotonta saada aikaiseksi tietokoneella?"
Laavalamput, näitä kuulemma käytetään satunnais luku generaattoreina. Syyksi sanotaan että tietokoneet valitsevat useimmiten lukuryhmän keskiväliltä, ei siis alku/loppupään numeroita.
Laavalampussa irtoavat kappaleet antavat paljo n satunnaisempia lukuja, kun niistä mitataan tietyt ominaisuudet. Tähän en ole kuulopuhetta tarkemmin päässyt tutustumaan joten en tiedä pitääkö paikkansa.
"Syyksi sanotaan että tietokoneet valitsevat useimmiten lukuryhmän keskiväliltä, ei siis alku/loppupään numeroita. "
tai sitten alusta-lopusta.. riippuu vähän mitä menetelmää käytetään.
laavalamppuja ei ole nykyisin tietokoneiden sisällä(kai? pakko kurkistaa :S), mutta saattaapi olla että tätäkin jossain on kokeiltu.
mutta me emme elä matrixissa tai sitten matrix koneen apuna on laavalamppu :D
satunnaislukuja voidaan poimia vaikka tietyn paikan satelliittikuvasta tai oikeastaan mistä vaan luonnossa esiintyvästä, paitsi kivestä ja hihhulista jotka ovat suunnilleen yhtä virkeitä kummatkin.
tarkoitan siis pelkällä tietokoneella ei luoda mitenkään sitä satunnaisuutta. koko kone on edelleen 1 tai 0 ja jos pannaan kone päättämään 1 vai 0 niin se ei sitä 'tajua' ilman apuja(hmm.. alkulukua).
tämä siis pätee nykyisiin yleisesti käytössä oleviin koneisiin.
On siis nähtävissä, että erilaisia todellisuuksia löytyy ympäriltä. Kysymys kuuluu siis edelleen: Miten oman todellisuuden suhteen voi varmistua, että juuri se on todellinen?
Eikö maailmanhistoriassa se helpoin keino sivuuttaa toisenlainen ajattelu ole aina ollut muiden leimaaminen vajaamittaisiksi.