Ydinvoiman lobbauksessa on paljon samaa kuin aikoinaan tupakkateollisuuden kuvioissa: se on raakaa bisnestä... Kansalaisten terveydestä välittämättä.
Päivän polttavista puheenaiheistakin löytyy perusteita ydinvoimasta kokonaan luopumiselle: jos asteroidi iskee lähelle radioaktiivisten ydinjätteiden säilytyspaikkaa, itse ydinvoimalaan, ydinaseisiin tms... seurauksena on katastrofi vailla vertaa!
Päinvastoin kuin siis väitetään, ydinvoima tuottaa varsin runsaasti päästöjä (esim. Tshernobyl) ja varsinkin radioaktiivisia ongelmajätteitä, tulevaisuuden ympäristökatastrofeihin!
Sukupolvemme on todella itsekäs ja varsin lyhytnäköinen: Ydinvoima 100% varmuudella aiheuttaa mittavia ympäristöongelmia tulevien vuosisatojen kuluessa.
Tämä on siis faktaa, eikä fiktioita kuten markkinamiesten huuruiset lobbaussloganit.
Päivän polttavista puheenaiheistakin löytyy perusteita ydinvoimasta kokonaan luopumiselle: jos asteroidi iskee lähelle radioaktiivisten ydinjätteiden säilytyspaikkaa, itse ydinvoimalaan, ydinaseisiin tms... seurauksena on katastrofi vailla vertaa!
Päinvastoin kuin siis väitetään, ydinvoima tuottaa varsin runsaasti päästöjä (esim. Tshernobyl) ja varsinkin radioaktiivisia ongelmajätteitä, tulevaisuuden ympäristökatastrofeihin!
Sukupolvemme on todella itsekäs ja varsin lyhytnäköinen: Ydinvoima 100% varmuudella aiheuttaa mittavia ympäristöongelmia tulevien vuosisatojen kuluessa.
Tämä on siis faktaa, eikä fiktioita kuten markkinamiesten huuruiset lobbaussloganit.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Se olisi niin helppoa, ilman ydinvoimaloita ja altaita vesivoimaloille.
Voi kun olisikin noin !
Anturi ikkunasta ulos, josta tulee sähkö. AIna tarpeeseen.
Huh..mun minäkin jo menin mielikuvitusmaailmaan.
Niin...en luule vaan tiedän...vai oliko se päinvastoin !
Se on helppoa!
Ihmiskunta voi ottaa aikalisän, vähentää hetkittäisesti sähkökulutusta ja aloittaa alusta: huomioiden luonto ja tulevaisuus.
Joka tapauksessa: Suomi ei tarvi lisää sähköä varsinkaan kun se perusteeksi ilmoitettu teollisuus ajaa koneitaan alas kiihtyvällä vauhdilla.
Suomi tarvitsee lisää järjenkäyttöä.. ei lisää ydinvoimaa.
Niin oletko veli vai sisko tai siltäväliltä ?
Koita haaruksiin, onko siellä mitään... !
Niin, mistä sähkö, yhä eneneviin sähkönkulutuksiin. Jo muutos öljystä maalaämpöön vie hirveästi rahaa, n 15-18 vuoden lämmitysoljyn hinnan. Ja maalämpö vie sähköä n 1/3 -1/4 verrattuna suoraan sähkölämpöön.
Siihen pitää olla sähköä lisää, verraten öljylämpöön.
Mistä se sähkö otetaan tulevien sähköautojenkin tarpeisiin.
Sinä sen sanoit " Pistorasiastahan" se.
Ei tarvetta muuta tietääkään.
Helppoa, mutta yksinkertaista.
Voi...kun me oltaisiinkin kaikki noin "helppoa"
Ja helppoon totuttu.
Ei huolenhäivää.
Ei mitään huolta ikääntyvistä ydinvoimaloista. Mitä tilalle.
Vesisähkökin pannassa vihreillä.
Mitättömästä tuulisähköstä paasataan.
laittakaa tuulisähkönne, ja myykää sitä voitolla.
Meni kaveri hiljaiseksi. Mikä olisi tuulisähkösi hinta ? Jotta toimisi huollot ja korjauksetkin.
Olet Uuno ! Niin oletkin se "hoitaja" vai olikse peräti "lääkäri" joka huolehtii lääkkeiden ottamisesta..heh..heh.
Vai oikein polkupyörän valoille...heh..heh.
heh...heh.-