4004 eaa

Usein palstalla on tivattu, että missä ovat kreationistisen tutkimuksen tulokset. Mutta onhan niitä ainakin yksi:

"Maailma luotiin sinä iltana, joka edelsi päivämäärää 23. lokakuuta vuonna 4004 eaa."


Sitten muutama kysymys:

Miten tämä tulos on saatu? Tiedän, että "jotenkin Raamatun sukuluettelon avulla", mutta mikä on se tarkka metodi? Onko tuo taustalla oleva matemaattinen malli jossain nähtävissä?

Miten on tutkimuksen toistettavuuden laita? Ovatko muut tutkijat päässeet samaa lähdemateriaalia käyttäen samaan tulokseen?

Tukevatko jotkin muilla iänmääritysmenetelmillä tehdyt tutkimukset tätä tulosta? Ovatko jotkin ristiriidassa tämän kanssa?

Kaikille aikamäärityksillehän määritetään myös absoluuttisen virheen yläraja. Kuinka suuri se on tässä määrityksessä? Ilmeisesti kovin pieni kun tuloskin on ilmoitettu muutaman tunnin tarkkuudella ("illalla"). Miten näin uskomattomaan tarkkuuteen on päästy?

Miten on yleensäkään mahdollista määritellä kuusi päivää kestäneen prosessin tapahtumisajankohta muutaman tunnin tarkkuudella?

Kaikki kreationistit eivät pidä tätä tulosta tarkkana. Usein puhutaan vaan NOIN kuudestatuhannesta vuodesta. Mistä tämä epäluottamus? Joidenkin kreationistien mielestä maailma on sen sijaan paljon vanhempi: 10000 vuotta tai jopa 13,7 miljardia vuotta. Miksi näin?
0255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


jarppinator kirjoitti:

Usein palstalla on tivattu, että missä ovat kreationistisen tutkimuksen tulokset. Mutta onhan niitä ainakin yksi:

"Maailma luotiin sinä iltana, joka edelsi päivämäärää 23. lokakuuta vuonna 4004 eaa."


Sitten muutama kysymys:

Miten tämä tulos on saatu? Tiedän, että "jotenkin Raamatun sukuluettelon avulla", mutta mikä on se tarkka metodi? Onko tuo taustalla oleva matemaattinen malli jossain nähtävissä?

Miten on tutkimuksen toistettavuuden laita? Ovatko muut tutkijat päässeet samaa lähdemateriaalia käyttäen samaan tulokseen?

Tukevatko jotkin muilla iänmääritysmenetelmillä tehdyt tutkimukset tätä tulosta? Ovatko jotkin ristiriidassa tämän kanssa?

Kaikille aikamäärityksillehän määritetään myös absoluuttisen virheen yläraja. Kuinka suuri se on tässä määrityksessä? Ilmeisesti kovin pieni kun tuloskin on ilmoitettu muutaman tunnin tarkkuudella ("illalla"). Miten näin uskomattomaan tarkkuuteen on päästy?

Miten on yleensäkään mahdollista määritellä kuusi päivää kestäneen prosessin tapahtumisajankohta muutaman tunnin tarkkuudella?

Kaikki kreationistit eivät pidä tätä tulosta tarkkana. Usein puhutaan vaan NOIN kuudestatuhannesta vuodesta. Mistä tämä epäluottamus? Joidenkin kreationistien mielestä maailma on sen sijaan paljon vanhempi: 10000 vuotta tai jopa 13,7 miljardia vuotta. Miksi näin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu