Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    alkoholiveron nosto paras uutinen

    hallitukselta.
    Niin paljo se saa aikaan turhaa väkivaltaa
    ja kärsimystä.
    Vaikka ei veron-nosto nyt hillitse muuta
    kuin ns.rappiojuoppojen ostovaikeutta.
    Tämä ainehan ei ole pakollinen ravinne
    kenellekään.
    Noston pitäisi olla 20%,tällä katettaisiin
    ne kustannukset joita viina aiheutta turhaan
    yhteiskunnan maksettavaksi.
    Ja tämän kokoisesta nostosta riitäisi varoja
    palkata lisää hoitohenkilökuntaa
    terveyskeskuksiin,vanhainkoteihin ja sairaaloihin.
    7120
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    on saman hintasta ku ennenkin.

    Äänestä

    • myytävästä melassista. Maku on kuin rommissa!

      Äänestä

    vähentää? Ei varmasti. Se vain lisää tuontia lähialueilta ja jopa tuodun alkoholin trokaamista. Myös omavalmistus lisääntyy. Itse haen juomani Haaparannan Systeemistä. Käymme neljän hengen porukalla ja ostamme autonperän täyteen. 3 litraa 14½-prosenttista etelä-afrikkalaista punkkua maksaa 15,5 euroa.

    Äänestä

    • Lisätuloja

      Äänestä

    • kun alkoholiveroa nostetaan niin valtion verotulot laskee. haitat taas ei vähene mihinkään, voi jopa nousta kun ulkomailta haetaan useimmiten sitten ihan väkevää viinaa.

      Äänestä

    • valtio saa kirjoitti:

      Lisätuloja

      Kaikesta siitä alkoholista, minkä kansa hakee naapurista tai valmistaa itse, ei valtio saa senttiäkään veroa.

      Äänestä

    • se menee kirjoitti:

      kun alkoholiveroa nostetaan niin valtion verotulot laskee. haitat taas ei vähene mihinkään, voi jopa nousta kun ulkomailta haetaan useimmiten sitten ihan väkevää viinaa.

      nosto.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    tänä vuonna kirjoitti:

    hallitukselta.
    Niin paljo se saa aikaan turhaa väkivaltaa
    ja kärsimystä.
    Vaikka ei veron-nosto nyt hillitse muuta
    kuin ns.rappiojuoppojen ostovaikeutta.
    Tämä ainehan ei ole pakollinen ravinne
    kenellekään.
    Noston pitäisi olla 20%,tällä katettaisiin
    ne kustannukset joita viina aiheutta turhaan
    yhteiskunnan maksettavaksi.
    Ja tämän kokoisesta nostosta riitäisi varoja
    palkata lisää hoitohenkilökuntaa
    terveyskeskuksiin,vanhainkoteihin ja sairaaloihin.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu