Miks afrikas soditaan joka puolel ku luulis et sodas olemine on ihan tyhmää ku siel voi kuolla tai haavottuu. silti ne kokoajan sotii siellä? Miks tykkääkse ne vaa leikkii pyssyil vai mikä niit niinku motivoi sihen sotimiseeen?
Miksi Afrikassa aina soditaan?
:cool:
12342
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Muslimien tekemä lähetystyö pakanoiden parissa kantaa hedelmää.
tietää sen enempää kuin poikakaan, molemmat aivan pihalla, lex kerpele ja lex nuukia.
***
Länsimaat eivät anna niiden olla rauhassa, vaan yrittävät määrätä niitä tekemään aivan älyttömiä talouspoliittisia tekoja, joita sanotaan rakennesopeutusohjelmiksi, niiden takia maat eivät pääse koskaan kurjuudestaan, Zimbabwe oli yksi sellainen maa, teki rakennesopeutusohjelmat ja mikä on tulos? Maan talous on aivan sekaisin, kansa köyhtyi ja näki nälkää, alkoi vallata valkoisten maatiloja valittämättä, että se vain pahentaa asiaa, siellä on koko ajan sisällisota lähellä.
Oliko riittävän yksinkertaisesti selitetty?
"Länsimaat eivät anna niiden olla rauhassa":
oli tosi propagandisen vaikeasti selitetty.
Noin sosialistit yritti selittää asiaa, mutta totuus on jo muualla yleisesti myönnetty!
"länsimaat riistää" mantroja. Miksi sitten Suomella menee mukavasti vaikka Ruotsi ja Venäjä on meitä satoja vuosi riistänyt ja maaperä köyhempää kuin esim Afrikassa?
Kyllä kaikki käyrät näyttävät ihan selvän suunnan. Mitä enemmän mustia sitä köyhempi paikka. Mitä valkoisempaa väestö on sitä vähemmän sotia ja sitä rikkaampi maa.
Onko riittävän yksinkertaisesti selitetty?
Ensin sosialisoitiin tilat, sitten sovellettiin sosialismia ja lopuksi tuli sama, mikä kaikkialla muuallakin, täydellin kaaos ja nälänhätä.
Kuinka monta kertaa se pitää nähdä, että sosialismi ei toimi koskaan missään?
Ensin tuli talouslama, se tuli jo paljon aiemmin kuin täällä väitetään, se tuli jo valkoisten tilanomistajien aikaan, vasta rakernnesopeutusohjelmien jälkeisen kurjistumisen jälkeen alettiin vallata valkoisten maita, väittämäsi on aika yleinen harhaluulo ja johtuu ilmeisesti tietämättömyydestä.
mukana eri puolilla missä soditaankin? Pysyis omalla maallaan!
aiheutettu.
demokratiaan ja järjestäytyneeseen yhteiskuntaan. Ainoat siellä taloudellisesti menestyneet maat ovat olleet valkoisten hoidossa, eli entinen Zimbabwe ja Etelä-Afrikka. Niissäkin on valta siirtynyt mustille ja seuraukset ovat nähtävissä.
Mustien kulttuuriin ei vain kerta kaikkiaan mahdu länsimainen yhteiskunta. Onko se hyvä vai paha on taas mielipideasia.
Afriikan tuntemus Euroopassa on olematonta ja ainoat uutiset ovat katastrooffeista kuten nälänhätä ja sodat siksi tullee helposti käsitys että kaikkialla Afriikassa soditaan. Moni Afriikan maa on itsenäistynyt hyvinkin myöhään ja niiden yhteiskuntajärjestelmät hakevat vielä muotojaan. Osa maista on ollut sosialistisia ja samat demokratisoitumismuutokset ovat sielläkin käynnissä kuin muissa entisissä sosialistimaissa.
Afriikan luonnonvarat kiinnostavat ja niiden hyödyntäminen aiheuttaa risiriitoja ja houkuttelee asekauppiaita ym. apajille. Öljy, timantit, vanilija, kahvi, tupakka sekä halpa työvoma ovat haluttua kaikkialla.