"Kristus) ...on kertakaikkisesti täyttänyt tehtävänsä, ASTUNUT SISÄÄN KAIKKEINPYHIMPÄÄN ja hankkinut meille ikiajoiksi lunastuksen"
Hepr. 9:12
”(Kristus on) ...asettunut pysyvästi istuimelleen Jumalan oikealle puolelle. Hän odottaa siellä...”
Heb. 10:12-14
=Miten ihmeessä tämän voi tulkita toisin ja väittää, että Paavali sanoo tässä, että Jeesus ei ole astunut kaikkeinpyhimpään eikä asettunut istumaan Jumalan oikealle puolelle?
Hepr. 9:12
”(Kristus on) ...asettunut pysyvästi istuimelleen Jumalan oikealle puolelle. Hän odottaa siellä...”
Heb. 10:12-14
=Miten ihmeessä tämän voi tulkita toisin ja väittää, että Paavali sanoo tässä, että Jeesus ei ole astunut kaikkeinpyhimpään eikä asettunut istumaan Jumalan oikealle puolelle?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Esitit tavallaan kaksi asiaa. Ehdotit, että Paavali olisi Heprealasikirjeen kirjoittaja. Uskon, että moni on kanssasi samaa mieltä. Kirjoittajasta ollaan kuitenkin monta eri mieltä. Paavali on yksi ehdotetuista kirjoittajista. Muita henkilöitä kuten Barnabas, Apollos, Siilas ja priska on pidetty mahdollisena kirjoittajana.
Se kuuluu kuitenkin Uuden testamentin pyhien kirjoitusten eli kaanonin piiriin. Heprealaiskirje täyttää kaanonin kriteerit. Heprealaiskirje on tärkeä, koska se kertoo meille mm. Jeesuksen ylipappeudesta.
Toinen asia, jota tiedustelit on se, että ottiko Jeesus taivaaseen astumisen jälkeen heti paikkansa Kaikkivaltiaan oikealla puolella? Tietenkin otti. Tämä asia on selvä Heprealaiskirjeen mukaan. Jeesuksesta tuli heti ylipappimme ja hän on sitä ollut taivaaseen astutumisensa jälkeen tähän päivään asti ja jatkaa tehtävässään. Näin olemme asian ymmärtäneet, käsitelleet ja opettaneet Turun adventtiseurakunnan raamattupiirissäkin.
Jos nyt oletamme, että Jeesus meni kaikkeinpyhimpään vasta 22.10.1844, niin miksi ihmeessä 22.10?
Täysin tolkutonta. Miksi ei sanota samalla kellon aikaa, esim 22.10.1844 klo 22.14?
Tuossa saataisiin edes Ilm 22:14 jae mukaan kellon aikaan, niin se todistaisi paljonkin.
21.10 olisi paljon järkevämpi, koska 21 on seitsemällä jaollinen ja seitsemällä jaollinen olisi Raamatullisempi. (seitsemän vuosiviikkoa etc)
Tai 11.8, sillä psalmi 118 on raamatun keskimmäinen luku. Se todistaisi, että päivässä 11.8 olisi jotain suurta ja Raamatullista.
Tai 6.6.1844, koska Raamatussamme on 66 kirjaa, niin sekin jo todistaisi jotain.
22.10 on jotain niin tavallisen tylsää, että siihen on hyvin vaikeaa suhtautua millään tavalla vakavasti.
kaikki hoituu ja Jeesus tulee takaisin ja hakee sinut ja minut luokseen.kyllä Jeesus on hyvä.
Tarkoittaakohan tämä sitä mitä siinä lukee?
En ymmärrä...
Kirjoittanut: Yksin raamattu? 4.3.2009 klo 14.39
"Kristus) ...on kertakaikkisesti täyttänyt tehtävänsä, ASTUNUT SISÄÄN KAIKKEINPYHIMPÄÄN ja hankkinut meille ikiajoiksi lunastuksen"
Hepr. 9:12
”(Kristus on) ...asettunut pysyvästi istuimelleen Jumalan oikealle puolelle. Hän odottaa siellä...”
Heb. 10:12-14
=Miten ihmeessä tämän voi tulkita toisin ja väittää, että Paavali sanoo tässä, että Jeesus ei ole astunut kaikkeinpyhimpään eikä asettunut istumaan Jumalan oikealle puolelle?
Tietysti tarkoittaa!
Mutta ymmärrettävää on, etteivät advaritohtorit
ole samaa mieltä. Heiltä ei voi odottaa
asian käsittämistä ...
1. Kor. 2:13
Siitä me myös puhumme, mutta me käytämme Hengen
emmekä ihmisviisauden opettamia sanoja ja
selitämme hengelliset asiat Hengen avulla. [1. Kor. 1:17]
14 Ihminen ei luonnostaan ota vastaan Jumalan
Hengen puhetta, sillä se on hänen mielestään
hulluutta. Hän ei pysty tajuamaan sitä, koska
sitä on tutkittava Hengen avulla.
[Joh. 14:17; Room. 8:5; 1. Kor. 1:24]
Ei-epäteologi
Teille totuuden. Jumala on hyvyydessään antanut kaikille ehdokkaille ohjeet. Esimerkiksi Demonien pyhittäjät ovat automaattisesti ulkopuolella. Jumalalla olevien sääntöjen múkaiseen pelastukseen on valittu tilojen ahtauden vuoksi 20 Prosenttia Sapatin pyhittäjiä. Minuakaan ei ole kelpuutettu tähän valittujen joukkoon. Joten lopettakaa väittely. Itse Lusifer on luvannut pelastaa omat kannattajansa ja hännen Mänsioneisaan on riittävät tilat teille kaikille. Minä kun en ole ollut riittävän paha, niin tämän takia ei edes kristittyjen pyhä Lusifer voi minuakaan hyväksyä.
Eipä tässä ole mitään murehtimista. Koska minullekin luvattu lopullinen hävitys. Voiko tavallinen tuunari enää parempaa toivoa. Ei siellä Demonien taivaassakaan mitään kauheita ihanuuksia liene, Ei minua viettele edes ne 70 neitsyttä joilla koetetaan sinne Kantolan meluavan joukon ihanuuteen päästä. Lusifer on luvannut kuulema loppumattomat juoma juhlat omille pelastetuilleen.
Tämän sanoman olen kuullut eräältä eepun kaltaiselta Profeetalta. Tämä Profeetta sanoi hänen sanansa olevan totta. Tätä minä en voi todistaa. Enhän minä pysty todistamaan Antinkaan meluavan joukon toimia. Pelastaako tämä Lusifer omansa valtaviin Juoma pitoihin.
Ihmettelen vaan minkä kaltaisia sapatin pitäjiä ovat nämä itsensä Jumalan pelastamat? Tämä on vain sitä hengellistä toive ajattelua. Piti vielä mainita, että Antille on sikaritkin jo valmiina.
Kukaan teistä ei todellisuudessa tiedä mitään Jumalan eikä Saatanan suunnitelmista. Tekojenne mukaan teidät pelastetaan jommalle kummalle puolelle. Olkaatte tyytyväisiä kaikesta huolimatta, Älkääkä purnatko. Tyytykää Herrojenne päätökseen. Siunausta teille kaikille yksi lopullisesti kadotettu.
En huomannut mainita, että Juutalaisten takia on Adventistienkin määrää vähennetty 20 Prosenttiin.
Älkää noist käännöksistä väitelkö. Koettakaa opetella valmistautumaan tulevaan elämäänne.