Autuaat ovat hengellisesti köyhät. Vaikeampi on kamelin mennä neulansilmästä kuin hengellisesti rikkaan löytää Jumalan valtakunta.
Mitä tuo tarkoittaa..?
Jos ei mieli nöyrry uskoon, se tuntuu utopialta.. täysin mahdottomalta..aivan kuin kamelin meno neulansilmästä. Tiedättekö muuten mikä oli tuo Raamatun kuvaama neulansilmä? Se oli yksi Jerusalemin portin lukuisista aukoista joka oli niin matala ettei kameli mahtunut siitä kuin riisumalla kantamuksensa ja nöyrtymällä "konttaamaan" sen ali.. tuo aukko oli nimeltään neulansilmä.
Tästä kertoo rikkaan ja köyhän miehen (Lazarus) vertaus Raamatusta. Rikas mies pilkkasi, ivasi ym. Ja päätyi lopen helvetin tuleen.
Rikkaan ja köyhän vertauksella Jeesus kuvasi uskovaisten eloa uskottomassa maailmassa ja tähän eripuraan päättyi myös hänen oma elämänsä. Iva ja pilkka uskottomien keskuudesta nousi niin korkeaksi että Jeesus hakattiin ja naulittiin ristille. Jeesuksen opetus yhdestä ainoasta oikeasta uskosta tuntui liian kipeältä.
Miettikääpä nyt.. miksi Jeesusta olisi ristiinnaulittu jos hän olisi opettanut että kaikki pelastuu??
Toinen mielenkiintoisuus on se että miksi se että joku saarnaa oikeasta uskosta tuntuu niin kipeältä? Ei minua haittaa vaikka muslimit, Jehovat tms pitäisivät itseään ainoina oikeina uskovina.. ei sitten tippaakaan.. Tässä vanhoillisten ja maailman välisessä eripurassa on jotain selkeitä viitteitä Raamatun aikoihin..¨
Raamatussa sanotaankin "niin kauan kuin maailma teidät erottaa, olette autuaat".. Siis maailma erottaa? Erottaa mistä?? Itsensä joukosta.. aivan kuin Jeesuksen aikanaan.. mikä kärjistyessään johti siis ristiinnaulitsemiseen..
Mielenkiintoista mielenkiintoista..etten sanoisi..
Mitä tuo tarkoittaa..?
Jos ei mieli nöyrry uskoon, se tuntuu utopialta.. täysin mahdottomalta..aivan kuin kamelin meno neulansilmästä. Tiedättekö muuten mikä oli tuo Raamatun kuvaama neulansilmä? Se oli yksi Jerusalemin portin lukuisista aukoista joka oli niin matala ettei kameli mahtunut siitä kuin riisumalla kantamuksensa ja nöyrtymällä "konttaamaan" sen ali.. tuo aukko oli nimeltään neulansilmä.
Tästä kertoo rikkaan ja köyhän miehen (Lazarus) vertaus Raamatusta. Rikas mies pilkkasi, ivasi ym. Ja päätyi lopen helvetin tuleen.
Rikkaan ja köyhän vertauksella Jeesus kuvasi uskovaisten eloa uskottomassa maailmassa ja tähän eripuraan päättyi myös hänen oma elämänsä. Iva ja pilkka uskottomien keskuudesta nousi niin korkeaksi että Jeesus hakattiin ja naulittiin ristille. Jeesuksen opetus yhdestä ainoasta oikeasta uskosta tuntui liian kipeältä.
Miettikääpä nyt.. miksi Jeesusta olisi ristiinnaulittu jos hän olisi opettanut että kaikki pelastuu??
Toinen mielenkiintoisuus on se että miksi se että joku saarnaa oikeasta uskosta tuntuu niin kipeältä? Ei minua haittaa vaikka muslimit, Jehovat tms pitäisivät itseään ainoina oikeina uskovina.. ei sitten tippaakaan.. Tässä vanhoillisten ja maailman välisessä eripurassa on jotain selkeitä viitteitä Raamatun aikoihin..¨
Raamatussa sanotaankin "niin kauan kuin maailma teidät erottaa, olette autuaat".. Siis maailma erottaa? Erottaa mistä?? Itsensä joukosta.. aivan kuin Jeesuksen aikanaan.. mikä kärjistyessään johti siis ristiinnaulitsemiseen..
Mielenkiintoista mielenkiintoista..etten sanoisi..
Vastaukset 7
Vanhimmat
..nimittäin tuosta neulansilmästä. Minua on aina risonut seuroissa, kun tuo kamelin neulansilmä on selitetty ompelulangan neulaksi ja niinkuin sinäkin, niin minäkin olen aina tiennyt asiasta oikean vertauskohteen.
Monta muutakin asiaa on seuroissa aina selitetty virheellisesti, mutta kukapa sitä nyt uskaltaa alkaa toisin selittämään, kun on näin aina uskottu ja selitetty ennenkin.
Eikä se maallinen rikkaus ole este Jumalan valtakuntaan pääsylle. Ennen oli köyhiä paljon enemmän, mutta ainakin nyt meillä suomessa on paljon uskovaisia rikkaita tai paremminkin hyvin toimeentulevia.
Jeesus joutui omaa syytään ja tarkoituksella ristinpuulle. Jos hän olisi toiminut toisin, ei ristiin naulihtemista olisi koskaan tapahtunut.
Jeesus antoi itsestään niin hankalan kuvan, etteivät nämä naulihtijatkaan ymmärätneet, vaan he uskoivat tosiaan Jeesuksen olevan joku kapinoitsija.
Hänhän sovitti koko maailman synnit, ei vain omiensa tai lestadiolaisten.
Tämä, että vain lestadiolaisuudessa saadaan synnit anteeksi, on mielestäni räikeä opetus.
ja vastaa aamenta!
lukematta?
Toistatko vain seuroissa kuulemaasi hapatusta?
Kirjoitat:
"Vaikeampi on kamelin mennä neulansilmästä kuin HENGELLISESTI rikkaan löytää Jumalan valtakunta."
Kyllä Jeesus puhui tuossa vertauksessaan MAALLISISTA
RIKKAUKSISTA tuolle rikkaalle nuorukaiselle!
Matt 19:24
Lisäksi rikas mies- ja Lasarus, vertauksessakin puhutaan selvästi maallisesta, ei hengellisestä rikkaudesta.
Luuk
19 Oli rikas mies, joka pukeutui purppuraan ja hienoihin pellavavaatteisiin ja eli joka päivä ilossa loisteliaasti.
20 Mutta eräs köyhä, nimeltä Lasarus, makasi hänen ovensa edessä täynnä paiseita
21 ja halusi ravita itseään niillä muruilla, jotka putosivat rikkaan pöydältä. Ja koiratkin tulivat ja nuolivat hänen paiseitansa.
22 Niin tapahtui, että köyhä kuoli, ja enkelit veivät hänet Aabrahamin helmaan. Ja rikaskin kuoli, ja hänet haudattiin.
23 Ja kun hän nosti silmänsä tuonelassa, vaivoissa ollessaan, näki hän kaukana Aabrahamin ja Lasaruksen hänen helmassaan.
24 Ja hän huusi sanoen: 'Isä Aabraham, armahda minua ja lähetä Lasarus kastamaan sormensa pää veteen ja jäähdyttämään minun kieltäni, sillä minulla on kova tuska tässä liekissä!'
25 Mutta Aabraham sanoi: 'Poikani, muista, että sinä eläessäsi sait hyväsi, ja Lasarus samoin sai pahaa; mutta nyt hän täällä saa lohdutusta, sinä taas kärsit tuskaa.
26 Ja kaiken tämän lisäksi on meidän välillemme ja teidän vahvistettu suuri juopa, että ne, jotka tahtovat mennä täältä teidän luoksenne, eivät voisi, eivätkä ne, jotka siellä ovat, pääsisi yli meidän luoksemme.'
ala Raamattua vääristeleen, jos siellä sanotaan että neulansilmä niin se on NEULANsilmä ja sillä siisti, älyä nyt vähäuskoinen!
Taisi olla ainoa kohta, jossa teppo puhui totta, mutta vain osaksi. Jerusalemissa oli neulansilmä niminen portti, josta kameli ei päässyt läpi, muuta kuin kuorman riisumalla. Konkreettinen vertaus rikkauksien riisumisesta.
Näillä vertauksilla ei ole mitään tekemistä kekseinään. Puhut vain sen ”viisauden” minkä Pookista kuulit?
Neulansilmä vertaus kertoo ihmisen suuruudesta omasta mielestään, nöyrtymisen suhteen Jeesukseen Kristukseen.
Ihmisen oma ego on niin suuri, ettei se nöyrry ottamaan vastaan Jeesusta Herrana, ja Kristuksena, koska on Jumalakin.
Tähän sopii erään, jo nyt Jeesuksen löytäneen X VL;n ensimmäinen kommentti, kun oli kuulemassa puhettani - Jussi, se tuo Jeesus tuntuu niin mitättömältä, jopa pienimmältä kun Hän itse, sillä vain Jumala on suuri? näin ollen koko elämäni kuullut. Se vaatii nöyryyttä sanoa, että Jeesus on Herra, siinä VL ihmisen, kuten myös Muslimin ja JT; ego ei mahdu siihen formaattiin, ennen mahtuu kameli neulansilmästä, kun VL Kristuksen ristin juurelle, huutamaan, Ylistetty olkoon Herra Jeesus.
Taas rikas mies ja Lasarus. Kysymyksessä oli se, että Lasarus luotti Jumalan lupaukseen, eli Jeesukseen ja Rikas mies itseensä ja Jumalaan. Ja kun tuli aika, tuomion aika, Jumala on neutraali, ei tuomitse, katsoo vain Jeesusta, kenet Hän esittelee, ja Jeesus esittelee vain omansa, eli Lasaruksen, koska Hän sanoi, että Jeesus on Herra.
Jos taas katsomme, mitä Rikas mies halusi tulla veljilleen kertomaan, että ottakaa Jeesus vastaan, sillä rikas mies oli Jumalaan uskova uskovainen, joka ei pitänyt Jeesusta Messiaana.
Luuk. 16:
28 Minulla on viisi veljeä – HÄNEN PITÄSISI VAROTTAA HEITÄ, etteivät hekin joutuisi tähän kärsimyksen paikkaan.'
29 Abraham vastasi: 'Heillä on Mooses ja profeetat. Kuulkoot heitä.'
30 'Ei, isä Abraham', mies sanoi, 'mutta jos joku kuolleiden joukosta menisi heidän luokseen, he kääntyisivät.'
31 Mutta Abraham sanoi: JOS HE EIVÄT KUUNTELE MOOSESTA JA PROFEETTOJA EI HEITÄ SAADA USKOMAAN, vaikka joku nousisi kuolleista.'"
Ka mikä on Profeetat > Tulee Hän joka ottaa pois maailman synnin, ja täyttää lain, Hän on Tie totuus ja elämä.<
Miettikääpä nyt.. miksi Jeesusta olisi ristiinnaulittu jos hän olisi opettanut että kaikki pelastuu?? ** Juuri näin, Hän täytti lain, että jokainen joka uskoo Hänet Messiaaksi, pelastuu.
Toinen mielenkiintoisuus on se että miksi se että joku saarnaa oikeasta uskosta tuntuu niin kipeältä? ** Mikä on ”oikea usko”, eikö se ole, että Jeesus on tämä Herra ja Messias?
Ei minua haittaa vaikka muslimit, Jehovat tms pitäisivät itseään ainoina oikeina uskovina.. ei sitten tippaakaan.. Tässä vanhoillisten ja maailman välisessä eripurassa on jotain selkeitä viitteitä Raamatun aikoihin..¨ *’ He kuitenkin kertovat, mihin uskova, Jumalaan, kuten tekin, joten eivät kuitenkaan valehtele, mutta usko Jumalaan ei pelasta. Kerrotko mikä on VL usko, joka tekee kipeää?? Koetan kestää, vaikka se särkisi kuinka?
Raamatussa sanotaankin "niin kauan kuin maailma teidät erottaa, olette autuaat".. Siis maailma erottaa? Erottaa mistä?? Itsensä joukosta.. aivan kuin Jeesuksen aikanaan.. mikä kärjistyessään johti siis ristiinnaulitsemiseen.. ** Kerotko kohdan, sekä asiayhteyden?
Mielenkiintoista mielenkiintoista..etten sanoisi..** On. sanon.