"Sulo Vilen Trade Center"

Härski kähmintäpolitiikka vauhdissa. Kabinettipolitiikassa on sovittu pilvenpiirtäjien ym kerrosalojen rakentamisesta. Alueen kaavoitus ja rakentajavalinnat tehty "niin on sovittu" menetelmällä. Kun khall pj:nä oli aiemmin "rappari" niin se oli luonnollinen menetelmä. Liekkö uusi jo ehdokasjäsen, kun noin on jo kunnostautunut. Vaikuttaa siltä, että kiinteistövaijarit vetävät naruista kaupungin päättäjä-sätkynukkeja. He nauravat lasten ja lapsiperheiden tarpeille p***kaiset naurut. Tuleeko kerrostaloihin vain yksiöitä ja kaksioita, jottei vaan tule niitä lapsiperheitä? Ja rakentajan kanssa on sovittu, että kaupungille tulee kähmintärahaa neliöiden mukaan. Millaisia kassakaappisopimuksia on tehty eri puoluepamppujen ja rakentajan kesken heidän toimintansa rahoittamisesta. Ja tuleehan siitä paikallisille kiinteistövälittäjillekin myytävää - siltä pohjalta pitäisi arvioida miksi esityksen tornitaloista alunperin teki juuri nykyinen khall pj! Suoraan vapaamuurarien oppikirjasta tämäkin kuvio. Miten kerrostaloalueen maa-alue - onko sitä tutkittu. Eikös se ole toisella puolen Vaasantietä olevien vanhojen muuntajamyrkkyjen ym. myrkkykaivojen vaikutusalueella? Viimeaikaistenkin tapahtumien valossa vaikuttaa tosiaan siltä että joku klikki kuljetttaa edelleen kaupungin luottamusmiespäättäjiä kuin pässejä narussa.
201280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ei taida voida siihen tuleva asukas todeta: "Ostin kun sain halvalla!"
Hyvä nimi hankkeelle muuten tuo Sulo Wilen Trade Center - ja kuvaa hyvin ylöjärven kyläpäälliköiden jalat-irti-maasta - asennetta. Takana hieno harju ja montun pohjalle tornitaloja. Lasten liikkumatila ahtaammaksi.

Äänestä
  • Taitaa taas kerran kokoomus juoksuttaa muita narussa, tässäkin asiassa.Ensin nostetaan normaali-ihmisen eläke kattoon ja sit nauretaan mersun ratissa paskasesti.Ja nyt en puhu mistään ruosteisesta mannemersusta.

    Äänestä

  • Tuho koittaaa 111 kirjoitti:

    Taitaa taas kerran kokoomus juoksuttaa muita narussa, tässäkin asiassa.Ensin nostetaan normaali-ihmisen eläke kattoon ja sit nauretaan mersun ratissa paskasesti.Ja nyt en puhu mistään ruosteisesta mannemersusta.

    Mihin Ylöjärvelle voisi rakentaa tietunnelin? Olisko kaupungintalolta Siivikkalaan järven ali tarpeeksi hieno suunnitelma - vai olisko Asuntilasta Siivikkalaan tarpeellinen tunneli - nousisi Asuntilan talojen arvo!
    Tuo tietunneli taitaa vielä suunnitelmistakin puuttua!
    Tornitalot on vain jatkumoa suuruudenhulluudesta. Nyt alkaa paljastua niitä kuvioita, joiden takia esim. kaupunginhallitus miehitettiin vain varmoilla kähmintäpolitiikan tukijoilla vaalituloksista huolimatta (esim. juuri kokoomuksessa)! Kymppitonnin muotokuva ei taida sitten aikanaan enää riittää nykytouhoille, kun heidän vuoronsa on "ansioituneina kähmijöinä" vetäytyä vallan ja rahanjaon kammareista. Patsaskeräys pystyyn kiinteistöhuijareille! Ja sellainen patsas, että Vaasantien liikenne soljuu jalkojen välistä!

    Äänestä

  • puuttuu enää tunneli kirjoitti:

    Mihin Ylöjärvelle voisi rakentaa tietunnelin? Olisko kaupungintalolta Siivikkalaan järven ali tarpeeksi hieno suunnitelma - vai olisko Asuntilasta Siivikkalaan tarpeellinen tunneli - nousisi Asuntilan talojen arvo!
    Tuo tietunneli taitaa vielä suunnitelmistakin puuttua!
    Tornitalot on vain jatkumoa suuruudenhulluudesta. Nyt alkaa paljastua niitä kuvioita, joiden takia esim. kaupunginhallitus miehitettiin vain varmoilla kähmintäpolitiikan tukijoilla vaalituloksista huolimatta (esim. juuri kokoomuksessa)! Kymppitonnin muotokuva ei taida sitten aikanaan enää riittää nykytouhoille, kun heidän vuoronsa on "ansioituneina kähmijöinä" vetäytyä vallan ja rahanjaon kammareista. Patsaskeräys pystyyn kiinteistöhuijareille! Ja sellainen patsas, että Vaasantien liikenne soljuu jalkojen välistä!

    ..vaikka ollaan ihan pikku-pikku paikkakunta Suomen maalla.

    Meillä olisi tilaa muualla rakentamiseen, ja korkeaankin jopa-

    Sulo Wilenin kolossi -ylä- tai alakertaan uusi baari, jossa on surkea palvelu?? -Siitä sitten se tunneli kaupungintalolle tai jonnekin Leijan kulmalle?

    Reinikaisiakin riittää!

    Äänestä

  • On aika kummallista, että kokoomuksen omat äänestäjät eivät tiukemmin puutu tähän kiinteistöveijarin ja kaupunginjohtajan väliseen pokkurointiin. Onkohan yhtäkään asiaa, mitä veijari ei ole kyseenalaistanut? Voi tosin olla, että perehtyminen ei kertakaikkiaan riitä, muuta selitystä ei voi olla, TOIVOTTAVASTI!

    Äänestä

  • sulon kaveri kirjoitti:

    On aika kummallista, että kokoomuksen omat äänestäjät eivät tiukemmin puutu tähän kiinteistöveijarin ja kaupunginjohtajan väliseen pokkurointiin. Onkohan yhtäkään asiaa, mitä veijari ei ole kyseenalaistanut? Voi tosin olla, että perehtyminen ei kertakaikkiaan riitä, muuta selitystä ei voi olla, TOIVOTTAVASTI!

    Samaa mieltä! No ei ole vaaraa enää vaalivoitosta kokoomukselle seuraavissa kunnallisvaaleissa. Kunnallisvaaleissa äänestäjät vaativat selvästi muutosta entiseen. Ja mikä oli tulos. Vastoin puolueen ja piirin ohjeita tehty kähmintäpolitiikka nimityksissä johti siihen, että kolme viidestä kokoomuksen kaupunginhallituksen jäsenistä (myös pj)on nyt sellaisia, jotka eivät vielä puoli vuotta ennen vaaleja kukaan olleet kokoomuksen jäseniä. Ja joukossa on vielä yksi loikkari.(se jolla on se "kiinteä koplausyhteys" vasemmison vesseliin;-)) Tärkeintähän oli saada kaupungin virkamiesjohdolle kuuliaiset "kokoomuslaiset" luottamuselimiin. Hintana näistä kähmintänimityksistä oli se, että kun kokoomuksella oli ennen vaalivoittoa viiden lautakunnan puheenjohtajuus niin nyt vaalivoiton jälkeen on vain kahden lautakunnan puheenjohtajuus. Eli muusta ei välitetty kuin siitä, että tietty henkilö saa khall pj:n paikan! Sen varmaan oli vapaamuurari, jolle nyt 10.000 euron muotokuvaa tehdään, luvannut kaupunginjohdolle, kun ei enää ilennyt jatkaa luottamustehtävissä, kun omien kähmintöjen johdosta jäi ilman äänestäjien luottamusta. Ja kähmintäkulttuuri jatkuu täyttä häkää. Esim. koululautakunnassa on grynderi, joka rakentaa kouluja ja vahtii, ettei vaan rehtoreiksi valita päteviä, sillä niihinkin virkoihin pitää tulla vain kaupungin johtoklikin kädestä syöviä. Kokoomuksen merkittävimpiin luottamustoimiin tunkeutuneiden kähmijöiden veljeily demarijohdon kanssa johtaa seuraavissa vaaleissa siihen, että kukaan ei enää usko äänestyksen vaikuttavan - ja niin ylöjärvi pysyy "unelmakaupunkina", jossa rakennetaan unelmakulisseja, mutta ei hoideta lapsiperheiden asioita eikä muuta kuin sellaisia kiinteistö- ja maa-asioita, joista korruptoitunut johtokilikki hyötyy. No kaupungin talous menee tällä lailla kyllä tuhoon, joten joukkopako Ylöjärveltä on jo alkanut!

    Äänestä

  • YJ:n kokoomuksen tuho kirjoitti:

    Samaa mieltä! No ei ole vaaraa enää vaalivoitosta kokoomukselle seuraavissa kunnallisvaaleissa. Kunnallisvaaleissa äänestäjät vaativat selvästi muutosta entiseen. Ja mikä oli tulos. Vastoin puolueen ja piirin ohjeita tehty kähmintäpolitiikka nimityksissä johti siihen, että kolme viidestä kokoomuksen kaupunginhallituksen jäsenistä (myös pj)on nyt sellaisia, jotka eivät vielä puoli vuotta ennen vaaleja kukaan olleet kokoomuksen jäseniä. Ja joukossa on vielä yksi loikkari.(se jolla on se "kiinteä koplausyhteys" vasemmison vesseliin;-)) Tärkeintähän oli saada kaupungin virkamiesjohdolle kuuliaiset "kokoomuslaiset" luottamuselimiin. Hintana näistä kähmintänimityksistä oli se, että kun kokoomuksella oli ennen vaalivoittoa viiden lautakunnan puheenjohtajuus niin nyt vaalivoiton jälkeen on vain kahden lautakunnan puheenjohtajuus. Eli muusta ei välitetty kuin siitä, että tietty henkilö saa khall pj:n paikan! Sen varmaan oli vapaamuurari, jolle nyt 10.000 euron muotokuvaa tehdään, luvannut kaupunginjohdolle, kun ei enää ilennyt jatkaa luottamustehtävissä, kun omien kähmintöjen johdosta jäi ilman äänestäjien luottamusta. Ja kähmintäkulttuuri jatkuu täyttä häkää. Esim. koululautakunnassa on grynderi, joka rakentaa kouluja ja vahtii, ettei vaan rehtoreiksi valita päteviä, sillä niihinkin virkoihin pitää tulla vain kaupungin johtoklikin kädestä syöviä. Kokoomuksen merkittävimpiin luottamustoimiin tunkeutuneiden kähmijöiden veljeily demarijohdon kanssa johtaa seuraavissa vaaleissa siihen, että kukaan ei enää usko äänestyksen vaikuttavan - ja niin ylöjärvi pysyy "unelmakaupunkina", jossa rakennetaan unelmakulisseja, mutta ei hoideta lapsiperheiden asioita eikä muuta kuin sellaisia kiinteistö- ja maa-asioita, joista korruptoitunut johtokilikki hyötyy. No kaupungin talous menee tällä lailla kyllä tuhoon, joten joukkopako Ylöjärveltä on jo alkanut!

    jos on kokoomuksen johdossa äkkinäisiä ja kaupunginjohdon kuljetetavia niin on demariryhmässäkin vielä alkukankeutta. siellä joillakin on ollut luuloja siitä, että saa ihan itse päättää mitä mieltä on. se selittänee sen tuuliviiri- ja takinkääntöpolitiikan mitä valtuustkauden alkuaika on ollut. äänestäjille luvataan ennen vaaleja kuu taivaalta ja vielä lehdissä kiroitetaan populisisesti kuinka ollaan kulloinkin äänestäjien ja lasten ym. asialla, mutta tiukan paikan tullen sitten huomataan, että kaupungin virkamiesjohto ja muidenkin puolueiden "on sovittu" nöyristelijät äänestävät kaupunginjohtajan mielen mukaan. niin tuuliviirinkin on ollut pakko asettua ruotuun - muuten ei pysy vallan kammareissa eikä saa kähmintäetuja!

    Äänestä

  • sulon kaveri kirjoitti:

    On aika kummallista, että kokoomuksen omat äänestäjät eivät tiukemmin puutu tähän kiinteistöveijarin ja kaupunginjohtajan väliseen pokkurointiin. Onkohan yhtäkään asiaa, mitä veijari ei ole kyseenalaistanut? Voi tosin olla, että perehtyminen ei kertakaikkiaan riitä, muuta selitystä ei voi olla, TOIVOTTAVASTI!

    perehtymistarvetta ei ole, kun on kj:n kumileimasimena, mutta valitettavasi muitakin syitä löytyy...

    Äänestä

Eikös se seuraava askel ole liikerakennuskompleksi Vaasantien ylittävälle sillalle. Vanha Kuruntie siihen keskelle ja liikerakennuksia muutama kerros kohti pilviä - ja räikeät kiinteistöfirman mainosvalot - pitää olla bauhausin valoja suuremmat!
Vaasantie ja rata menisi sitten siitä koko kompleksin alitse. Jotain tällaistahan se khall.pj takavuosina jo esittei, joten varokaa ylöjärveläiset veronmaksajat.

Äänestä
  • Oli YU:ssakin tänään galluppi aiheesta ja vähissä olivat tornitalon kannattajat.
    Sulo Vilen Trade Centeriä ei kaipaa kukaan ja ilman pärjää varmaan kaikki.
    - paitsi hanketta kuin käärmettä pyssyyn ajavat kiinteistökeinottelijat.

    Äänestä

  • tuomio tuli kirjoitti:

    Oli YU:ssakin tänään galluppi aiheesta ja vähissä olivat tornitalon kannattajat.
    Sulo Vilen Trade Centeriä ei kaipaa kukaan ja ilman pärjää varmaan kaikki.
    - paitsi hanketta kuin käärmettä pyssyyn ajavat kiinteistökeinottelijat.

    Olipa kattava gallup! Kyllä ton perusteella jo kannattaa päättäjien tehdä päätöksensä.

    Äänestä

  • mutta kun lehdessä luki kirjoitti:

    Olipa kattava gallup! Kyllä ton perusteella jo kannattaa päättäjien tehdä päätöksensä.

    Normaalistihan Ylöjärvellä ei keltään kysytä mitään vaan tehdään niin kuin "viisaat" päättäjät haluavat.

    Äänestä

  • jos yhdeltäkin kysytään kirjoitti:

    Normaalistihan Ylöjärvellä ei keltään kysytä mitään vaan tehdään niin kuin "viisaat" päättäjät haluavat.

    Keskellä kylää vetää varmaan vanhempaa sakkia ja
    palvelut on rollaattorimatkan varrella. On kumma juttu, kun olisi työtä tarjolla rakentajille, niin ollaan aina vastaan. Tästä nyt ei tule kuluja Kaupungille vaan verotuloja. Oltiinhan Leijaa, Kaupungintaloa, Lidliä yms. vastaan ja
    nyt niitä pidetään ihan hyvinä. Pakko on vaan
    uudistua ettei jäädä jalkoihin.

    Äänestä

  • Talot kirjoitti:

    Keskellä kylää vetää varmaan vanhempaa sakkia ja
    palvelut on rollaattorimatkan varrella. On kumma juttu, kun olisi työtä tarjolla rakentajille, niin ollaan aina vastaan. Tästä nyt ei tule kuluja Kaupungille vaan verotuloja. Oltiinhan Leijaa, Kaupungintaloa, Lidliä yms. vastaan ja
    nyt niitä pidetään ihan hyvinä. Pakko on vaan
    uudistua ettei jäädä jalkoihin.

    On se vaikea ymmärtää, että mikään pakko ei ole rakentaa:

    1. koulun pihaan
    2. vilkkaasti liikennöityjen teiden varteen

    Maata on vapaana Ylöjärven keskustan välittömässä läheisyydessä, rollaattorimatkan päässä. Ja voidaanhan ne vanhuksetkin kuljettaa kaupungin toiselle laidalle, kuljetetaanhan Asuntilasta pieni koululaisiakin bussilla pitkin pitäjää ja halvaksi tulee.

    Kuinka paljon tämä hanke tuottaa kaupungille, onko siitä olemassa dataa? Vai paljonko kaupunki joutuu maksamaan kunnallistekniikan siirrosta yms.

    Äänestä

  • rakentaa koulun pihaan kirjoitti:

    On se vaikea ymmärtää, että mikään pakko ei ole rakentaa:

    1. koulun pihaan
    2. vilkkaasti liikennöityjen teiden varteen

    Maata on vapaana Ylöjärven keskustan välittömässä läheisyydessä, rollaattorimatkan päässä. Ja voidaanhan ne vanhuksetkin kuljettaa kaupungin toiselle laidalle, kuljetetaanhan Asuntilasta pieni koululaisiakin bussilla pitkin pitäjää ja halvaksi tulee.

    Kuinka paljon tämä hanke tuottaa kaupungille, onko siitä olemassa dataa? Vai paljonko kaupunki joutuu maksamaan kunnallistekniikan siirrosta yms.

    Luulempa, että taloja ei rakenneta, jos ei ole
    asunnon varaajia riittävästi liikkeellä. Miksi
    koulu tarvitsee ao. pöheikön viereensä? Onhan
    koulun edessä aikas suuri piha-alue, vaikka talot rakennetaankin. Luulisi juuri vihreiden olevan
    taajan asutuksen kannalla,ettei tarvitsisi omaa
    autoa ja asiointi hoituisi apostolin kyydillä.

    Äänestä

  • A:puolimatka kirjoitti:

    Luulempa, että taloja ei rakenneta, jos ei ole
    asunnon varaajia riittävästi liikkeellä. Miksi
    koulu tarvitsee ao. pöheikön viereensä? Onhan
    koulun edessä aikas suuri piha-alue, vaikka talot rakennetaankin. Luulisi juuri vihreiden olevan
    taajan asutuksen kannalla,ettei tarvitsisi omaa
    autoa ja asiointi hoituisi apostolin kyydillä.

    on lyhyt matka asiomaan elovainiolle??

    Äänestä

  • puistostako kirjoitti:

    on lyhyt matka asiomaan elovainiolle??

    Eihän siitä ole Eloon kuin korkeintaan 2km se on lyhyt ja terveellinen matka
    kävellä S-market on parin kilsan päässä.
    Muut palvelut on saappaan heiton päässä.
    Siis paikka on todella upee ainoo ongelma on ääni teit
    liian lähellä

    Äänestä

  • kuin Mäkkylä kirjoitti:

    Eihän siitä ole Eloon kuin korkeintaan 2km se on lyhyt ja terveellinen matka
    kävellä S-market on parin kilsan päässä.
    Muut palvelut on saappaan heiton päässä.
    Siis paikka on todella upee ainoo ongelma on ääni teit
    liian lähellä

    on suunniteltu autoilijoiden ehdoilla. Palvelut hajallaan ja kevytliikenne huonosti huomiotu.
    Esimerkkisi Haaviston ja Elon välinen yhteys on toetutettu siten että jalakulkijat ja pyöräilijät (=lapset, nuoret ja vanhukset) oikovat henkensä kaupalla Uuden Kuritien yli paikasta jossa ei ole edes suojatietä (tunnelista tai valoista puhumattakaan).

    Äänestä

  • ja Ylöjärven taajama kirjoitti:

    on suunniteltu autoilijoiden ehdoilla. Palvelut hajallaan ja kevytliikenne huonosti huomiotu.
    Esimerkkisi Haaviston ja Elon välinen yhteys on toetutettu siten että jalakulkijat ja pyöräilijät (=lapset, nuoret ja vanhukset) oikovat henkensä kaupalla Uuden Kuritien yli paikasta jossa ei ole edes suojatietä (tunnelista tai valoista puhumattakaan).

    .

    Äänestä

taitaa tuoda lisäeristeitä ja niistä johtuneista kustannuksista muutaman lisäkerroksen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kähmintä vauhdissa kirjoitti:

Härski kähmintäpolitiikka vauhdissa. Kabinettipolitiikassa on sovittu pilvenpiirtäjien ym kerrosalojen rakentamisesta. Alueen kaavoitus ja rakentajavalinnat tehty "niin on sovittu" menetelmällä. Kun khall pj:nä oli aiemmin "rappari" niin se oli luonnollinen menetelmä. Liekkö uusi jo ehdokasjäsen, kun noin on jo kunnostautunut. Vaikuttaa siltä, että kiinteistövaijarit vetävät naruista kaupungin päättäjä-sätkynukkeja. He nauravat lasten ja lapsiperheiden tarpeille p***kaiset naurut. Tuleeko kerrostaloihin vain yksiöitä ja kaksioita, jottei vaan tule niitä lapsiperheitä? Ja rakentajan kanssa on sovittu, että kaupungille tulee kähmintärahaa neliöiden mukaan. Millaisia kassakaappisopimuksia on tehty eri puoluepamppujen ja rakentajan kesken heidän toimintansa rahoittamisesta. Ja tuleehan siitä paikallisille kiinteistövälittäjillekin myytävää - siltä pohjalta pitäisi arvioida miksi esityksen tornitaloista alunperin teki juuri nykyinen khall pj! Suoraan vapaamuurarien oppikirjasta tämäkin kuvio. Miten kerrostaloalueen maa-alue - onko sitä tutkittu. Eikös se ole toisella puolen Vaasantietä olevien vanhojen muuntajamyrkkyjen ym. myrkkykaivojen vaikutusalueella? Viimeaikaistenkin tapahtumien valossa vaikuttaa tosiaan siltä että joku klikki kuljetttaa edelleen kaupungin luottamusmiespäättäjiä kuin pässejä narussa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu