Tänään luin artikkelin, jossa käsiteltiin kuolemattomuutta. Eli fyysikot ja lääketieteen professorit ovat vakuuttuneita siitä, että 150-200 vuoden aikana ihminen saavuttaa kuolemattomuuden. Ihmisen ruumiiseen voidaan kytkeä koneita ("gyborg"), jonka avulla hän voi elää mahdollisesti tuhansia ellei kymmeniä tuhansia vuosia. Tänä aikana lääketiede kehittyy taas niin paljon, että ihminen ratkaisee kuoleman arvoituksen.
Eli lyhyesti, jos kirkko ei olisi tuhonnut tieteen perusteita ja syössyt meitä lähes 1000 vuotiseen taantumaan tieteessä ja kehityksessä, meidän ei tarvitsisi uskoa iänkaikkiseen elämään vaan se olisi itsestäänselvyys ja fakta. Voisimme elää TÄSSÄ elämässämme ikuisuuden, eikä tarvitsisi toivoa, että on jotain muuta.
Kun luin uutisen, alkoi **TUTTAMAAN KOKO STNAN KIRKKO PRKLEEN PRKLE. AAAAAAAAAAAAAA STNA FCK FCK FCK.
BTW samasta aiheesta useita videoita youtubesta, helppo löytää, **TTU **TTU **TTU
Eli lyhyesti, jos kirkko ei olisi tuhonnut tieteen perusteita ja syössyt meitä lähes 1000 vuotiseen taantumaan tieteessä ja kehityksessä, meidän ei tarvitsisi uskoa iänkaikkiseen elämään vaan se olisi itsestäänselvyys ja fakta. Voisimme elää TÄSSÄ elämässämme ikuisuuden, eikä tarvitsisi toivoa, että on jotain muuta.
Kun luin uutisen, alkoi **TUTTAMAAN KOKO STNAN KIRKKO PRKLEEN PRKLE. AAAAAAAAAAAAAA STNA FCK FCK FCK.
BTW samasta aiheesta useita videoita youtubesta, helppo löytää, **TTU **TTU **TTU
Vastaukset 16
Vanhimmat
Älkää kiinnittäkö huomiota uskonnollisiin videoihin
Jos ihminen ei kuolisi niin mistä kirkko saisi hautausmonopolin!
Asia kääntyy itseään vastaan;)
http://www.youtube.com/watch?v=_PbWsF-8aJU
Hienoa. Esität vääriä mielipiteitä ja joudut iankaikkiseen elinkautiseen.
Vääriä mielipiteitä ei olemassakaan.
Jos esität omasi Kristitylle?
Ajattele nyt, mistä keksisit uutta tekemistä sadan miljardin vuoden kuluttua?
Ehkä miettisin sitä sitten! Jos mahollisuus olisi, ottaisin sen ehdottomasti! Jos kävisi tylsäks, niin elämänhän vois lopettaa, nyt vaan aika loppuu kesken.
Kysymys ei ollut varmaan tarkoitettu minulle.
Sorry jos puutuin keskusteluun.
En usko että mikään sivilisaatio kestää 100 mrd. vuotta. Mutta 20 000 vuotta olisi kiva elää ja miksei enemmänkin jos löytäisi kivan harrastuksen.
Minkä takia?
Voisin oppia mahdollisimman paljon, katsoa mihin ihminen kykenee, nähdä tieteen kehityksen. 20000 vuotta sitten, jos ihminen olisi kuvitellut tulevaisuutta, hän ei olisi osannut kuvitellakkaan asioita, joita ihmiskunta on saavuttanut nykypäivänä. Haluaisin nähdä kaikki ne ihmeet joihin pystyisimme, ne ihmeet joita en edes kykene kuvittelemaan.
Onhan se jännä visio. Siinä on vaan se paha puoli, että kun ihmiset tuppaavat lisääntymään ja jos kaikki eläisivät ikuisesti, niin voisi tulla pikkasen ahdasta.
ihminen alkaa elämään ikuisesti, pitää lasten synnyttäminen kieltää. Ennemmin tai myöhemmin. Tai sitten on pakko lähteä valloittamaan muita planeetoja ja aurinkokuntia.
Ainoa este planeettojen valloittamiseenhan on liian pitkät välimatkat. Jos eläisit ikuisesti välimatkat eivät olisi ongelma.
Nykylääketiedettä saamme sentään kiittää siitä, että 80v. on tällä hetkellä realistinen tavoite. "Kuoleman ongelman" ratkaiseminen taitaisi merkitä myös "elämän ongelman" ratkaisemista, eli kuvitelma ilmeisesti on, että ihminen kykenisi joskus luomaan elämää..Kaikki taitavat olla visioita, joita vähän siirretään aina seuraavat 50v. eteenpäin.
Kristittynä keskustelijana pitää lisätä mielestäni ihan kiinnostava pointti liittyen asiaan: Raamattu kertoo tulevaisuudesta, jossa ihmisten elinikä on venynyt, ilmeisesti mittoihin, jotka olivat ennen vedenpaisumusta "Nuorin kuolee satavuotiaana".
Kaipuu kadotettuun paratiisiin (kuolemattomuuteen/ihanneyhteiskuntaan)on kova, sitä ei käy kieltäminen. Toisen puolen asiasta ilmaisi tehosekoitin: "vaan ei tuhatkaan vuotta kai riittäis alkuunkaan janooni sammuttamaan".