Lapuan kaupungin kanta ?

Mikä on Lapuan kaupungin kanta Lapualle kaavaillun runsaasti ympäristöhaittoja aiheuttavan biokaasutehtaan suhteen? Jos Lapuan kaupunginhallitus ei vastusta hanketta, tulevat lapualaiset vastustamaan biokaasutehdasta ja oman elinympäristönsä turmelemista.

Tuleeko samankaltain farssi toistumaan kun Tehokaasu Oy:n kaasuvaraston suhteen?

Näihin asetettuihin kysymyksiin voisi kantaa ottaa myös lapualainen eurovaaliehdokas, Lapuan kaupunginvaltuuston varapuheenjohtaja Kai Pöntinen.

Biokaasutehtaan luonnollinen sijoituspaikka on Seinäjoen Nurmossa, Atria Oyj:n lihakombinaatin vieressä, josta laitoksen raaka-ainetta syntyy.
12713
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

nyt sitten ympäristöhaittoja aiheuttaa? et vissiin tiedä asioista mitään, sillä sehän rakennetaan paikkaan, jossa raaka-ainetta on! ei se sentään mikää kaasuvarasto oo!

Äänestä
  • agraarihyssyttelyä ja salailua.
    Laitos vaikuttaa monen viihtymiseen negatiivisesti, että brutaalityylin haittoja ei enää koeta.

    Hankkeen merkittävin vaikutus syntyy ympäristöön leviävästä hajusta. Hajua on käsitelty sekä terveydellisenä että viihtyvyyteen vaikuttavana kysymyksenä. Hajun leviämistä on arvioitu mallinnuksilla, jotka ovat aina arvioita ja suuntaa antavia, eivätkä välttämättä osoittaudu täysin todenmukaiseksi käytännössä. Hajuhaittoja ehkäistään mm. biologisella pesurilla, jonka tehokkuudesta on ympäristökeskuksen käsityksen mukaan liian optimistiset odotukset. Mädätetyn lietteen linkokuivauksen, termisen kuivauksen ja typpinesteen käsittelyn sijoittamisella vastaanottohallitilaan pyritään myös hajupäästöjen hallintaan.

    Arvioinnissa eivät ole riittävästi mukana lannoitetuotteiden varastointi ja kuljetukset viljelykäyttöön. Vaikutusten tarkastelu tulee tehdä hankkeen jatkosuunnittelussa sekä lupa- ja muissa hyväksymismenettelyissä. Lisäksi lietteen peltolevitykseen tarvittava ala on hankkeen ongelma, sillä nykyvaiheessa biokaasulaitoksella on käytettävissä levityspeltoalaa vain 700 ha. Levityspeltoalan tarve jo alimmalla 60 000 tonnin vuosikapasiteetilla (VE1) on 7000 ha, mikä ylittää Vampulan kunnan koko käytettävissä olevan viljelyalan. Laajimman vaihtoehdon toteutuessa levityspeltoalan tarve olisi nelinkertainen. Näistä syntyvät haitat vaikuttavat ihmisten elinolosuhteisiin ja viihtyvyyteen.

    http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=229111&lan=fi
    http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=251463

    Äänestä

  • Lapualaista kirjoitti:

    agraarihyssyttelyä ja salailua.
    Laitos vaikuttaa monen viihtymiseen negatiivisesti, että brutaalityylin haittoja ei enää koeta.

    Hankkeen merkittävin vaikutus syntyy ympäristöön leviävästä hajusta. Hajua on käsitelty sekä terveydellisenä että viihtyvyyteen vaikuttavana kysymyksenä. Hajun leviämistä on arvioitu mallinnuksilla, jotka ovat aina arvioita ja suuntaa antavia, eivätkä välttämättä osoittaudu täysin todenmukaiseksi käytännössä. Hajuhaittoja ehkäistään mm. biologisella pesurilla, jonka tehokkuudesta on ympäristökeskuksen käsityksen mukaan liian optimistiset odotukset. Mädätetyn lietteen linkokuivauksen, termisen kuivauksen ja typpinesteen käsittelyn sijoittamisella vastaanottohallitilaan pyritään myös hajupäästöjen hallintaan.

    Arvioinnissa eivät ole riittävästi mukana lannoitetuotteiden varastointi ja kuljetukset viljelykäyttöön. Vaikutusten tarkastelu tulee tehdä hankkeen jatkosuunnittelussa sekä lupa- ja muissa hyväksymismenettelyissä. Lisäksi lietteen peltolevitykseen tarvittava ala on hankkeen ongelma, sillä nykyvaiheessa biokaasulaitoksella on käytettävissä levityspeltoalaa vain 700 ha. Levityspeltoalan tarve jo alimmalla 60 000 tonnin vuosikapasiteetilla (VE1) on 7000 ha, mikä ylittää Vampulan kunnan koko käytettävissä olevan viljelyalan. Laajimman vaihtoehdon toteutuessa levityspeltoalan tarve olisi nelinkertainen. Näistä syntyvät haitat vaikuttavat ihmisten elinolosuhteisiin ja viihtyvyyteen.

    http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=229111&lan=fi
    http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=251463

    Joo ennen kaikkea tätä kannattaa vastustaa. Ajetaan paska pelloille kuten ennenkin, sehän ei tuota hajuhaittoja ollenkaan

    Äänestä

  • Lapualaista kirjoitti:

    agraarihyssyttelyä ja salailua.
    Laitos vaikuttaa monen viihtymiseen negatiivisesti, että brutaalityylin haittoja ei enää koeta.

    Hankkeen merkittävin vaikutus syntyy ympäristöön leviävästä hajusta. Hajua on käsitelty sekä terveydellisenä että viihtyvyyteen vaikuttavana kysymyksenä. Hajun leviämistä on arvioitu mallinnuksilla, jotka ovat aina arvioita ja suuntaa antavia, eivätkä välttämättä osoittaudu täysin todenmukaiseksi käytännössä. Hajuhaittoja ehkäistään mm. biologisella pesurilla, jonka tehokkuudesta on ympäristökeskuksen käsityksen mukaan liian optimistiset odotukset. Mädätetyn lietteen linkokuivauksen, termisen kuivauksen ja typpinesteen käsittelyn sijoittamisella vastaanottohallitilaan pyritään myös hajupäästöjen hallintaan.

    Arvioinnissa eivät ole riittävästi mukana lannoitetuotteiden varastointi ja kuljetukset viljelykäyttöön. Vaikutusten tarkastelu tulee tehdä hankkeen jatkosuunnittelussa sekä lupa- ja muissa hyväksymismenettelyissä. Lisäksi lietteen peltolevitykseen tarvittava ala on hankkeen ongelma, sillä nykyvaiheessa biokaasulaitoksella on käytettävissä levityspeltoalaa vain 700 ha. Levityspeltoalan tarve jo alimmalla 60 000 tonnin vuosikapasiteetilla (VE1) on 7000 ha, mikä ylittää Vampulan kunnan koko käytettävissä olevan viljelyalan. Laajimman vaihtoehdon toteutuessa levityspeltoalan tarve olisi nelinkertainen. Näistä syntyvät haitat vaikuttavat ihmisten elinolosuhteisiin ja viihtyvyyteen.

    http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=229111&lan=fi
    http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=251463

    vaatii melkein 20 000ha peltoa, jotta Lapuallakin
    joka peltoplätti käytetään paskajätteen levitykseen ja voi vain kuvitella, kuinka kauhea paskaralli on teillä ympärivuotisesti.

    Äänestä

  • Lapualaista kirjoitti:

    agraarihyssyttelyä ja salailua.
    Laitos vaikuttaa monen viihtymiseen negatiivisesti, että brutaalityylin haittoja ei enää koeta.

    Hankkeen merkittävin vaikutus syntyy ympäristöön leviävästä hajusta. Hajua on käsitelty sekä terveydellisenä että viihtyvyyteen vaikuttavana kysymyksenä. Hajun leviämistä on arvioitu mallinnuksilla, jotka ovat aina arvioita ja suuntaa antavia, eivätkä välttämättä osoittaudu täysin todenmukaiseksi käytännössä. Hajuhaittoja ehkäistään mm. biologisella pesurilla, jonka tehokkuudesta on ympäristökeskuksen käsityksen mukaan liian optimistiset odotukset. Mädätetyn lietteen linkokuivauksen, termisen kuivauksen ja typpinesteen käsittelyn sijoittamisella vastaanottohallitilaan pyritään myös hajupäästöjen hallintaan.

    Arvioinnissa eivät ole riittävästi mukana lannoitetuotteiden varastointi ja kuljetukset viljelykäyttöön. Vaikutusten tarkastelu tulee tehdä hankkeen jatkosuunnittelussa sekä lupa- ja muissa hyväksymismenettelyissä. Lisäksi lietteen peltolevitykseen tarvittava ala on hankkeen ongelma, sillä nykyvaiheessa biokaasulaitoksella on käytettävissä levityspeltoalaa vain 700 ha. Levityspeltoalan tarve jo alimmalla 60 000 tonnin vuosikapasiteetilla (VE1) on 7000 ha, mikä ylittää Vampulan kunnan koko käytettävissä olevan viljelyalan. Laajimman vaihtoehdon toteutuessa levityspeltoalan tarve olisi nelinkertainen. Näistä syntyvät haitat vaikuttavat ihmisten elinolosuhteisiin ja viihtyvyyteen.

    http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=229111&lan=fi
    http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=251463

    suunnalta tuulee, niin haisee, eikä siis olisi mikään uus juttu. siellähän on jäteveden puhdistamo joka kyllä tuoksuu ihan kiitettävästi, että tulisiko jotain pahempaa hajua tästä uudesta laitoksesta, josta matkaa ihmisten ilmoille kuitenkin melkoisesti on? pelloillehan levitetään nykyäänkin perunatehtaan kaikki soluneste, josta hajua myös tulee, joten en usko että tämä iso lisä on. et taida olla lapualta, ku puhut jostai "agraarihössötyksestä", ja "brutaalityylin haitoista" seinäjoelta kenties, kun yrität tätä rakennelmaa sinne?

    Äänestä

  • Saman lupahakijan vastaava biokaasutehdas aiheuttaa Vehmaalla vakavia ympäristöhaittoja ja saatanalliset säkeet vehmaalaisille.
    Tätäkö Lapualle halutaan?

    Äänestä

  • saatanalliset säkeet kirjoitti:

    Saman lupahakijan vastaava biokaasutehdas aiheuttaa Vehmaalla vakavia ympäristöhaittoja ja saatanalliset säkeet vehmaalaisille.
    Tätäkö Lapualle halutaan?

    Sinun kannattaa siirtyä sinne Vehmaan sivuille. Me kyllä Lapualla pärjätään.

    Äänestä

  • rajansa kirjoitti:

    Sinun kannattaa siirtyä sinne Vehmaan sivuille. Me kyllä Lapualla pärjätään.

    "Me kyllä Lapualla pärjätään".

    Äänestä

  • rajansa kirjoitti:

    Sinun kannattaa siirtyä sinne Vehmaan sivuille. Me kyllä Lapualla pärjätään.

    mutta kun asun Lapualla. Vehmaalle en ole muuttammassa.

    Äänestä

  • rajansa kirjoitti:

    Sinun kannattaa siirtyä sinne Vehmaan sivuille. Me kyllä Lapualla pärjätään.

    Lapualaisen euroehdokaan kanta biokaasutehtaseen on jäänyt epäselväksi.

    Tullakeseen valittua Euroopan parlamenttiin ehdokaalla tulee olla omia mielipiteitä.

    Äänestä

  • elinympäristö täällä kirjoitti:

    mutta kun asun Lapualla. Vehmaalle en ole muuttammassa.

    Muuta sitten Seinäjoelle tai pohjois-koreaan. Sitten ei tarvitse pelätä kyseistä laitosta.

    Äänestä

  • puolesta tai vastaan kirjoitti:

    Lapualaisen euroehdokaan kanta biokaasutehtaseen on jäänyt epäselväksi.

    Tullakeseen valittua Euroopan parlamenttiin ehdokaalla tulee olla omia mielipiteitä.

    ehdokkaat Anneli ja Kaitsu vastaavat!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaupunki vastaan asukkaat kirjoitti:

Mikä on Lapuan kaupungin kanta Lapualle kaavaillun runsaasti ympäristöhaittoja aiheuttavan biokaasutehtaan suhteen? Jos Lapuan kaupunginhallitus ei vastusta hanketta, tulevat lapualaiset vastustamaan biokaasutehdasta ja oman elinympäristönsä turmelemista.

Tuleeko samankaltain farssi toistumaan kun Tehokaasu Oy:n kaasuvaraston suhteen?

Näihin asetettuihin kysymyksiin voisi kantaa ottaa myös lapualainen eurovaaliehdokas, Lapuan kaupunginvaltuuston varapuheenjohtaja Kai Pöntinen.

Biokaasutehtaan luonnollinen sijoituspaikka on Seinäjoen Nurmossa, Atria Oyj:n lihakombinaatin vieressä, josta laitoksen raaka-ainetta syntyy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu