Jos, Hautala valitaan virkaan niin kyseessä on silloin sopimus asiasta etukäteen.
Kuja-Lipasti ohittaa Hautalan reippaasti jokaisessa kohdassa.
Muista hakijoista en tiedä, mutta jos Hautala valitaan ja Kuja-Lipasti hylätään se on selvä sopimus kuka viran saa.
Uskoisin kyllä, ettei Kauhajoen valtuusto toimi näin typerästi.
Hautala on antanut ymmärtää monissa lehtikirjoituksissa, että odottaa päätöstä kuka viran saa, sekä selkeää viestintää, että virka on hänen.
Ei lähtenyt ehdokkaaksi isompiin vaaleihin, mutta pieniin kyllä.
Nyt laitan toivoni siitä, että kuntalaisena voin luottaa valtuustoon ja valtuuston päätöksiin.
Virkaan ei valita kaveria vaan ansioitunen ja pätevin.
Nähtäväksi jää mitä valtuusto päättää, mutta kuntalaiset muistavat jos päätös on väärä.
Muistimme sen myös eduskuntavaalien aikana, ei päässyt Hautala lävitse kun hylkäsi entisen asuialueensa, eli Hyypän ja Hyypän koulun.
Kuja-Lipasti ohittaa Hautalan reippaasti jokaisessa kohdassa.
Muista hakijoista en tiedä, mutta jos Hautala valitaan ja Kuja-Lipasti hylätään se on selvä sopimus kuka viran saa.
Uskoisin kyllä, ettei Kauhajoen valtuusto toimi näin typerästi.
Hautala on antanut ymmärtää monissa lehtikirjoituksissa, että odottaa päätöstä kuka viran saa, sekä selkeää viestintää, että virka on hänen.
Ei lähtenyt ehdokkaaksi isompiin vaaleihin, mutta pieniin kyllä.
Nyt laitan toivoni siitä, että kuntalaisena voin luottaa valtuustoon ja valtuuston päätöksiin.
Virkaan ei valita kaveria vaan ansioitunen ja pätevin.
Nähtäväksi jää mitä valtuusto päättää, mutta kuntalaiset muistavat jos päätös on väärä.
Muistimme sen myös eduskuntavaalien aikana, ei päässyt Hautala lävitse kun hylkäsi entisen asuialueensa, eli Hyypän ja Hyypän koulun.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Johtajalle kauhajoki ei kaipaa enään yhtään perseenuolenalla saatua virkaa,mee lasse kotia ja verä vittu päähäs jos osaat... Saunan takana nähdään..
Näin täysin ulkopuolisena (n. 90 km) Kauhajoesta ilmoitan näin etukäteen, että kepulainen Hautala on tuleva kaupunginjohtaja. Näinhän se menee automaattisesti. Siis sopivin valitaan, vaan ei pätevin!
lääkettään,löytyy niitä luurangoja senkin kaapista.. Keronko lisää vai lährekkö lantis jo kotia mamin viereen..
En ihan vielä pistäisi korttejani likoon Hautalan puolesta. Esimerkiksi Sulkavalla nyt työskentelevä seinäjokelaissyntyinen Sulkko on ihan varteenotettava hakija. Puolue on oikea, meriittejä löytyy nuorisopolitiikasta vaikka muille jakaa, koulutus täsmää ja jo mainittu työkokemuskin.
Jos Hautala valitaan ja Sulkko valittaisi, se ei ollenkaan olisi läpihuutojuttu.
Ja ihan tiedoksi, en ole Sulkolle sukua. Kunhan vain tiedän tapauksen.
kyllä Kuja-Lipastinkin puoluekanta on käsittääkseni Keskusta. Koulutusta on, kokemusta on, Joten kaikki kohdallaan. Kuja-Lipastista kaupunginjohtaja.
Haku auki uudelleen ja oikea johtaja etsintään. Kukaan näistä ei sopiva. Virkavuosilla ei merkitystä, jollei muutoin sopiva.
Kuja-Lipasti on hyvä HALLINTOvirkamies, mutta kaupunginjohtajaksi Hautala on selvästi parempi. Esiintymiskyky, yritysmaailman tuntemus, suhteet valtakunnan tasolle, kuntaliiton hallituspaikka jne.
Herranen aika, ei kj:n työ ole vain suhteita ja puheita, se työ on ennen kaikkea HALLINTOA! HALLINTOA ja HALLINTOA. Esimiestyöskentelyä ja kokonaisvaltaisten näkemysten ymmärtämistä.
Kyllä koulutus antaa pohjan ihmisen taidoille ja tekemisille. Suhteet ja esiintymiskyky eivät missään tapauksessa riitä. Siksi pitäisikin olla pääsyvaatimuksia, joista ei mennä ali. Ne on mittareita, joilla voidaan mitata ihmisessä pääomaa, joka ei tule esille puheen ja kumartelun kautta!
Suokko on varteenoteetava ehdokas ja KujaLipasti.
Molemmat voivat valittaa jos Hautala valitaan ja moni muukin.
Kuja-Lipastilla todellinen tietämys kunnan asioidenhoidosta.
Ei kaupunginjohtaja saa olla mallinukke vaan, tietävä ja osaava henkilö.
Olihan siellä parempiakin hakijoita kuin Kuja-Lipasti ja Hautala.
paljon parannettavaa. Ei riitä ,että on siistit vaatteet,hiukset kammattu ja hymyilee. Keskustelutaito on hyvin alhainen jopa suutoon on isossa joukossa, samoin puheitten pitokyky ei mikään häävinen (paistaa läpi koulutuksen puute).
On hyviä hakijoita kaupunginjohtajaksi. Lasse saa yrittää ny EU-ehdokkuutta, jos vaikka sinne.
Sulkko on todennäköinen valinta. Siitäs saavat Sulkavan kepulaiset...
Ei Hautalalla ole yritysmaailman tuntemusta.
Hän ei ole yrittäjäperheestä eikä toiminut
yrittäjänä. Mieluusti yrittäjät karttavat häntä
juuri siksi ettei hän tunne yritysmaailmaa.
Eikä suhteista valtakunnan tasolle ole
nimeksikään vaikka sai siihen jonkinlaisen
nahdollisuuden kun oli, nimenomaan vain oli,
eduskunnassa. Ei suhteita luoda tuppisuuna.
Kaupunginjohtajan virkaan tarvitaan kaikilta
osin osaava ja koulutuksen saanut henkilö, sillä
nyt on edessä taloudellisesti kovat vuodet.
Voi hyvänen aika, ei Sulkava Sulkon perään itkisi jos se valittaisiin Kauhajoen johtoon. On niin umbikepulainen mies, että pystyy itseäänkin vastaan junttaamaan. Tämä Sulkko oli aikoinaan 1993 kokeilemassa kansanedustajaehdokkaana siipiään ja sai Vaasan vaalipiirissä yhtä paljon ääniä kuin kunnallisvaalien parhaat ehdokkaat yksistään Seinäjoella. Ei hänellä kannatusta ollut KAuhajoellakaan, muistaakseni 17 kpl ääntä. Hän on yksi niitä jotka ovat pilanneet Seinäjoen kepu-uskottavuuden oman kansanedustajan saamiseksi
nuorena asialla. Sulkko syntynyt v.1977 ja sinunko mielestä jo ehdokkaana v.1993 siis 16-vuotiaana???
On nuorella miehellä mahtava urakehitys.
Valtuusto toimii tietenkin niinkuin ylivoimainen enemmistö kuntalaisista haluaa eli valitsee Hautalan , näinhän se demokratiassa pitääkin mennä ja vielä kun hän sattuu olemaan ehdokkaista juuri tähän tehtävään kuin valettu niin hommahan menee kerrankin täysin oikein
Onko ehdokas itse ehtinyt palstalle vastailemaan!
Sopiva ehdokas joo, jos haetaan maaseutuasiamiestä. Agrologi pysyköön lestissään, ei epäonnistunut kausi edustajana nosta profiilia mutta nähtävästi nestettä ylöspäin.
Ei hallinto- eikä johtamiskokemusta, ei yrittäjyyden tuntemusta. Toisaalta osaa kyllä olla pois äänestyksistä ja tuntee kähminnän alkeet.
kiitos vaan kunniasta mutta ei nyt sentään ihan itse ehdokas, muuten kyllä ihan mukava ja leppoisa mies ,joka haluaa kaupunginjohtajaksi miehen joka tuntee ja tietää asiat kokemuksen kautta ei kirjoista lukemalla ja mikä tärkeintä on näistä ehdokkaista asukkaiden ylivoimainen suosikki
kyllä asia on juuri näin kuin kirjoitit.
suosikki, miksi kirjoitat muunneltua totuutta. Jokainen kauhajokinen haluaa osaavan ja viisaan kokemusta omaavan kaupunginjohtajan, että saadaan Kauhajoen asiat kuntoon. Vankka taloustuntemus on asia numero yksi.(kukaan ei halua verojen jatkuvaa nousua ja törsääviä johtajia)
ei valita vaan koko kaupungin johtaja...
Niin mäkin sen oon ymmärtäny jotta kaupunginjohtajaa valitaan , nämä paikalliset keisarimme valitsemme täällä ihan itse ja siihen virkaan ei sotkan lappiosta pääse ,mutta kaupunginjohtajaksi sieltä kyllä löytyy sopiva mies.
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=406193&Title=Kauhajoen johtajapeli kuumenee - Hautala ja Sulkko sanasodassa
Uskon Sulkoa, ennen kuin Hautalaa.
Hautala on ylimielinen ja varmasti todennut näin asiat kilpailijoilleen.
Hyvää kaupunginjohtajaa ollaan valitsemassa jos Hautala valitaan on kuin kersat hiekkalaatikolla:
et koske siihen se on mun ämpäri ja mun lapio.
Voi kuinka alhaista ja vastenmielistä Hautalalla.
Toivottavasti Hautala valitaan. Suurinosa kauhajokisista valitsis selkeesti, demokratiaa. Pätevin ja varmin valinta - siitä ei ole epäilystä.
kun on kyse Hautalan Lassen kunnallispolitiikan teosta, kyllä esimerkit vuosien varrelta osoittavat sen.
Siksi uskon tässä Ilkka lehden perjantain jutussa, ennemmin Sulkkoa kuin Hautalaa.
Hautalan tyyliin on kuulunut aina kaikenlainen vehkeily, ylimielisyys ja omaneduntavoittelu sekä klikkiytyminen.
Surullista Kauhajoen tulevaisuuden kannalta olisi myös päätöksenteon tietynlainen halvaantuminen Hautalan ympärille muodostuvan(neen) hyväveli ja klikki/suosikki järjestelmän takia.
Aikoinaan kun Keijo Kuja-Lipastia oltiin valitsemassa virkaansa, teki Hautalan klikki valituksen valinnasta, sillä perusteella että hän olisi epäpätevä ! jos tässä valinnassa otettaisiin huomioon pätevyysvaatimukset, niin Lasse ei pääsisi ensimmäisen kolmen joukkoon.
Kertokaapa nyt ihmeessä miksi kaupunginjohtajan täytyisi olla kepulainen?
Ei ole mitään syytä, varsinkaan järkisyytä että kepulainen pitäisi valita virkaan. Järkevää olisi valita virkaan luotettava henkilö, painoarvo sanalle luotettava! Niitä ei tahdo kepun jäsenrekisteristä löytyä.
Kettua alkaa jo vähä ketuttamaan tälläinen touhu!
Miksi pitäisi demari valita?
He hoitelevat nykyään räksöttävän rakkikoiran virkaa!
Ihan siitä syystä, että valinnan tekee kaupunginvaltuusto, jonka suurin ryhmä on keskusta. Ei taida olla mahdollista, että he valitsisivat tehtävään esim. kokoomuslaisen. Vai mitä luulet?
jäsenkirja taskussa?
jaa niinkö se meni?
Jos päättäjät toimivat viisaasti, tulee virka uudelleen hakuun, mutta pian. Kauhajoki tarvitsee nopeasti oikean johtajan. Näistä hakijoista me emme häntä löydä.
Ei ole kaupunginjohtaja-ainesta kummassakaan omassa hakijassa, vaikka pyrkyä olisikin. Se pyrky jo jotain kertonee osaamisestakin. Kaupungin menestykselle on parasta, että pysyvät kumpikin omalla sarallaan, jossa ovat hyviä ja antavat johtajan paikan pätevämmälle. Joku sellainen se pitää olla, joka pystyy viemään ja vie loppuun edellisen aloittaman tahdin. Ei kaupunki voi suuntaa joka johtajan mukaan vaihtaa ja nyt on menossa hyvä vauhti kunnan kehityksessä hyvään suuntaan.
Pitäytykää erossa naapurikuntienkin pojista, sellaisella saattaisi olla toinen jalka muiden housuissa ja takin hihasta meidän asioita voisi ohjailla jonkun muun käsi. Sekös vasta huonoa tekisi koko Suupohjalle.
Kauhajoki tarvitsee ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneen, johtamistaitoisen, laskutaitoisen ja energisen johtajan, hakijoista Sulkko saattaisi sellainen olla, vaikka saattaa olla sekin liian vahvasti poliittinen naama.
Valitkaa johtaja, joka antaa hyvät kasvot KOKO Suupohjalle valtakunnallisesti. Poliitikoida ja suutaan soittaa osaa kuka tahansa,joka viitsii, muttei johtaa haasteiden keskellä kamppailevaa kuntaa!
eikä muullakaan kepulikonstilla pitäisi ketään valita näin tärkeään virkaan. Kyllä kaupunginjohtajalla pitää olla korkeakoulututkinto ja kielitaitoa tänä päivänä. Jos Kauhajoella ei sitä ymmärretä niin sääliksi käy koko väestön puolesta. Mutta sitä saa mitä tilaa...
Valitsemattomuuden syiksi heitettäköön ilmaan yksi jokaista kohti: osaamattomuus, pyrkyryys, jalka toisen alueen pultus. Niistä jokainen syy estäisi Kauhajoen ja koko Suupohjan alueen hyvinvoinnin kehittämisen.
Etsisin ja mukaan uuteen hakuun kutsuisin monipuolisella osaamisellaan ja kunnon koulutuksella vakuuttavan, energisen, riittävän kaukaa tulevan naisihmisen, kovaksi keitetyn eri liemissä. Sattaisi Kauhajoki astua harppauksen eteenpäin, näin kokemus sanoo.
tosiaan kipeästi tarvitaan!
Tiedät ja tunnet tällaisen henkilön, pyydä laittamaan hakupaperit.
Kari Häkämies, ent. sisäministeri ja oikeusministeri (kok) hakee Hämeenkyrön kaupunginjohtajaksi! Olis hakenut tänne, mutta harmiksemme ee... Karilla olisi ollut koulutusta ja kokemusta muille jakaa...!
meriitiensä puolesta ja tätä vissiin tämä hautalakin kavahti jos lehtiin on uskomista, että oikein puheluja kilpaehdokkaisille piti soittaa.........Niin ja jos löytyy hyviä hakijoita ja valtuusto ei pysty tekemään yksituumaista päätöstä niin hakijat joutuu psygologisiin soveltuvuus testiin ja senkin varmaan haluaisi nämä tieety hakijakandinaatti välttää..paremi olisi js ei olisi päteviä hakijoita........
tilanne jos jostain kumman syystä Sulkko valittais. Hänhän juuri syytti Kauhajoen kaupunginvaltuuston puheenjohtaa eli käytännössä esimiehensä (valtuuston)puheenjohtajaa julkisesti lehden palstalla valehtelijaksi.
vaan totta. Totuusko ei kelpaa hautalalle???
ole kunnon hakijoita, kaikki vaan näitä ravattipatuja tai Väykyn Suomen Turhimman opiston kasvatteja
tyypillisiä kepu pelottelusoittoja, pitäis jo huomata että ollaan 2010-luvulla menossa eikä 1970-luvulla
kun on tälläiseen velkaan jo nyt meidät upottanut, tämänpäiväisestä Ilkka lehdestä selvisi miten paljon velkaa on tehty jokaisen asukkaan niskaan.Se siitä tiheästi toistuvasta huvimatkailusta Vietnamiin seuraa. Hautalalta tykkönään valta pois, on meidän vaatimus.
Hautalalle , mutta mulle ei kelpaa tuollaanen kloppi joka haukkuu toista valehtelijaksi niinkuin lehdessä sanoi , vaikkei pysty mitään näyttämään toteen , eipä oo koulutus oiken tainnut upota mieheen ja siellähän se istuis kämpäs lukemas uusista paremmin palkatuista kaupunginjohtajan paikkoista aivan samoin kun nää kaks viimeistäkin miestä
Hautalan soiteleen ennenkin ja ilkkuneen. Kuulemma oikein kirjaan painettu asia. Miehellä näyttää olevan tuollainen lapsellinen tapa. Siis ylemmässä ketjussa näin:
"Muistatte Esko Ahosen julkaiseman kirjan viime eduskunta vaalien jälkeen jossa kertoo kuinka vaaliviikolla Lasse Hautala oli soittanut Ahoselle ja naureskellut että ei Juha mieto saa kuin muutama sata ääntä, ja niin vain kävi että taisi ääniä olla tuplaten kuin Hautalalla joka aivan oikein putosi eduskunnasta. Eli uskon 100%:sti Sulkon sanaan, näinhän Hautala retostelee!"
Joten papereita on turha enää jättää. Toiseksi, jos paikat näyttää laatikollaan kisaavien pikkupoliitikkojen kesken jo sovituilta ja leikki lähinnä kissanhännän vedolta, ei todellisia ammattijohtajia innosta lähteä edes hakemaan ja omaa mainetta mahdollisesti pilaamaan. Töissä muuallahan ne ovat.
Osaavat ja pätevät kutsutaan, hakuajan päättymisen jälkeenkin. Siihen on mahdollisuus nytkin.
Hyvä johtaja on kuin arvokasta riistaa, joka on pyydystettävä oikeasta paikasta ja oikeaan aikaan. Ei odottele saavansa eläkevirkaa tai nostetta muualle. Tietää, että etsijä tarvitsee enemmän häntä kuin hän etsijää, mutta nöyränä ei sitä näytä. Joskus sellainen voi olla silmien allakin, vaan saattaa olla liian lähellä.
Jos asiaan haluavat panostaa, tietävät kyllä hyvin mistä hakea. Eri asia onko siihen halua ;o)
Miksette laita Hautalan vastusadressia kiertämään?
jos on totta, ja uskon niin, että lasse on soittanu kilpailijalle että paikka on mun. tosi tyhymää oikeen hävettää tälläänen likaanen peli kepulaasena pitkänlinjan kunnallispolitiikkona. pilasit mahdollisuutesi tällä soitolla. ei kaupunginjohtaja voi näin toimia. EI kertakaikkiansa. Tällääses tehtäväs pitää kyllä olla harkintakyky kohorallansa. Ja hyvät tavat.
Hyvät tavat, fiksu käytös, koulutus kohdallaan, ammattitaitoa löytyy parhaiten!! tietää Kauhajoen asiat...
Jokainen johtajaksi valittava oppii varmasti "Kauhajoen asiat", ei niiden tietämisellä mitään painoarvoa tällaisessa asiassa ole! Se on lillukan varsiin tuijottamista.
Johtajan pitää olla eteenpäin katsova, laaja-alaisesti ajatteleva ja isoja kokonaisuuksia ymmärtävä henkilö. Sellainen ihminen, joka osaa hahmottaa nyt tehtävien päätösten seuraukset pitkällä aikavälillä tulevaisuuteen.
Edellä mainitulla perusteella, lopettakaa leikki, laittakaa haku uudelleen auki ja etsikää kunnon johtaja!
Hakijoiden joukossa ei ole Kauhajoen kaupunginjohtajaksi sopivaa henkilöä. Poliittisia hakijoita liian monta.
Kaupunginjohtajan on edustettava samaa energistä linjaa, jollaisena haluamme kotikuntamme myös muiden näkevän. Johtaja antaa omat kasvonsa Kauhajoelle ja se on myös tärkeä asia. Minusta hakijoiden joukossa ei ole yhtään, joka tuon vaatimuksen täyttäisi.
Tämän kokoisen ja asemaisen kaupungin johtajalla on OLTAVA ylempi korkeakoulututkinto, vaikkei sitä vaatimuksissa olisi ollutkaan. Aina se ei tietenkään ole tae todellisesta pätevyydestä ammatissa. Mutta missään tapauksessa ei myöskään se, että on paljon ikää ja virkavuosia, tee hakijasta ansioituneinta pätevyyden ja sopivuuden näkökulmasta. Usein on tänä päivänä jo päinvastoin.
Poliittiset ja virkavalinnat pitää pitää erillään näin pienellä kentällä. Poliittinen valinta saattaa jotakin tahoa lämmittää hetken, mutta arjen koittaessa leikki loppuu. Silloin pitää löytyä lujaa ammattitaitoa johtamiseen, samoin uusia ajatuksia kaupungin menestyksen takaamiseksi. Pitää tuoda päättäjille hyviä ehdotuksia, joilla Kauhajoki ja koko Suupohja menestyy, sillä yhdessä pärjäämme tai kaadumme.
Pitää osata laskea pitkälle tulevaisuuteen eri asioita, että saamme velkamäärän pikkuhiljaa takaisin alaspäin. Johtaja on niistä oikeassa vastuussa, ei poliittisessa.
Älkää nyt vain hyvät päättäjät tehkö näistä hakijoista valintaa. Kaikkien kasvot säilyvät, kun laitatte haun uudelleen auki todeten, että tarvitaan ehkä vielä sopivampia ehdokkaita ja pistätte headhunterin (=henkilö joka etsii ja LÖYTÄÄ oikean johtajan meille) asialle.
Astutaan tälle vuosituhannelle kaupunginjohtajan paikan täytössä ja kutsutaan sopiva, sitten kun sellainen löytyy. Tällaisella kiireellä ei saada kun kallis soppa aikaiseksi, mutta hyvälle johtajalle kannattaa sitten vähän enemmän vaikka maksaakin.
mutta sanoppa se niin että muutkin kuin itse ymmärrät,
ja, jos olet kauhajokinen saamme olla ylpeitä sinusta. Kumpa päättäjät nyt osaisivat tehdä ainoan oikean ratkaisun ja laittaa uudelleen haun, aivan kuten kirjoitit.
Jospa Kauhajoen päättäjistä joku lukisi näitä palstoja, niin huomaisi, että johtajakysymys koskee muitakin kuin Keskustan paikallisjärjestöä.
Kepun päättäjistä vain pienellä osalla on opintoja takanaan maanviljelyskouluja lukuunottamatta. Siksi he pelkäävät korkeakoulutettuja hakijoita ja agrologi riittää heille vallan mainiosti!
näitä palstoja. Sen on saanut huomata esim. Ilkan uutisoinnista.
mitä kaupunkilaiset ajattelevat ja etteivät he ole sokeita. Kansaa meinataan viedä periaatteella: keisarin uudet vaatteet! Onneksi kaikki eivät ole yhtä tyhmiä laumaihmisiä, vaan ajattelevat omilla aivoilla.