Ateismi

"Vapaa tahto on yhtä luonnollista ihmiselle kuin orjamielisyys. Mutta alkuaikoina milloin todellinen tieto oli vähäistä ja sosiaalinen turvallisuus heikkoa, orjamielisyys dominoitsi ihmisen elämää ja niin alkukantaiset ihmiset olivat laajalti teistejä.

Siitä huolimatta, todelliset saavutukset ovat aina vapaan aloitekyvyn ja aktiivisen ponnistuksen tuloksia, ennemmin kuin passiivisen alistumisen. Näin ollen vapaa tahto toimi myös alkukantaisina aikoina, vaikka sen ääni hukkui teististen ammattien pauhuun.

Koska vapaa tahto on orjamielisyyden vastakohta, vapauden ilmaisu tunnistetaan ateismina tai teismin vastakohtana. Vaikka "ateismi" on negatiivinen muodoltaan, se on positiivinen sisällöltään. Positiivisesti se tarkoittaa ihmisen vapaan tahdon ilmaisua. Etymologiassa on tavanomaista viitata konseptin tarkoituksen oleellisuuteen vastakohdan vastakohtana, erityisesti siinä tapauksessa, että jälkimmäinen on suositumpi.

Tällaisia sanoja ovat "pelottomuus" ja "väkivallattomuus", "voimakkaan" ja "rakkauden" sijasta. "Ateismi" on tällainen sana. Se on negatiivinen muodoltaan, mutta positiivinen sisällöltään. Ateismi tarkoittaa vapaata tahtoa."


Kirjasta, What is Atheism?
by Gora
23610
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

The Need for Atheism

Äänestä

Niinpä tosiaankin. Sunkin iha kaikki "veljet ja siskot" saivat aivan vapaasti ajatella entisissä itä-euroopan maissa ja tahtoa iha mitä vaan.

Äänestä
  • Uskonnon aivoloinen syö ihmisen tärkeimmän vapauden eli ajattelunvapauden ja mielipidevapauden.

    Niin vei ilmeisesti nämä kommaritkin mutta uskonto sama asia.

    Ateismi vapauttaa sinut helvetinpelolta ja riittämättömyydentunteesta sekä mielikuvituskaverin rakkaudelta. Ateismi on Nolla mutta siitä on hyvä rakentaa ainakin jumalharhaton tulevaisuus.

    Bubastikselle:
    Hyvä että aloitit aamun kevyellä luettavalla.

    Äänestä

  • johon, jos alentaisin itseni tasollesi, löytäisin paljonkin kommentoitavaa, mutta kuten sanoin, alentaisin itseni ja kieltäydyn tekemästä sitä mieliharmiksesi.

    Äänestä

  • DarkNinjaHiiri kirjoitti:

    Uskonnon aivoloinen syö ihmisen tärkeimmän vapauden eli ajattelunvapauden ja mielipidevapauden.

    Niin vei ilmeisesti nämä kommaritkin mutta uskonto sama asia.

    Ateismi vapauttaa sinut helvetinpelolta ja riittämättömyydentunteesta sekä mielikuvituskaverin rakkaudelta. Ateismi on Nolla mutta siitä on hyvä rakentaa ainakin jumalharhaton tulevaisuus.

    Bubastikselle:
    Hyvä että aloitit aamun kevyellä luettavalla.

    itäeurooppa oli esihelvetti. me krististyt vapautimme nämä avuttomat hörhöt harhoistaan. sä vapauduit siinä samalla, vaiket asiasta mitään tiennytkään. tyhmyys siis suojasi eräällä lailla suaki.

    Äänestä

  • bubastis.tmi kirjoitti:

    johon, jos alentaisin itseni tasollesi, löytäisin paljonkin kommentoitavaa, mutta kuten sanoin, alentaisin itseni ja kieltäydyn tekemästä sitä mieliharmiksesi.

    kummallisii te punikit, ette vastaaa teoistanne vieläkään.

    Äänestä

  • vietti. kirjoitti:

    kummallisii te punikit, ette vastaaa teoistanne vieläkään.

    en ole koskaan käynyt venäjällä (enkä pohjois-Koreassa), enkä tunne yhtään venäläistä enkä pohjoiskorealaista. Jää epäselväksi mihin tekemisiini ja aikaansaannoksiini viittaat?

    Äänestä

  • HAHAHAA. kirjoitti:

    itäeurooppa oli esihelvetti. me krististyt vapautimme nämä avuttomat hörhöt harhoistaan. sä vapauduit siinä samalla, vaiket asiasta mitään tiennytkään. tyhmyys siis suojasi eräällä lailla suaki.

    Kommunisti voi olla ateisti mutta ateisti ei välttämättä kommunisti. Tajuatko että tässä ei ole yhtäläisyysmerkkiä (=) välissä?

    Ihmettelen usein miksi kapitilistit on oikeistossa ja yleisesti tapakristittyjä? Kukaan poliitikko nyt ei oikeasti olekkaan uskossa. Senkun esittää että kannatus pysyy.

    Äänestä

  • bubastis.tmi kirjoitti:

    en ole koskaan käynyt venäjällä (enkä pohjois-Koreassa), enkä tunne yhtään venäläistä enkä pohjoiskorealaista. Jää epäselväksi mihin tekemisiini ja aikaansaannoksiini viittaat?

    olet jo niin huonomuistinen ettet muista enää tehneesi tuota avausta joka tuossa ketjun alussa on.

    Äänestä

  • DarkNinjaHiiri kirjoitti:

    Kommunisti voi olla ateisti mutta ateisti ei välttämättä kommunisti. Tajuatko että tässä ei ole yhtäläisyysmerkkiä (=) välissä?

    Ihmettelen usein miksi kapitilistit on oikeistossa ja yleisesti tapakristittyjä? Kukaan poliitikko nyt ei oikeasti olekkaan uskossa. Senkun esittää että kannatus pysyy.

    kyllä ateisti on ain kommari.

    Äänestä

  • vai. :D kirjoitti:

    olet jo niin huonomuistinen ettet muista enää tehneesi tuota avausta joka tuossa ketjun alussa on.

    Miten voit väittää että en muista tehneeni aloitusta? Selvennykseksi, aloitukseni on käännös intialaisen ateistin kirjoituksesta. Ehkä oletit hänen olevan venäjältä?

    Ennenkuin tekee taikauskoisia olettamuksia, kannattaisi perehtyä esillä oleviin faktoihin.

    Äänestä

  • et sä oot sä kirjoitti:

    kyllä ateisti on ain kommari.

    Menes ny kakara takaisin tekemään koulujuttuja!

    Äänestä

  • ***.*.*.*.*** kirjoitti:

    Menes ny kakara takaisin tekemään koulujuttuja!

    räkänokka.. kommariäpärä.. suksi äitis ahteriin

    Äänestä

  • bubastis.tmi kirjoitti:

    Miten voit väittää että en muista tehneeni aloitusta? Selvennykseksi, aloitukseni on käännös intialaisen ateistin kirjoituksesta. Ehkä oletit hänen olevan venäjältä?

    Ennenkuin tekee taikauskoisia olettamuksia, kannattaisi perehtyä esillä oleviin faktoihin.

    Koska vapaa tahto on orjamielisyyden vastakohta, vapauden ilmaisu tunnistetaan ateismina tai teismin vastakohtana. Vaikka "ateismi" on negatiivinen muodoltaan, se on positiivinen sisällöltään. Positiivisesti se tarkoittaa ihmisen vapaan tahdon ilmaisua. Etymologiassa on tavanomaista viitata konseptin tarkoituksen oleellisuuteen vastakohdan vastakohtana, erityisesti siinä tapauksessa, että jälkimmäinen on suositumpi.

    Tällaisia sanoja ovat "pelottomuus" ja "väkivallattomuus", "voimakkaan" ja "rakkauden" sijasta. "Ateismi" on tällainen sana. Se on negatiivinen muodoltaan, mutta positiivinen sisällöltään. Ateismi tarkoittaa vapaata tahtoa."


    Kirjasta, What is Atheism?
    by Gora    

    Äänestä

  • paskankaan vertaa kirjoitti:

    Koska vapaa tahto on orjamielisyyden vastakohta, vapauden ilmaisu tunnistetaan ateismina tai teismin vastakohtana. Vaikka "ateismi" on negatiivinen muodoltaan, se on positiivinen sisällöltään. Positiivisesti se tarkoittaa ihmisen vapaan tahdon ilmaisua. Etymologiassa on tavanomaista viitata konseptin tarkoituksen oleellisuuteen vastakohdan vastakohtana, erityisesti siinä tapauksessa, että jälkimmäinen on suositumpi.

    Tällaisia sanoja ovat "pelottomuus" ja "väkivallattomuus", "voimakkaan" ja "rakkauden" sijasta. "Ateismi" on tällainen sana. Se on negatiivinen muodoltaan, mutta positiivinen sisällöltään. Ateismi tarkoittaa vapaata tahtoa."


    Kirjasta, What is Atheism?
    by Gora    

    taikauskosi epämääräisissä puitteissa? Perustele väitteesi.

    Äänestä

  • et sä oot sä kirjoitti:

    kyllä ateisti on ain kommari.

    Itseasiassa, olen ateisti ja oikeistolainen.

    Äänestä

- Aloittaja tuntee taas vapaata tahtoa Jumalan ja uskovien kristittyjen yläpuolella

- katsotaampa mitä iso kirja sanoo

Kopeus käy kukistumisen edellä, ylpeys lankeemuksen edellä. Parempi alavana nöyrien parissa kuin jakamassa saalista ylpeitten kanssa.
–Sananlaskut 16:18–19

Mutta joka itsensä ylentää, se alennetaan; ja joka itsensä alentaa, se ylennetään.
– Matteuksen evankeliumi 23:12


lainaus: "Ateismi" on tällainen sana. Se on negatiivinen muodoltaan, mutta positiivinen sisällöltään. Ateismi tarkoittaa vapaata tahtoa."


Myös psykologien mielestä ylpeys on erityisesti positiivinen tunne.

Äänestä
  • re sitaattisi: Mutta joka itsensä ylentää, se alennetaan; ja joka itsensä alentaa, se ylennetään.
    – Matteuksen evankeliumi 23:12

    "Löytöretki jumalan löytämiseksi epäonnistuu, koska mitään jumalaa ei ole olemassa. Henkinen etsintä on kuin etsisi veden makua kangastuksessa tai testaisi satuolennon voimia. Olemattoman etsintä on tuomittu epämääräisyyteen, ristiriitoihin ja perusteettomiin olettamuksiin.

    Tosiasiassa usko jumalan olemassaoloon, ei ole muuta kuin orjamielisyyden ilmentymä. Orja tuntee itsensä liian heikoksi seisoakseen omilla jaloillaan. Hän etsii auktoriteettia. Yksi suosituimmista alkuaikojen auktoriteeteistä oli usko jumalaan. Uskovaiset luulevat että jumala on heitä ylempi. He rukoilevat jumalalta suojaa ja tukea. Ei ole olemassa mitään jumalaa, joka vastaisi näihin rukouksiin. Kuitenkin uskovaiset pettävät itseänsä siinä uskossa että uskovat että rukouksiin vastataan. Harha vaikuttaa suloiselta ja mukavalta orjamieliselle. Niinkauan kuin orjamielisyys dominoi ihmisten asioita, ihmiskunta takertuu jumaluskoon.

    Rationaalinen näkökulma ja tieteellinen tutkimus ovat yhtä luonnollisia ihmiselle kuin orjamielisyys. Ne synnyttävät realismia ja tuottavat käsinkosketeltavia tuloksia, päinvastoin kuin orjamielisen itsepetos.

    Näin voidaan todeta sivilisaation kehittymistä tarkastellessa, että tieteellinen kehitys on kulkenut rinta rinnan hengellisten uskomusten kanssa. Tieteen, ollessaan todellista, pitäisi pystyä karkoittamaan hengellisyys, joka on valheellista. Mutta vanhat tavat kuolevat hitaasti. Niinpä tieteellisten saavutusten johtaessa jopa avaruuslentoihin, uskonnolliset uskomukset roikkuvat yleisinä tapoina. Vaikka uskomukset ovat nykyaikana pelkkiä muodollisuuksia, ne tuhlaavat aikaamme ja rehellisyyden tajuamme. Rehellinen jumaluskovainen on johdatettu laiskuuden orjuuteen. Ponnistelu ja aloitekyvykkyys, toisaalta, näyttävät olevan epärehellistä kaikkivaltiaaseen jumalaan uskovalle. Näin ollen jumaluskon perinne modernissa maailmassa, joko tukahduttaa aloitekyvyn tai rohkaisee epärehellisyyteen. Molempien tulokset ovat huonot.

    Niinpä ateismin vannoutunut hyväksyminen on tarpeellista aikakaudellamme."

    by Gora - se intialainen ateisti

    Äänestä

Joka teke syntiä on synnin orja.

Äänestä
  • Puhutko nytten tästä Kristillisten syyllistämis ja alistamis synnistä?

    Ateisti synnitön on koska ei usko hömppään!

    Äänestä

  • ***.*.*.*.*** kirjoitti:

    Puhutko nytten tästä Kristillisten syyllistämis ja alistamis synnistä?

    Ateisti synnitön on koska ei usko hömppään!

    Johanneksen evankeliumi 8. luku jae 33. ja siitä eteenpäin.

    "He vastasivat hänelle: "Me olemme Aabrahamin jälkeläisiä emmekä ole koskaan olleet kenenkään orjia. Kuinka sinä sitten sanot: "Te tulette vapaiksi"?"

    Jeesus vastasi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: jokainen, joka tekee syntiä on synnin orja.

    Mutta orja ei pysy talossa iäti; Poika pysyy iäti.

    Jos siis Poika tekee teidät vapaiksi, niin te tulette todellisesti vapaiksi.

    Äänestä

  • Pittsburgh kirjoitti:

    Johanneksen evankeliumi 8. luku jae 33. ja siitä eteenpäin.

    "He vastasivat hänelle: "Me olemme Aabrahamin jälkeläisiä emmekä ole koskaan olleet kenenkään orjia. Kuinka sinä sitten sanot: "Te tulette vapaiksi"?"

    Jeesus vastasi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: jokainen, joka tekee syntiä on synnin orja.

    Mutta orja ei pysy talossa iäti; Poika pysyy iäti.

    Jos siis Poika tekee teidät vapaiksi, niin te tulette todellisesti vapaiksi.

    Pitäisikö mennä kaaliin että raamatulla et voi perustella yhtään mitään tällä palstalla.

    >>Mutta orja ei pysy talossa iäti; Poika pysyy iäti.

    Jos siis Poika tekee teidät vapaiksi, niin te tulette todellisesti vapaiksi.

    Äänestä

hihhulit ovat orjia. heillä ei ole vapaata tahtoa, eikä mitään omia ajatuksia. kaiken säätää heidän "oppaansa" ja mielikuvituskaverin pelko ajaa heidät entistä enemmän orjiksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


bubastis.tmi kirjoitti:

"Vapaa tahto on yhtä luonnollista ihmiselle kuin orjamielisyys. Mutta alkuaikoina milloin todellinen tieto oli vähäistä ja sosiaalinen turvallisuus heikkoa, orjamielisyys dominoitsi ihmisen elämää ja niin alkukantaiset ihmiset olivat laajalti teistejä.

Siitä huolimatta, todelliset saavutukset ovat aina vapaan aloitekyvyn ja aktiivisen ponnistuksen tuloksia, ennemmin kuin passiivisen alistumisen. Näin ollen vapaa tahto toimi myös alkukantaisina aikoina, vaikka sen ääni hukkui teististen ammattien pauhuun.

Koska vapaa tahto on orjamielisyyden vastakohta, vapauden ilmaisu tunnistetaan ateismina tai teismin vastakohtana. Vaikka "ateismi" on negatiivinen muodoltaan, se on positiivinen sisällöltään. Positiivisesti se tarkoittaa ihmisen vapaan tahdon ilmaisua. Etymologiassa on tavanomaista viitata konseptin tarkoituksen oleellisuuteen vastakohdan vastakohtana, erityisesti siinä tapauksessa, että jälkimmäinen on suositumpi.

Tällaisia sanoja ovat "pelottomuus" ja "väkivallattomuus", "voimakkaan" ja "rakkauden" sijasta. "Ateismi" on tällainen sana. Se on negatiivinen muodoltaan, mutta positiivinen sisällöltään. Ateismi tarkoittaa vapaata tahtoa."


Kirjasta, What is Atheism?
by Gora

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu