Luterilaistuuko Suomen Ort.kirkko ?

Suurin osa kirkon ylimmässä johdossa on jonkun aikaa jo ollut nimittäin muiden uskonlahkojen takinkääntäjiä. Ev. lut. puolelta taitaa olla eniten. On helpompi rakentaa virkaura vähemmän kilpailun vallitessa ja päästä hyväpalkkaisille virkapaikoille, joissa työtehtävien hoito voi keskittyä itse kunkin harrastusten ja businesskuvioiden hoitoon. Kaipa he kohta alkavat vaatia palvelukset omalla tavallaan.
221375
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Voipi olla, että pako tästä luterilais-ortodoksisesta kirkosta on jo alkanut. Löytyykö ortodoksista vaihtoehtoa muualta kuin MP:stä? Itse ainakin etsiskelen sitä kadonnutta ortodoksisuutta.

Äänestä
  • Löysä ekumeenisuus, kaikille kaikkea -asenne, valheellinen suvaitsevaisuus ja modernien arvojen kultaisen vasikan palvonta kukoistaa joka kirkossa. Eksyttäjien aika on koittanut.

    Äänestä

  • Nimittäin kirkossamme nykyisin ilmenevä tarkoitushakuinen sekularisoituminen ja yhden asian liikkeet hajaannuttavat ja sekoittavat kirkkokansaa. Emme ole ns. yhtä. Enään.
    Kaikille kaikkee kliffaa -kirkko muuttuu sirkukseksi.
    Tämä saa monet harkitsemaan vakavasti liittymistä kirkkoon jossa perinne ja usko ovat aitoja asioita, eivätkä tulkinnanvaraisia "sivuseikkoja".

    Suomen ortodoksisella kirkolla on kuori, mutta sen sisällä humisee arvotyhjyys, sekavuus, kiisteleviä piispoja, pintajulkkiksia, nostalginen karjalaisuus, kielikiistoja, suvaitsemattomuutta jne.

    Okei, nostetaan kissa pöydälle:
    Yhteys-liike saa monet hakeutumaan kirkkoon, jossa tällaista moraalin löystymistä ei tapahdu.
    Ja samoin provosoivat kirjoitukset venäläistymisestä jne. karkoittavat hengellistä rauhaa hakevia muualle.
    On häpeällistä lukea piispojen, pappien jne. lausuntoja uhkaavasta venäjän ortodoksisesta kirkosta! Me olemme uskonveljiä, herranen aika!

    Äänestä

  • irtisanoutua koko ekumenia houruilusta.

    Äänestä

  • pitäisi... kirjoitti:

    irtisanoutua koko ekumenia houruilusta.

    te todella, että meidän kirkollamme on selkärankaa siihen. Suuriosa ortodoksisten seurakuntimme jäsenistä valitettavasti on täydellisesti naimisissa tämän (h)ekumenian kanssa, eivätkä halua millään tavalla sanoutua siitä irti.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    te todella, että meidän kirkollamme on selkärankaa siihen. Suuriosa ortodoksisten seurakuntimme jäsenistä valitettavasti on täydellisesti naimisissa tämän (h)ekumenian kanssa, eivätkä halua millään tavalla sanoutua siitä irti.

    Venäjälle valittamaan, sinnehän te kuulutte. Täällä Suomessa fundamentalistit pilaavat ortodoksisen kirkon maineen. Kohta suuriosa Suomen väestöstä luulee meitä fundamentalisteiksi, jotka eivät välitä pätkääkään muista kristillisistä yhteisöistä.

    Eikös se asian laita niin ole, että kaikissa kristillisissä yhteisöissä on totuuden siemen ja kaikki johtaavat pelastukseen. Ajatelkaa positiivisesti meidän kaikkien kristittyjen tulisi osallistua yhteiseen eukaristiaan, niin katolisten, ortodoksien kuin protestanttien, eikä tapella näillä palstoilla mikä yhteisö on oikeassa. Ekumenian avulla me pystymme paremmin ymmärtämään toisiamme.

    Äänestä

  • sinne kirjoitti:

    Venäjälle valittamaan, sinnehän te kuulutte. Täällä Suomessa fundamentalistit pilaavat ortodoksisen kirkon maineen. Kohta suuriosa Suomen väestöstä luulee meitä fundamentalisteiksi, jotka eivät välitä pätkääkään muista kristillisistä yhteisöistä.

    Eikös se asian laita niin ole, että kaikissa kristillisissä yhteisöissä on totuuden siemen ja kaikki johtaavat pelastukseen. Ajatelkaa positiivisesti meidän kaikkien kristittyjen tulisi osallistua yhteiseen eukaristiaan, niin katolisten, ortodoksien kuin protestanttien, eikä tapella näillä palstoilla mikä yhteisö on oikeassa. Ekumenian avulla me pystymme paremmin ymmärtämään toisiamme.

    itse vaan niin pitkälle kuin pippuri kasvaa! Sinun kaltaisesi ne pilaavat Suomen ortodoksisen kirkon maineen, kun levität sellaista juttua, että kirkossamme voisi olla jotain fundamentalisteja.

    Äänestä

  • sinne kirjoitti:

    Venäjälle valittamaan, sinnehän te kuulutte. Täällä Suomessa fundamentalistit pilaavat ortodoksisen kirkon maineen. Kohta suuriosa Suomen väestöstä luulee meitä fundamentalisteiksi, jotka eivät välitä pätkääkään muista kristillisistä yhteisöistä.

    Eikös se asian laita niin ole, että kaikissa kristillisissä yhteisöissä on totuuden siemen ja kaikki johtaavat pelastukseen. Ajatelkaa positiivisesti meidän kaikkien kristittyjen tulisi osallistua yhteiseen eukaristiaan, niin katolisten, ortodoksien kuin protestanttien, eikä tapella näillä palstoilla mikä yhteisö on oikeassa. Ekumenian avulla me pystymme paremmin ymmärtämään toisiamme.

    laita? Tuo just onkin sitä Kirkon luterilaistamista. Viis mistään etiikasta, patristiikasta ja teologiasta, mennään vaan kaikki yhteen rukoilemaan ja viettämään strawberry fields for everiä.
    Ja mitä tämä "fundamentalisti"-termi nykyään tarkoittaakaan? Jos fundamentalismi on sitä, että uskotaan Ort. Kirkon opin, "extra ecclessiae nulla salus", silloin Kirkon todellinen olemus om fundamentalistinen.
    Lähde siitä luterilaisuuteen, sinne kuulut, jos et voi hyväksyä Kirkon selvää oppia.

    Äänestä

  • painu sinä kirjoitti:

    itse vaan niin pitkälle kuin pippuri kasvaa! Sinun kaltaisesi ne pilaavat Suomen ortodoksisen kirkon maineen, kun levität sellaista juttua, että kirkossamme voisi olla jotain fundamentalisteja.

    kuin uskonnollinen kiihko

    yök

    Äänestä

hyväpalkkaisia. Ne piispat ja papit, jotka ovat päässeet verokalenteriin, ovat rikastuneet pääomatuloillaan ja sivuansioillaan. Papistomme enemmistö on ortodoksisten sukujen jäseniä, käännynnäisiä on varsinkin seurakuntapapiston joukossa aika vähän.

"Takinkääntäjiä" käännynnäisissä on vähän. He ovat vain sattuneet syntymään luterilasiin perheisiin, mutta eivät ole koskaan omaksuneet vanhempiensa uskontoa, vaan ovat lapsesta asti pyrkineet kohti ortodoksisuutta.

Äänestä
  • että papin palkka on huono, mutta nyt olikin puhe ylimmästä johdosta ja heidän luterilaisista taustoistaan. Onko jotain tilastoa olemassa väitteesi tueksi, että takinkääntäjiä näiden joukossa olisi vähän?

    Toivon minäkin, että vihdoin alkaisvat pyrkimään kohti ortodoksisuutta.

    Äänestä

  • totta, kirjoitti:

    että papin palkka on huono, mutta nyt olikin puhe ylimmästä johdosta ja heidän luterilaisista taustoistaan. Onko jotain tilastoa olemassa väitteesi tueksi, että takinkääntäjiä näiden joukossa olisi vähän?

    Toivon minäkin, että vihdoin alkaisvat pyrkimään kohti ortodoksisuutta.

    että jotkut käännynnäiset maallikot ("harrastelijateologit") korostavat sanatarkkaa Raamatun ja kaanonikokoelmien tekstien tulkintaa, sillä tavalla he luulevat pääsevänsä kaikkein "puhtaimpaan ortodoksisuuteen", vaikka itse asiassa he ovat tuoneet tämän fundamentalistisen sola scriptura -periaatteen mukanaan protestanttiselta puolelta.

    Äänestä

  • huvittava ilmiö, kirjoitti:

    että jotkut käännynnäiset maallikot ("harrastelijateologit") korostavat sanatarkkaa Raamatun ja kaanonikokoelmien tekstien tulkintaa, sillä tavalla he luulevat pääsevänsä kaikkein "puhtaimpaan ortodoksisuuteen", vaikka itse asiassa he ovat tuoneet tämän fundamentalistisen sola scriptura -periaatteen mukanaan protestanttiselta puolelta.

    ja sitten vielä nimittelevät muita fundamentalisteiksi....

    Äänestä

  • huvittava ilmiö, kirjoitti:

    että jotkut käännynnäiset maallikot ("harrastelijateologit") korostavat sanatarkkaa Raamatun ja kaanonikokoelmien tekstien tulkintaa, sillä tavalla he luulevat pääsevänsä kaikkein "puhtaimpaan ortodoksisuuteen", vaikka itse asiassa he ovat tuoneet tämän fundamentalistisen sola scriptura -periaatteen mukanaan protestanttiselta puolelta.

    Toinen huvittava ilmiö on olettaa isoäidin tietävän kaiken ortodoksisuudesta vain sen takia, että on tullut Karjalasta :-)

    Uskontokunnissa, joissa on miljoonia jäseniä ympäri maailmaa, ei ole vain yhtä totuutta. Meidän on pakko oppia suvaitsemaan erilaisia näkemyksiä.

    Äänestä

  • piintyneitä luterilaisia kirjoitti:

    Toinen huvittava ilmiö on olettaa isoäidin tietävän kaiken ortodoksisuudesta vain sen takia, että on tullut Karjalasta :-)

    Uskontokunnissa, joissa on miljoonia jäseniä ympäri maailmaa, ei ole vain yhtä totuutta. Meidän on pakko oppia suvaitsemaan erilaisia näkemyksiä.

    enää ns. Venäjän vanhauskoisia ortodokseja, heidän viimeiset erakkomajat tai luostarit Juuan Vuokossa ja Ilomantsin Megrissä lopettivat toimintansa jo 1800-luvun lopussa tai 1900-luvun alussa. Venäjällä tämä 1600-luvulla pelkästään väärinkäsitysten johdosta muodostunut lahko vielä toimii.

    Äänestä

  • tietääkseni ole kirjoitti:

    enää ns. Venäjän vanhauskoisia ortodokseja, heidän viimeiset erakkomajat tai luostarit Juuan Vuokossa ja Ilomantsin Megrissä lopettivat toimintansa jo 1800-luvun lopussa tai 1900-luvun alussa. Venäjällä tämä 1600-luvulla pelkästään väärinkäsitysten johdosta muodostunut lahko vielä toimii.

    Hattuvaaran kylään, jossa edelleen asuu näiden sukujen jälkeläisiä.

    Äänestä

  • Ilomantsin kirjoitti:

    Hattuvaaran kylään, jossa edelleen asuu näiden sukujen jälkeläisiä.

    törötettään vielläi. Tulekkeehan käymmään Mekrijärvellä ja Yliopistolla etenni. On muuten hieno hiekkaranta ja maisema ei siitä parane.
    Kaikella rakkauvella!

    Äänestä

  • huvittava ilmiö, kirjoitti:

    että jotkut käännynnäiset maallikot ("harrastelijateologit") korostavat sanatarkkaa Raamatun ja kaanonikokoelmien tekstien tulkintaa, sillä tavalla he luulevat pääsevänsä kaikkein "puhtaimpaan ortodoksisuuteen", vaikka itse asiassa he ovat tuoneet tämän fundamentalistisen sola scriptura -periaatteen mukanaan protestanttiselta puolelta.

    tuollaista kieltä, kun et edes ymmärrä, mitä sola scriptura-periaatteella trkoitetaan?

    Äänestä

  • käytät kirjoitti:

    tuollaista kieltä, kun et edes ymmärrä, mitä sola scriptura-periaatteella trkoitetaan?

    on avovama ja lkukihärö!

    Äänestä

Ja lisää kysymyksiä:
Ortodoksistuuko luterilainen kirkko?
Room.katolistuuko ortodoksinen kirkko?
Luterilaistuuko room. katolinen kirkko?
Ortodoksistuuko katolinen kirkko?
Salajuonia, salaliittoteorioita, homojuonia...
Nyt olisi tarvetta Sherlock Holmesille mutta apua, eikö sekin ollut homo? Jatketaanpa:
Anglistuuko katolinen kirkko?
Luterilaistuuko anglikaaninen kirkko?
Kyllä Kristtuksen toinen tuleminen on nyt ihan lähellä. Vapise!

Äänestä
  • vastataan

    ei
    ei
    ei
    ei
    verkostoja, hyvä veli-kerhoja, rotareita...
    S.Holmes olisi jäävi tutkiman...
    ei
    ei
    Miten niin toinen tuleminen? Sehän olisi jo viides!
    Ensin opetuslapsille ylösnousemuksen jälkeen, sitten mormoonien esi-isille ameriikkaan, sitten Chequevarana Kuubaan ja viimeiks Hiltusen Fjodorille Kuhmossa pääsiäisenä 1988!
    Vapinaan saa lääkkeitä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


toinen luulotautinen kirjoitti:

Suurin osa kirkon ylimmässä johdossa on jonkun aikaa jo ollut nimittäin muiden uskonlahkojen takinkääntäjiä. Ev. lut. puolelta taitaa olla eniten. On helpompi rakentaa virkaura vähemmän kilpailun vallitessa ja päästä hyväpalkkaisille virkapaikoille, joissa työtehtävien hoito voi keskittyä itse kunkin harrastusten ja businesskuvioiden hoitoon. Kaipa he kohta alkavat vaatia palvelukset omalla tavallaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu