Että USA muka "pelasti" Euroopan

Homma-foorumin halla-aholaisten lapsellisuutta kuvastaa sekin, että he nielevät purematta myytin siitä, miten "USA pelasti Euroopan fasismilta ja kommunismilta". Hah hah hah! Hitlerin valtaantulohan oli suora seuraus Saksan keisarikunnan romahtamisesta, jonka Wilson aiheutti 1918. Ja kuka luovutti 1944-1945 Keski- ja Itä-Euroopan Stalinille? No Roosevelt tietysti. Ja 1975 Ford lupasi Helsingissä jättää puolet Euroopasta kommunistimiehitykseen IKUISIKSI AJOIKSI. Se siitä amerikkalaisten messiaanisesta asemasta historiassamme...

Ronald Reagan muka "voitti kylmän sodan". Pitää olla Suomen Sisun jäsen tai idiootti että tuohon uskoo. Reagan oli pelkkä keskitason näyttelijä joka ei änkyttänyt pitäessään puheita jotka hänelle kirjoitettiin. Onhan USA:ssa nytkin juuri valittu Denzel Washington presidentiksi. Neuvostoliitto romahti, koska Gorbatshov alkoi purkaa järjestelmää ylhäältä päin. Jos Andropov ei olisi kuollut 1984, venäläiset tankit seisoisivat vieläkin Elbellä. Ja kun katsoo USA:n, Naton ja EU:n nykyistä loputonta perseilyä, ei ihmettele jos ne tankit ilmestyvät taas uudestaan Elbelle vielä meidän elinaikanamme.

Monikulttuurisuus on keksitty USA:ssa. Siksi on hupaisaa että "monikulttuurisuuden kriitikot" pitävät Amerikkaa ihanteenaan. Nämä sivarit varmaan näkevät jo märkiä Nato-unia siitä, miten tulevaisuudessa suomalaisetkin saavat kuolla "lännen" typerissä ja "länttä" vahingoittavissa "terrorismin vastaisissa" operaatioissa jossain Lähi-Idän autiomaassa. Barack Obama ja Rahm Emanuel komentamassa... Tässä on taas niin valtavaa ironiaa etteivät minun kirjalliset kykyni sitä riitä kuvaamaan.

Monikulttuurisuus on Amerikan luomus. Islamilainen terrorismi on Amerikan luomus. Sitäkin suuremmalla paatoksella halla-aholaiset itkevät kun suomalaisetkin ovat niin "antiamerikkalaisia". Tämä on Homman hummaajille antisemitismiäkin vakavampi huolenaihe.
10333
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ole nyt joutuneet väärään kohtaan tuossa?

Äänestä

mitä muuta USA saattoi sodan jälkeen tehdä kuin luovuttaa Keski- ja Itä-Euroopan Stalinille? Muuten kyllä tuossa on oikeata asiaa monessa kohdin. Kuten nyt siinä mistä suunnasta mo-ku-ideologia enimmäkseen on lähtöisin. Kukahan lienee kirjoittanut?
Emme me voi turvautua ehdotomasti Amerikan Yhdysvaltoihin ja luottaa siihen kuin Jumalaan tai taikakaluun, jotka aina muka tarkoittaa juuri meidän parastamme. On muistettava ajatella ITSE!

Äänestä

Ellei USA olisi luonut liittoumia Länsi-Euroopan valtioiden kanssa NL olisi ne todennäköisesti miehittänyt, koska euroopan maat olivat heikentyneet hirveästi.
Neuvostoliitolla oli suunnitelmia laajentua monta kertaa mutta sen oli otettava USA huomioon.
Aivan kuten USA:n oli ajateltava NL:n vastavetoa jokaisessa liikkeessään.

Tuosta muslimi jutusta vielä sen verran että kyllähän Neuvostoliittokin hyökkäsi Afganistaniin.
Tälläkin hetkellä Venäjä tappaa viattomia ihmisiä Tsetsheniassa.
Amerikan ja Venäjän (ent. Neuvostoliiton) ero on siinä että USA antaa tiedon valua ulos.
Venäjällä taas reporttereja vangitaan tai murhataan (tästä on monta esimerkkiä). Siksi esim. Tsetshenian tämän hetkisestä tilanteesta emme tiedä paljonkaan.

Maailmassa on ihme tapa hyväksyä Venäjän toimet Tsetsheniassa ja Georgiassa mutta mollata Amerikkan touhuja Afganistanissa ja Irakissa.
Kummatkin ovat väärin. Mitä eroa niillä on??

Neuvostoliitto hajosi myös rahan puutteeseen koska he varustelivat liikaa. Star Wars oli USA:n keksintö jonka NL nieli täysin ja varusteli itsensä yli velkaiseksi. Tähän vaikutti mm. Reagan.

Kyllä tosi asia on että USA vaikutti siihen ettei NL koittanut laajentua sotilaallisesti Länsi-Eurooppaan

Äänestä
  • NL kielsi Suomea ottamasta esim. Marshall apua vastaan USA:lta.
    Vapaana maana meillä pitäisi minun mielestäni olla oikeus päättää omista asioistamme.
    Sen verran vielä II maailmansodasta että USA antoi Itä-Euroopan NL:lle koska heillä oli sopimus Saksan pakottamisesta rauhaan miehittämällä se ja jakamalla se. Näin syntyi Itä ja Länsi-Saksa.
    Länsi Saksalle jäi pieni palanen Berliiniä Itä-Saksan alueen keskelle.

    Äänestä

  • oikeassa kirjoitti:

    NL kielsi Suomea ottamasta esim. Marshall apua vastaan USA:lta.
    Vapaana maana meillä pitäisi minun mielestäni olla oikeus päättää omista asioistamme.
    Sen verran vielä II maailmansodasta että USA antoi Itä-Euroopan NL:lle koska heillä oli sopimus Saksan pakottamisesta rauhaan miehittämällä se ja jakamalla se. Näin syntyi Itä ja Länsi-Saksa.
    Länsi Saksalle jäi pieni palanen Berliiniä Itä-Saksan alueen keskelle.

    ei ole pakollista. Jokaisen maan kansalaisten pitäisi saada päättää maan asioista.
    Jos käskisin sinua hyppäämään kaivoon niin hyppäisitkö????

    Äänestä

  • monikulttuurisuus kirjoitti:

    ei ole pakollista. Jokaisen maan kansalaisten pitäisi saada päättää maan asioista.
    Jos käskisin sinua hyppäämään kaivoon niin hyppäisitkö????

    Barack Obama on USAN presidentti! ei Denzel Washington!

    Denzel on näyttelijä!

    eikö kumma että uusnatseja pidetään idiooteina kun ei tuommoistakaan tiedä!!!

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    Barack Obama on USAN presidentti! ei Denzel Washington!

    Denzel on näyttelijä!

    eikö kumma että uusnatseja pidetään idiooteina kun ei tuommoistakaan tiedä!!!

    sontaluukun vahtaaja, jonka seurauksena sivistystasosi ja kykysi sarkasmiin on kadonnut. Olitpa sitten tavan lätkäjunttipoika tai trendikäs liberaali, jonka annetaan itse "oivaltaa" tv-sarjoissa esitetty hyvä(liberaali)/paha ("rasisti" & konservatiivi) asetelma.

    Äänestä

  • eli hypnoottisen kirjoitti:

    sontaluukun vahtaaja, jonka seurauksena sivistystasosi ja kykysi sarkasmiin on kadonnut. Olitpa sitten tavan lätkäjunttipoika tai trendikäs liberaali, jonka annetaan itse "oivaltaa" tv-sarjoissa esitetty hyvä(liberaali)/paha ("rasisti" & konservatiivi) asetelma.

    Älykäs isänmaallinen teidä matalaotsaisten apinoihin verrattuna!

    Äänestä

Hyvää tekstiä ja olet melkolailla oikeassa - tosin henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että USA pelasti Euroopan ellei natsismilta niin ainakin kommunismilta. Miitään syytä ei silti ole USA;n ihailuun - ei nyt tai koskaan ennenkään. Läpimätä maa, joka on valmis romahtamaan.

Äänestä
  • USA:n liittoutuminen kommunistisen Neuvostoliiton kanssa Saksaa vastaan on suurin syy siihen että puolet Euroopasta joutui kommunistien valtaan.

    Tosin historia saatta hyvin vielä todistaa että sille kapitalistien kynsiin ajautuneelle Euroopan läntiselle puolikkaalle taisi käydä vieläkin huonommin...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


jatkoa edelliseen kirjoitti:

Homma-foorumin halla-aholaisten lapsellisuutta kuvastaa sekin, että he nielevät purematta myytin siitä, miten "USA pelasti Euroopan fasismilta ja kommunismilta". Hah hah hah! Hitlerin valtaantulohan oli suora seuraus Saksan keisarikunnan romahtamisesta, jonka Wilson aiheutti 1918. Ja kuka luovutti 1944-1945 Keski- ja Itä-Euroopan Stalinille? No Roosevelt tietysti. Ja 1975 Ford lupasi Helsingissä jättää puolet Euroopasta kommunistimiehitykseen IKUISIKSI AJOIKSI. Se siitä amerikkalaisten messiaanisesta asemasta historiassamme...

Ronald Reagan muka "voitti kylmän sodan". Pitää olla Suomen Sisun jäsen tai idiootti että tuohon uskoo. Reagan oli pelkkä keskitason näyttelijä joka ei änkyttänyt pitäessään puheita jotka hänelle kirjoitettiin. Onhan USA:ssa nytkin juuri valittu Denzel Washington presidentiksi. Neuvostoliitto romahti, koska Gorbatshov alkoi purkaa järjestelmää ylhäältä päin. Jos Andropov ei olisi kuollut 1984, venäläiset tankit seisoisivat vieläkin Elbellä. Ja kun katsoo USA:n, Naton ja EU:n nykyistä loputonta perseilyä, ei ihmettele jos ne tankit ilmestyvät taas uudestaan Elbelle vielä meidän elinaikanamme.

Monikulttuurisuus on keksitty USA:ssa. Siksi on hupaisaa että "monikulttuurisuuden kriitikot" pitävät Amerikkaa ihanteenaan. Nämä sivarit varmaan näkevät jo märkiä Nato-unia siitä, miten tulevaisuudessa suomalaisetkin saavat kuolla "lännen" typerissä ja "länttä" vahingoittavissa "terrorismin vastaisissa" operaatioissa jossain Lähi-Idän autiomaassa. Barack Obama ja Rahm Emanuel komentamassa... Tässä on taas niin valtavaa ironiaa etteivät minun kirjalliset kykyni sitä riitä kuvaamaan.

Monikulttuurisuus on Amerikan luomus. Islamilainen terrorismi on Amerikan luomus. Sitäkin suuremmalla paatoksella halla-aholaiset itkevät kun suomalaisetkin ovat niin "antiamerikkalaisia". Tämä on Homman hummaajille antisemitismiäkin vakavampi huolenaihe.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu