Maahanmuuttokritiikki on tämän päivän

Joka puolella nähdään natseja, rasisteja ja suvaitsemattomuutta. Ja samaan aikaan puolustellaan uskonnon ja kulttuurin nimissä harjoitettavaa syrjintää, rasismia, vihaa ja suvaitsemattomuutta.

Taistolaisethan kannattivat kansainvälistä solidaarisuutta ja internationalismia. He tukivat vapautusliikkeita Afrikassa, Latinalaisessa Amerikasssa, Afrikassa jne.

Maahanmuuttokritiikki lähtee joillakin ennakkoluuloista, heikosta koulutuksesta ja sosiaalisesta asemasta ja joillakin oikeistolaisesta ideologiasta. Näissä tapauksissa kyse voi olla rasismista.

Suurella osalla kansalaisista kriittisyys perustuu kuitenkin aivan heidän arkikokemukseensa. Arkipäivän pragmaattiseen kriittisyyteen ovat usein syyllisiä maahanmuuttajat itse. Jos maahanmuuttajien tekemiä rikoksia, sosiaaliturvan väärinkäyttöä, epäsosiaalista käytöstä ym. väheksytään eikä mitään korjausta asiaan haluta, reaktiot ovat luonnollisia. Maahanmuuttajajärjestöt tekisivät itselleen parhaan palveluksen irtisanoutumalla rikollisista ja ääri-ilmiöistä. Monet järjestöjen keulahahmot ovat puolustelleet jopa raskaisiin väkivaltarikoksiin syyllistyneitä maanmiehiään ja vastustaneet karkotuksia.

tuolla kirjoituksella,ja mitä johonkin salaamiseen tulee niin mamujen asioiden käsittelyhän se vasta salatiedettä on esimerkinä vaikkapa asunnonjako verovaroin kustannetuista asunnoista tai vaikkapa korkeimman oikeuden päätos jonka mukaan maahanmuuttaja saa valehdella ja antaa väärää tietoa ja väärennettyjä asiakirjoja viranomaisille.