Vastuulliset puolueet

pitävät huolta kansakunnan tulevaisuudesta samaan aikaan, kun SDP tekee pientä puoluepolitiikkaa kannatuksensa kasvattamiseksi. Historia antaa tunnustuksen vastuullisille! Samoin he saavat myös äänet. Vai olisiko vaihtoehtona hyvinvointiyhteiskunnan alasajo? Mikä on SDP:n kanta?
3121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

ainakaan. Alasajoa ovat tekemässä nämä "vastuulliset", jotka haluavat vapauttaa suuren rahan kaikesta osallistumisesta yhteiskunnan rahoitukseen. Pitää olla iaka yksinkertainen sellainen tavis, jolla ei tämän porvarihallituksen puuhat ole saanut hälytyskelloja soimaan. Perus- ja ihmisoikeudet alkavat suomessa olemaan pian banaanivaltioiden tasoa, jossa raha määrittää kaiken, eikä ihmisillä ole muuta arvoa kuin rikastuttaa pientä eliittiä. Tästähän meillä suomessa on muutamassa vuodessa saatu esimakuakin. Velkarahalla jaettu verohelpotuksia hyvin toimeentuleville, poistettu Kela-maksu työntajilta (rahoitetaan velalla) jne. jne. Että se siitä vastuullisuudesta ... haistakoot pitkän paskan, mokomat rosvot.

Äänestä
  • mielestäsi? Onko hyvinvointiyhteiskunnan alasajo mielestäsi parempi vaihtoehto kuin huolehtia valtion varojen riittävyydestä? Miten aikoisit huolehtia budjettien riittävyydestä? Älä sano, että rikkaiden veroilla, sillä ne eivät riitä siihen yksinomaan. Älä sano myöskään, että sosialisoimalla rikkaiden omaisuudet. Siitä on historiassa esimerkki: Neuvostoliitto. Riittivätkö omaisuudet?

    Äänestä

  • varastaneet kirjoitti:

    mielestäsi? Onko hyvinvointiyhteiskunnan alasajo mielestäsi parempi vaihtoehto kuin huolehtia valtion varojen riittävyydestä? Miten aikoisit huolehtia budjettien riittävyydestä? Älä sano, että rikkaiden veroilla, sillä ne eivät riitä siihen yksinomaan. Älä sano myöskään, että sosialisoimalla rikkaiden omaisuudet. Siitä on historiassa esimerkki: Neuvostoliitto. Riittivätkö omaisuudet?

    on hyvä esimerkki porvarihallituksen typeryydestä. Kaupat ovat jo nyt hinnansousuilla vieneet koko potin kassaansa. Hallitus korvaa tämänkin veromenetyksen lainarahalla ja ihmettelee inflaatiota ja kansan huonoa ostovoimaa lamatalkoissa. Demarit vastusti alvinalennusta jo alkumetreillä, kun tiesi mihin hyöty valuu. Muualla euroopassa ruoan hinta pudonnut ilman alvialeakin, mutta kummasti vain Suomessa noussut!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hallituksessa kirjoitti:

pitävät huolta kansakunnan tulevaisuudesta samaan aikaan, kun SDP tekee pientä puoluepolitiikkaa kannatuksensa kasvattamiseksi. Historia antaa tunnustuksen vastuullisille! Samoin he saavat myös äänet. Vai olisiko vaihtoehtona hyvinvointiyhteiskunnan alasajo? Mikä on SDP:n kanta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu