Nyt, kun Ihmisoikeusliiton taustamuistio on saatu, on syytä tarkastella asiaa laajemmin. Kannattaa lukea mitä siinä sanotaan itsemääräämisoikeudesta!
Myös SRK:n avioitumiskielto rikkoo ihmisoikeuksia.
Toivottavasti Ihmisoikeusliitto antaa seuraavaksi lausunnon siitä.
VL-yhteisöllä ei ole lupaa rajoittaa vl-uskovaisten ihmisten vapautta valita aviopuolisonsa miten tahtovat.
VL-liike on kuitenkin päättänyt kieltää ei-lestadiolaisen kanssa avioitumisen.
Vanhoillislestadiolaisuudessa edellytetään avioitumaan vain samanuskoisen kanssa. Ulkopuolisen kanssa avioituva joutuu ulossuljetuksi. Häntä lakataan tervehtimästä ja hänen seuraansa kartetaan.
Lapset ja nuoret kasvatetaan pitämään selviönä, ettei ei-lestadiolaisen kanssa ole lupa avioitua. Ei-lestadiolaisen kanssa avioituminen on ns. julkisynti, josta joutuu tekemään julkisen ripin seurakunnan edessä.
"Julkisesta synnistä on tehtävä julkinen parannus. Samoin, jos on avioitunut epäuskoisen kanssa, on siitäkin tehtävä julkinen parannus."
(Päivämies, 29.11 1978)
Myös SRK:n avioitumiskielto rikkoo ihmisoikeuksia.
Toivottavasti Ihmisoikeusliitto antaa seuraavaksi lausunnon siitä.
VL-yhteisöllä ei ole lupaa rajoittaa vl-uskovaisten ihmisten vapautta valita aviopuolisonsa miten tahtovat.
VL-liike on kuitenkin päättänyt kieltää ei-lestadiolaisen kanssa avioitumisen.
Vanhoillislestadiolaisuudessa edellytetään avioitumaan vain samanuskoisen kanssa. Ulkopuolisen kanssa avioituva joutuu ulossuljetuksi. Häntä lakataan tervehtimästä ja hänen seuraansa kartetaan.
Lapset ja nuoret kasvatetaan pitämään selviönä, ettei ei-lestadiolaisen kanssa ole lupa avioitua. Ei-lestadiolaisen kanssa avioituminen on ns. julkisynti, josta joutuu tekemään julkisen ripin seurakunnan edessä.
"Julkisesta synnistä on tehtävä julkinen parannus. Samoin, jos on avioitunut epäuskoisen kanssa, on siitäkin tehtävä julkinen parannus."
(Päivämies, 29.11 1978)
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mikähän tässä asiassa on se virallinen kanta tänään? Viime sunnuntaina kuulin viimeksi saarnassa että tämä avioitumiskielto ei ole uskonopillinen kysymys vaan enemmänkin tapa, kulttuurikysymys tai jotain sinnepäin. Ehkä puhuja ei ollut niitä uskollisimpia SRK-laisia?
Miten on mahdollista, että ihmisten keksimiä "tapoja" on ruvettu pitämään Jumalan Sanana? Raamattu ei tällaista "tapaa" vaadi noudatettavaksi.
Jos tämä avioitumiskielto on hiljattain kumottu, olisi reilua TIEDOTTAA siitä kaikille vl-liikkeessä!
tämän puheen?
Meilläpäin on päinvastoin ollut pitkiä puheita siitä seuroissa että älkää hyvät jumalanlapset uskoko mitä maailman lapset nyt julistaa ehkäisystä ja ihmisoikeuksista sillä lapset ovat Herran lahja ja uskovainen ei ehkäise.
Tuttavapiirissä on ainakin KUUSI tällaista ilman miestä jäänyttä ja siihen tyytynyttä wanhaapiikaa, vl-uskovaisia naisia. Ei ne kaikki voi lesbojakaan olla.
Vielä enemmän heitä on pääkaupunkiseudulla. Siellä suurempi osa vl-perheiden pojista irrottautuu liikkeestä.
Kun ei ole ketään nin ei ole!