Ranskassa vallitsee nykyään iloinen ja yllätysseksin kyllästämä kulttuurielämä
http://www.cbsnews.com/stories/2004/05/13/60minutes/main617270.shtml
Uuteen kulttuuriin kuuluu myös vaatimus siitä että yllätysseksin saajan tulisi joutua vankilaan yllätysseksin tarjoajan sijasta
http://www.cbsnews.com/stories/2004/05/13/60minutes/main617270.shtml
Uuteen kulttuuriin kuuluu myös vaatimus siitä että yllätysseksin saajan tulisi joutua vankilaan yllätysseksin tarjoajan sijasta
Vastaukset 5
Vanhimmat
monet noista ovat siirtolaisten jälkeläisiä... Vanhemmat ovat tulleet aikanaan ranskan alusmaista, voipi olla kaunoja niistä ajoista jäljellä jotka istuu nyt kersoissa.
Samaten vanhan liiton frogit on tiettyä mieltä entisistä alamaisistaan.
Vois melkein verrata ameriikan mustiin, nykyään on kohtuu hiljaista ollut jonkin aikaa.
Tosin heillä ei ollut tätä islamia taakkanaan.
Ainakaan tuota siirtomaaherruutta ei täältä löydy mitä siirtolaisiin tulee. Voihan ne kaunat tietty rakentaa muinkin keinoin.
Ison maailman ropleemat on nyt sitten saavuttaneet suomenkin, mikä tässä nyt eteen?
Muslimit eivät kuulu länsimaihin. Länsimaiden vapaus, tasa-arvo ja muut arvot perustuvat krsitillisiin arvoihin. Muhammettilaisuus perustuu hajanaisten paimentolaisyhteiskuntien klaanijärjestelmään jossa hallitaan pelolla ja väkivallalla. Se ei sovi länsimaihin, ei Suomeenkaan.
menneisyys, eikös Eeva tehty aatamin kylkiluusta?
Voishan tässä taas mennä siihen keskiaikaiseeen kristillisyyteen..... Talk about klaanit, Se oli herkkua se.
Mennäänkö?
Tuo kannattaisi monen monikulttuurisuusutopian kyllästämän lukea, mutta arvatenkin kieltäytyminen edelleen voittaisi.
Tapahtumaketju oli melko selkeä; työttömyys, rikollisuus ja epätoivo ovat erinomaista pohjaa imaameille ja islamille, minkä opetukset edelleen ruokkivat väkivaltaa ja eriarvoisuutta. En kertakaikkiaan ymmärrä länsimaista sokeaa islamin hyväksymistä. Hyvä esimerkki tällaisesta on esim. Vihreiden puoluekokous, missä julistettiin myötämielysyyttä "suvaitsevalle islamille" (en muista termiä sanasta sanaan oikein, mutta pointti varmaan tuli selväksi). Kyseisen puheen taisi esittää Hautala. Tuohan on sama asia kuin minä hyväksyisin "humaanit ryöstöt" tai "kivuttomat murhat". Vihreät, vasemmisto ja RKP on se voima mikä keinoja kaihtamatta on ajamassa Suomeakin takaisin keskiajalle ihmisoikeuksien suhteen.
Jotain on tehtävä jo pelkästää länsimaisen sivistyksen nimissä jotta Islamin invaasio saadaan estettyä. Pitäisikö länsimaissakin alkaa julistamaan ja toimimaan islamia vastaan kuten imaamitkin avoimesti saarnaavat länsimaita vastaan (ja vielä länsimaissa)?
Vielä on Suomessa estettävissä Islamin invaasion ongelmat. Sen jälkeen kun Islamin uskoisia alkaa olemaan se 10 %, tilanne voi olla sama kuin kyseisessä artikkelissa.
Eikö maahanmuuttaneiden kuuluisi sopeutua isäntämaansa kulttuuriin?Jos maassa on oltu jo sukupolven ajan niin luulisi saapuneiden jo silloin päässeen kärryille miten maassa eletään.