Naiset eläkkeelle vuosia myöhemmin kuin miehet

Vanhanen perusteli eläkeiän nostoa ihmisten keskimääräisen eliniän nousulla. Tilastoista kävi ilmi että naisten elinikä eläkkeellejäännin jälkeen on jopa yli 20 vuotta kun taas miesten vuosia vähemmän. Tästä syystä olisi oikein että naiset kävisivät töissä sen verran pidempään eivätkä jäisi rasittamaan yhteiskunnan varoja pidemmäksi aikaa kuin miehet.
Naiset myös valitsevat pienipalkkaisia töitä itselleen joten he osallistuvat yhteiskunnan rahoitukseen vähemmän kuin miehet joten siksikin joutaisivat raataa ja maksaa veroja pidempään kuin miehet.
Kolmanneksi naiset myös kuluttavat valtaosan yhteiskunnan resursseista erilaisina terveyspalveluina sun muina, ovat äitiyslomalla jne. poissa kustantamasta yhteiskunnan palveluita joten joutaisivat edes vanhana tehdä pidempään töitä jotta osallistuisivat edes jotenkin yhteiskunnan ylläpitoon. Naiset käy muuten liian kalliiksi tälle maalle.
6404
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Suomessa keskimäärin 2 vuotta aiemmin kuin naiset. Naiset elättävät ja ruokkivat miehiä, jotka tällä palstalla kyllä kehuskelevat fyysisillä vahvuuksillaan, mutta käytännössä luistavat työnteosta ja kitisevät kaikesta.

Onko miehistä mihinkään? Muuhun kuin narskuttamiseen. Puheet ja teot, kuinka kaukana toisistaan!

Ja mene "sinä vain" terveyskeskukseen heti huomenna ja hyppää siellä riittävän usein, saat keskiarvot paremmiksi. Ei siellä mieskieltoa ole, miehet vain pelkäävät lääkärisetää/-tätiä.

Suomen tulevaisuuden toivo on näköjään todennäköisesti naisten varassa, miehet ovat pelkureita, luusereita ja tyhjän marmattajia. Pumpulissa kasvanutta ja paapottua sakkia. Eivät kaikki, mutta pelottavan suuri osa.

Äänestä
  • Onkohan Sohvi ikinä tehnyt työtä vai ainoastaan naistyypillistä "työtä"? Telakkahitsarinainen vetäisi turpaan viidessä minuutissa, jos joutuisi kuuntelemaan Sohvin marmatusta.

    Äänestä

  • duunarit, hyi kirjoitti:

    Onkohan Sohvi ikinä tehnyt työtä vai ainoastaan naistyypillistä "työtä"? Telakkahitsarinainen vetäisi turpaan viidessä minuutissa, jos joutuisi kuuntelemaan Sohvin marmatusta.

    Ei minua kukaan nainen vetäisi turpaan, aina tullut juttuun hyvin. Kuten myös tapaamieni miesten kanssa 99,99 prosenttisesti.

    Tällä palstalla luimuilee vain niin outoja miespuolisia olioita, ettei niitä luojan kiitos ikinä muualla tapaa.

    Ja töissä olen ollut 15-vuotiaasta, ja tutkinnot suorittanut työn ohella. Mites sinä?

    Äänestä

  • Soh-vi kirjoitti:

    Ei minua kukaan nainen vetäisi turpaan, aina tullut juttuun hyvin. Kuten myös tapaamieni miesten kanssa 99,99 prosenttisesti.

    Tällä palstalla luimuilee vain niin outoja miespuolisia olioita, ettei niitä luojan kiitos ikinä muualla tapaa.

    Ja töissä olen ollut 15-vuotiaasta, ja tutkinnot suorittanut työn ohella. Mites sinä?

    Sohvi vaikuttaa kivalle. Vielä ihan feministi, wau!

    Äänestä

Naisille pitäisi asettaa ennakonpidätyksen yhteydessä perittävä vanhainkotimaksu, jolla pidetään yllä nykyistä ja tulevaa hoivakodeissa asustavaa mummopopulaatioata. Vaareja on häviävän pieni osa ja miehiltä vastaavaa maksua voisi periä korkeintaan samassa suhteessa.

Äänestä
  • korkeampi kuin miesten, joten naisten tulisi loogisesti ottaen työskennellä 7-8 vuotta pidempään töissä nykyjärjestelmän puitteissa.

    Onneksi Suomi on siirtymässä vähitellen USA:n käytäntöön, että jokainen työntekijä kustantaa itse palkastaan eläkemaksut. Tämä on ehdottomasti oikeudenmukaisin tapa hoitaa tämä asia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mies vain kirjoitti:

Vanhanen perusteli eläkeiän nostoa ihmisten keskimääräisen eliniän nousulla. Tilastoista kävi ilmi että naisten elinikä eläkkeellejäännin jälkeen on jopa yli 20 vuotta kun taas miesten vuosia vähemmän. Tästä syystä olisi oikein että naiset kävisivät töissä sen verran pidempään eivätkä jäisi rasittamaan yhteiskunnan varoja pidemmäksi aikaa kuin miehet.
Naiset myös valitsevat pienipalkkaisia töitä itselleen joten he osallistuvat yhteiskunnan rahoitukseen vähemmän kuin miehet joten siksikin joutaisivat raataa ja maksaa veroja pidempään kuin miehet.
Kolmanneksi naiset myös kuluttavat valtaosan yhteiskunnan resursseista erilaisina terveyspalveluina sun muina, ovat äitiyslomalla jne. poissa kustantamasta yhteiskunnan palveluita joten joutaisivat edes vanhana tehdä pidempään töitä jotta osallistuisivat edes jotenkin yhteiskunnan ylläpitoon. Naiset käy muuten liian kalliiksi tälle maalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu