Jotain juttuja ollut, että ateisti-skeptikko, yo Niemelä on jänistyänyt keskustelutilaisuudesta Huuhaa-palkitsemansa prof Puolimatkan kanssa. Kuulemma Savonlinnassa olisi pitänyt olla keskustelutilaisuus. Kotimaa-lehdessä tituleerattiin Skepsis ry:tä Puolimatkan lämmittelybandiksi.
Onkohan tuossa perää ja mitä mieltä aatetoverit ovat asiasta?
Onkohan tuossa perää ja mitä mieltä aatetoverit ovat asiasta?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Käy katsomassa keskustelua aiheesta skepsis.fi:n kesksutelusivuilta.
-tai sitten vaan juoksuttaa uskovia aikansa kuluksi.
Eli montaa mieltä voi olla vaan en lue 7 päivää lehteäkään joten soita Niemelälle.
Olisi antoisampi keskustelukumppani kuin Puolimatka.
kova pula jo keskustelukumppaneista näillä ID professoreilla, kun ylioppilaan poissaolo aiheuttaa tuollaista kitkeryyttä. Mutta eipä mitään, ID-väki kyllä julistaa itsensä voittajaksi ilman muodollista keskusteluakin.
Ehkä Puolimatkan luennosta voi löytyä syy jänis-
käännökseen. Samaisella sivulla on toisenkin "puupää" professori John Waltonin luento elämän
alkusynnystä.
Kiihkotonta esitelmöimistä
http://www.intelligentdesign.fi/
Haastaja ei ole nyt ottanut haastetta itse vastaan
Tuo sivu on jo kauan sitten analysoitu ja ollaan tultu siihen tulokseen, että sivu on kreationistien huono yritys korvata uskonto "tieteellä". En edes muista montako kertaa sivulla käytettiin sanaa jumala. Ja puolueeton tai kiihkoton sivu ei todellakaan ole. Itseasiassa aika kehno lukukokemus, kun jaksaa tutkia sivua syvemmältä.
Kestätkö sinä kuunnella ja katsella Puolimatkaa? Äijä puhuu ihan puutaheinää. Miten sellaisen kanssa voisi keskustella? Ja miksi edes pitäisi?
onhan tuo pikkuinen töppi, ensin suurella äänellä leimataan huuhaaksi ja sen jälkeen peräydytään häntä koipien välissä.
Ei kovin miehekästä toimintaa !!!
annat käsityksen, että Puolimatkaa jotenkin pelättäisiin. Pellehän se on koko mies.
Eihän pelleä tarvitse paeta vaan osoittaa pelleksi jos kerran on huuhaaksi osoitettu.
Lähtisitkö sinä väittelemään ihmisen kanssa toistamiseen,
joka väittää Smurfien olevan todellisia?
Aivan, joten pidä se vitun pääsi kiinni, jos
sinulla ei ole antaa parempia todisteita jumalastasi
kuin Smurffeista...
Kyllä Puolimatkaa kestää kuunnella. Hän perustelee aina väitteensä, toisin on skepsiksen kanssa.
Skepsiksestä heitellään väitteitä perustelematta niitä ja juostaa puiskaan luimuilemaan.
Mitä pelättävää on kohdata "puutaheinää" jutteleva proffessori? Eikö olisi reilua ottaa haaste vastaan ja osoittaa Puolimatka pelleksi ja nauraa makeasti päälle?
Ei Puolimatka siitä suutu:)
Missä ja milloin Puolimatka on väittänyt smurffien olevan todellisia?
Kirjoitusvirheesi kertovat jotain älyllisestä tasostasi:)
osoittanut itsensä pelleksi, turha järkevien ihmisten on häneen enempää haaskata aikaansa.
Oikeinkirjoitus ei kerro mitään ihmisen älyllisestä kapasiteetista.
Itselläni on setä, joka laskee työkseen siltojen vahvuuslaskelmia. Kotona hänelle tuottaa suuria ongelmia esim. pesukoneen käyttö. Ihmisillä on erilaisia osa-alueita, joissa hän on/ei ole hyvä. Jos viettää paljon aikaa esim. internetissä, voi nopeasti unohtaa "virallisen" kieliopin, sitä kun ei internetissä käytetä. Netissä surfatessa ja keskustellessa käytetäään lyhenteitä, hylätään isot kirjaimet, pilkkujen käyttö on vapaaehtoista yms. Oikeinkirjoitus kertoo jotain persoonasta, mutta älykkyyttä se ei mittaa.
Nykyajan trendit, kuten WOW yms. realiaikaiset pelit tai chatit tulevatkin tuhoamaan nuorten kielitaidon (tai jos eivät tuhoamaan, niin ainakin laskemaan rajusti).
kuules arvon retro hetero kiroitus virheinesi
tuollaisia kardinaali munauksia oikein kirojoitukessa ei sivistys ihmine koskaan tee
Isäsi ja äitisi munasi kun sinut teki!
Puolimatkaa, enkä minä ainakaan kestä enempää. Pelkkää liirumlaarumia.
Te olette jostain saaneet päähänne, että häntä pelättäisiin. Mitä pelättävää hänessä tosiaan on. En tiedä miksi Niemelä ja Darwin-seuran puheenjohtaja jäivät pois tuosta tilaisuudesta, mutta siitä olen varma, että ei se pelkoa ainakaan ollut.
Opettele kirjoittamaan oikein - ihan vaikka jos haluaisit kiroilla oikein.